Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
За последние восемь лет регуляторная насыщенность среды ЕС все больше тормозит экономический рост по сравнению с США. Цифры рассказывают яркую историю. В 2016 году ВВП ЕС составлял 16,4 трлн долларов против 18,8 трлн долларов у Америки — разрыв в 2,4 трлн долларов. Быстро перемотав вперед до 2024 года, этот разрыв значительно увеличился. Экономика США достигла 29,2 трлн долларов, тогда как ЕС смогла лишь 19,4 трлн долларов, увеличив дефицит до огромных 9,8 трлн долларов. Что делает это еще более поразительным, так это то, что у ЕС на 100 миллионов человек больше — 450 миллионов против 350 миллионов в США. И несмотря на это преимущество по населению, экономический рост значительно отстает. Регуляторная нагрузка и бюрократическая сложность, характерные для политики ЕС,, по-видимому, сдерживают инновации и инвестиционные потоки. Между тем, США сохраняют свое конкурентное преимущество благодаря более гибкой регуляторной базе, позволяющей капиталу и талантам свободнее перемещаться. Эта структурная разница вызывает вопросы о том, как выбор политики формирует долгосрочные экономические траектории.