#通胀与经济增长 Пауэлл действительно дал повод задуматься — риски инфляции склоняются к росту, а путь политики не предлагает безрисковых вариантов, что увеличивает неопределенность на рынке.

С точки зрения торговли такие макроэкономические повороты требуют высокой адаптивности участников. В последнее время я наблюдаю, как реагируют несколько профессионалов, и интересно, что их стили очень различаются: агрессивные начинают увеличивать позиции в волатильных активах, ставя на повторные возможности из-за колебаний политики; консерваторы же снижают левередж и увеличивают хедж-позиции, исходя из логики, что при снижении определенности приоритет — сохранение капитала.

Комбинация охлаждения рынка труда и высокого уровня инфляции по сути является ожиданием стагфляции. В такой среде, если хотите следовать за профессионалами, мои рекомендации таковы:

**1. В первую очередь следите за участниками, у которых есть четкие механизмы стоп-лоссов** — поскольку путь политики неопределен, вероятность внезапных разворотов возрастает, и аккаунты без ограничений по добавлению позиций в этот момент слишком рискованны.

**2. Распределение позиций должно быть более точным** — не ставьте все на один стиль, рекомендуется сочетать 30% агрессивных и 70% консервативных структур, чтобы аккаунт мог одновременно ловить возможности и избегать рисков.

**3. Внимательно следите за ритмом перестановки позиций участников** — в периоды сигнальных событий по политике профессионалы обычно чаще корректируют свои позиции, и в этот момент важнее смотреть на их логику.

Короче говоря, борьба инфляции и роста всегда остается центральным сценарием рынка, и сейчас проверяется, действительно ли участники понимают эту логику или просто делают односторонние ставки. Практика показывает истину, и в ближайшие один-два месяца будет много интересного.