Недавняя хеджинговая операция одного из производителей литиевых рудников привлекла большое внимание. Его короткие позиции на фьючерсном рынке вызвали вопрос: что действительно считается хеджированием, а что превращается в спекуляцию?
По информации, эта компания использует литиевую мраморную руду для производства карбоната лития, себестоимость производства составляет примерно 90 000 юаней за тонну. Согласно логике правильного хеджирования, цена короткой позиции на фьючерсном рынке не должна быть ниже 95 000 юаней за тонну. И при этом есть одно условие — объем хеджируемых контрактов должен соответствовать фактической производственной мощности, не превышая средний уровень производства.
Но реальность зачастую более жестока. Когда производственная компания открывает короткие позиции ниже своей себестоимости, это уже не хеджирование, а, по сути, ставка на направление рынка. Производственные мощности и управление рисками находятся здесь, а попытки играть на фьючерсных ценах — это действительно немного абсурдно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 2025-12-28 03:18
Это явно прикрытие для азартных игр под предлогом хеджирования, при стоимости 90 000 и при этом смелости идти на пробой и короткую позицию, это действительно удивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 2025-12-27 18:40
Опять эта тактика? Производственные затраты 90 000, и всё равно смелость выставлять короткие позиции ниже себестоимости — это и есть азартный настрой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatient
· 2025-12-27 18:25
Менее 90 000 затрат — всё ещё осмелитесь шортить? Разве это не дух игрока, играющего в спекуляцию под прикрытием хеджирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 2025-12-26 19:02
Я не могу удержать 90 000 юаней, и всё равно хочу разбогатеть на фьючерсах, которые слишком большие
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 2025-12-25 06:53
Даже с затратами в 90 000 юаней он смело снижает цену, этот парень действительно воспринимает фьючерсы как казино
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 2025-12-25 06:52
Опять кто-то занимается ставками под видом хеджирования, эта операция действительно абсурдная
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 2025-12-25 06:50
Проще говоря, это игра на страховании, прикрываясь им. За 90 000 затрат вы все еще осмеливаетесь продавать в короткую ниже 9.5? Это не управление рисками, а самоубийство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 2025-12-25 06:49
Опять вспоминаются те компании, которые заявляют о "хеджировании рисков", на самом деле просто играют в азартные игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHole
· 2025-12-25 06:33
Это чистая азартная игра, обязательно играть на фьючерсах, основное дело уже не уделяешь внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 2025-12-25 06:25
Стоимость 90 000 и всё равно рискуешь продавать короткие позиции ниже 9.5? Этот парень действительно хочет играть с огнём
Недавняя хеджинговая операция одного из производителей литиевых рудников привлекла большое внимание. Его короткие позиции на фьючерсном рынке вызвали вопрос: что действительно считается хеджированием, а что превращается в спекуляцию?
По информации, эта компания использует литиевую мраморную руду для производства карбоната лития, себестоимость производства составляет примерно 90 000 юаней за тонну. Согласно логике правильного хеджирования, цена короткой позиции на фьючерсном рынке не должна быть ниже 95 000 юаней за тонну. И при этом есть одно условие — объем хеджируемых контрактов должен соответствовать фактической производственной мощности, не превышая средний уровень производства.
Но реальность зачастую более жестока. Когда производственная компания открывает короткие позиции ниже своей себестоимости, это уже не хеджирование, а, по сути, ставка на направление рынка. Производственные мощности и управление рисками находятся здесь, а попытки играть на фьючерсных ценах — это действительно немного абсурдно.