Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Недавнее предложение AAVE Labs по управлению вызвало много обсуждений. В чём основная проблема? Как доходы, не связанные с протоколом, должны распределяться между держателями токенов.
Говоря прямо, доходы, получаемые AAVE от различных компаний, не ограничиваются работой самого протокола, но и тем, как в будущем выгодно держателям валют. В то же время предложение затрагивает вопросы, связанные с правами интеллектуальной собственности — относительно чувствительной темой в проектах Web3.
Некоторые участники сообщества поддерживают этот подход, считая, что он может повысить способность токена фиксировать ценность. Также есть опасения по поводу деталей реализации и справедливости. В любом случае, у каждого своё мнение, и когда выйдет официальное предложение, все проголосуют. Вот тут и проявляется красота управления — дать сообществам голос.
Подождите, как быть с IP? Кажется, это может привести к проблемам
Честно говоря, до тех пор, пока детали не будут опубликованы, никто не должен голосовать без разбора
Если этот проект действительно реализуется, только тогда захват стоимости AAVE будет эффективным
Ключевое значение имеет, сколько людей серьезно примут участие в голосовании в тот день, или все пройдет как холодный запуск
Только когда способность захвата стоимости станет сильнее, это станет интересно
Дело с этим IP действительно нужно прояснить, иначе снова получится куча недоделанных проектов
Держать монеты — это главное, красиво говорить — еще не значит реализовать
Голосование, голосование, снова приходится следить за этими деталями, утомительно
Кажется, кто-то все равно должен быть учтен, вопрос справедливости действительно нужно обсудить
Увеличение ценности — это хорошо, главное, чтобы это не осталось пустой бумагой
Раньше такие предложения уже бы раскололи сообщество, а сейчас гораздо спокойнее
Подождите, как будет решаться вопрос с IP, чтобы не превратиться в очередной скандал
Усиление способности захвата стоимости — это хорошо, только боюсь, что детали опять окажутся хаосом
Это и есть настоящее децентрализованное управление, голосование важнее, чем решения некоторых команд проектов, принимаемые наугад
Ключевое — как именно будет происходить распределение, не опять ли проблема с защитой конкурентных преимуществ, которая не решена должным образом
Жду официального предложения, в этот раз, скорее всего, снова разгорится жаркая дискуссия
Распределение доходов вне протокола звучит неплохо, только боюсь, что это снова будет предложение "послушать и забыть"
Нужно внимательно следить за правами интеллектуальной собственности, чтобы в конце концов не получилось, что одобряют в целом, а детали игнорируют
Честно говоря, даже если у вас больше голосов, это ничего не значит, главное — чтобы кто-то действительно представлял интересы розничных инвесторов
Будем ждать, увидим, не решат ли снова китовые интересы управлять голосованием
Усиление способности захвата стоимости — хорошая идея, как именно это реализовать — настоящее искусство, будем ждать с нетерпением
Опять эта история с интеллектуальной собственностью, web3 действительно не может скрыть свои проблемы.
Детали еще не раскрыты, а уже начинают хвалить, когда дойдет до голосования — все по-старому, мелкие инвесторы все равно остаются в проигрыше.
По моему мнению, кто в итоге получит выгоду, действительно трудно сказать, зависит только от того, как будет составлено предложение.
Такие голосования по управлению происходят постоянно, у всех есть свои мнения, в итоге все решает код.
Механизм распределения еще не до конца понятен, я пока буду наблюдать, в конце концов, спешить некуда.