【BlockBeats】Последние новости пришли немного неожиданно — опубликованы данные CPI США за январь: фактическое значение 2,7% напрямую отличается от консенсус-прогноза Wall Street в 3,1%. Судя по этой цифре, инфляционное давление действительно значительно снижается.
Болезненный момент в этом результате заключается в том, что рынок ранее массово делал ставку на то, что тарифы значительно поднимут цены. Начиная с весны прошлого года политика усиливалась слоями за слоями, и люди ожидали нового волны инфляции. Но два последних исследования Федерального резервного банка Сан-Франциско перевернули эти ожидания — исторические данные показывают, что хотя тарифы звучат очень пугающе, их фактическая передача в инфляцию не такая сильная, как ожидалось. Причина весьма прозрачна: импортеры через перемещение производства, избежание, переговоры об исключениях и прочие способы разжижают фактическую ставку налога. Это означает, что тарифы оказывают более явное влияние на ВВП и занятость, зато их воздействие на цены оказывается более слабым, чем ожидалось.
Судя по конкретным цифрам, доходы от тарифов продолжают сокращаться. По статистике Pantheon Macroeconomics пик наблюдался в октябре на уровне $34,2 млрд, затем начался спад — в ноябре упал до $32,9 млрд, в декабре продолжил падение до $30,2 млрд. Эта тенденция ежемесячного снижения достойна внимания.
В настоящее время средний эффективный тариф США составляет примерно 12%. По оценкам учреждений, это создаст давление в размере примерно 0,9 процентного пункта на инфляцию (PCE). Но 0,4 процентного пункта уже были поглощены рынком, то есть основное воздействие уже произошло. Это дает возможность базовому ПКЕ приблизиться к целевому показателю 2% в течение года.
Есть еще одна более практичная проблема: министр финансов ранее “продул” идею о том, что “тарифы могут принести доход в размере от 500 млрд до почти 1 трлн долларов”, независимые учреждения теперь оценивают, что в 2025 году это составит только 261-288 млрд долларов. Этот разрыв довольно большой. В настоящее время дефицит бюджета США на 2026 финансовый год уже составляет $439 млрд, а общий государственный долг превысил отметку в $38,5 трлн. На фоне того, что доходы от тарифов оказались ниже ожиданий, устойчивость финансирования новых предложенных крупномасштабных расходов вызывает сомнения. Для рынка криптовалют это развитие ситуации стоит постоянно отслеживать — сужение политического пространства маневра может увеличить гибкость политики ФРС, что обычно благоприятно влияет на рискованные активы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugResistant
· 01-09 13:44
подождите, тарифы оцениваются иначе, чем ожидалось? проанализировал исследование SF Fed, и честно говоря, механика разбавления вызывает подозрения. импортеры играют системой с переносом мощностей = тревожные сигналы для предстоящего удара по ВВП. сценарий мягкой посадки сейчас кажется хрупким, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEater
· 01-07 19:33
Черт возьми, на Уолл-стрит снова провал? Тема тарифов на самом деле не так уж страшна, криптомир может вздохнуть спокойно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 01-07 04:12
哎呀,又是一场市场自救秀啊,关税没咬人反而GDP先挨刀...
Подождите, разве эта логика не более болезненная? Инфляция снизилась, а безработица выросла?
На Уолл-стрит на этот раз чуть не случился крах, к счастью, импортёры "партизанили" и спасли ситуацию
Тарифы действительно — бумажные тигры, кстати, сейчас на крипторынке стоит ли расслабляться или продолжать держать оборону?
ИПЦ хорош, но что насчёт зарплат работников? Вот это действительно проблема, не так ли?
Так что в конечном итоге, дешёвые вещи всё равно — это просто выгода от "выгрызания овец"...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorker
· 01-06 15:32
Опять очередной коллективный провал на Уолл-стрит, на этот раз даже карта тарифов не дала желаемого эффекта, интересно
Импортёры действительно талантливы, как они могут так выжать выгоду, неудивительно, что инфляция не поднялась
Тарифы оказывают ещё большее негативное влияние на занятость? Тогда нам, розничным инвесторам, тоже стоит волноваться
Действительно, у капиталистов одна идея, а на практике — совсем другая
Поэтому криптовалютный рынок всё ещё зависит от настроения ФРС, политика — это очень легко повернуть вспять
Что-то не так, кажется, хорошие новости уже заранее переварены на Уолл-стрит
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 01-06 15:29
Опять предсказания о срезании ликвидности, эээ... на этот раз Уолл-стрит оказалась опровергнута?
Тарифы, слушайте, звучит угрожающе, но на деле кулаки не так уж сильны, бизнесмены нашли выход.
Но меня больше интересует, как будет двигаться цена криптовалют... снижение инфляции — это благо или вред?
Подождите, как сокращение тарифов влияет на экосистему в блокчейне, или это чисто вопрос американского рынка?
Эта схема снова напоминает предыдущий сценарий "мягкой посадки", в конечном итоге всё зависит от того, как ФРС выйдет из ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 01-06 15:28
Ха, снова спектакль "Лиса пришла". Прогнозы Уолл-стрит разбиты реальностью, такое ощущение... я понимаю. Цветок тарифов, кажется, может уколоть до смерти, но на самом деле импортёры давно нашли обходные пути. Говоря откровенно, цены не растут, но ВВП и занятость страдают ещё больше. Как продолжится эта волна на рынке криптовалют, зависит от того, продолжит ли Федеральная резервная система снижать ставки или нет.
Опять эта же история? Хотя таможня звучит строго, когда дело доходит до реальных мер, импортёры начинают хитро избегать их, в итоге страдают занятость и ВВП... На этот раз мягкая посадка действительно немного удивила, но не радуйтесь раньше времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 01-06 15:18
Черт возьми, снова облом на Уолл-стрит, на этот раз прямо снизили прогноз до 0.4%?
Такой большой разрыв в ожиданиях, кажется, рыночные психологические сценарии нужно пересматривать.
Тарифы вовсе не так сильно могут поднять цены, как ожидалось, импортёры уже ищут способы уклониться, интересно.
Мягкая посадка инфляции состоялась, значит ли это, что ожидания по снижению ставки ФРС тоже нужно пересматривать?
Сколько прибыли можно получить на этом рынке криптовалют, зависит от настроения на американском рынке.
Когда ожидания жесткой посадки исчезают, рискованные активы тоже исчезают.
Значит, в итоге тарифы всё равно наносят вред самим себе? Эта логика немного иронична.
Американская инфляция: "мягкая посадка" превзошла ожидания, сокращение налоговых льгот — как это влияет на криптовалютный рынок?
【BlockBeats】Последние новости пришли немного неожиданно — опубликованы данные CPI США за январь: фактическое значение 2,7% напрямую отличается от консенсус-прогноза Wall Street в 3,1%. Судя по этой цифре, инфляционное давление действительно значительно снижается.
Болезненный момент в этом результате заключается в том, что рынок ранее массово делал ставку на то, что тарифы значительно поднимут цены. Начиная с весны прошлого года политика усиливалась слоями за слоями, и люди ожидали нового волны инфляции. Но два последних исследования Федерального резервного банка Сан-Франциско перевернули эти ожидания — исторические данные показывают, что хотя тарифы звучат очень пугающе, их фактическая передача в инфляцию не такая сильная, как ожидалось. Причина весьма прозрачна: импортеры через перемещение производства, избежание, переговоры об исключениях и прочие способы разжижают фактическую ставку налога. Это означает, что тарифы оказывают более явное влияние на ВВП и занятость, зато их воздействие на цены оказывается более слабым, чем ожидалось.
Судя по конкретным цифрам, доходы от тарифов продолжают сокращаться. По статистике Pantheon Macroeconomics пик наблюдался в октябре на уровне $34,2 млрд, затем начался спад — в ноябре упал до $32,9 млрд, в декабре продолжил падение до $30,2 млрд. Эта тенденция ежемесячного снижения достойна внимания.
В настоящее время средний эффективный тариф США составляет примерно 12%. По оценкам учреждений, это создаст давление в размере примерно 0,9 процентного пункта на инфляцию (PCE). Но 0,4 процентного пункта уже были поглощены рынком, то есть основное воздействие уже произошло. Это дает возможность базовому ПКЕ приблизиться к целевому показателю 2% в течение года.
Есть еще одна более практичная проблема: министр финансов ранее “продул” идею о том, что “тарифы могут принести доход в размере от 500 млрд до почти 1 трлн долларов”, независимые учреждения теперь оценивают, что в 2025 году это составит только 261-288 млрд долларов. Этот разрыв довольно большой. В настоящее время дефицит бюджета США на 2026 финансовый год уже составляет $439 млрд, а общий государственный долг превысил отметку в $38,5 трлн. На фоне того, что доходы от тарифов оказались ниже ожиданий, устойчивость финансирования новых предложенных крупномасштабных расходов вызывает сомнения. Для рынка криптовалют это развитие ситуации стоит постоянно отслеживать — сужение политического пространства маневра может увеличить гибкость политики ФРС, что обычно благоприятно влияет на рискованные активы.