Мнение, которое не пользуется популярностью: Solana не «обошла» Ethereum, и Ethereum не «проиграла». Они играют в разные игры, и большинство людей слишком tribal, чтобы это признать.

Ethereum пытается стать глобальным уровнем расчетов для высокоценностных переходов состояния. Solana пытается стать глобальным уровнем исполнения для приложений потребительского масштаба. Эти подходы не исключают друг друга, они просто привлекают разных победителей.

Самое забавное — обе сообщества считают, что они строят «будущее криптовалют», тогда как будущее, вероятно, будет многослойным, ориентированным на конкретные приложения, с абстрагированными цепочками и невидимым для конечного пользователя.

Все хотят одну цепочку, чтобы управлять всеми. Никто не хочет признавать, что интернет не объединился в один сервер, один протокол или одну юрисдикцию. Почему бы крипте было иначе?

Трабо-нарратив забавен для вовлечения, но интеллектуально ленив. Настоящая борьба — это не L1 против L2 против L3, а расчет против пропускной способности против UX.

И если история повторится, цепочка, которая привлечет пользователей, не будет выглядеть так же, как цепочка, которая выиграет дискурс.