Цифровой юань vs смарт-контракты публичных блокчейнов: в чем разница в технической архитектуре?

【链文】智能 контракт кажется одинаковым, на самом деле различия очень большие. Недавно человек, разбирающийся в этой области, поделился основными отличиями цифрового юаня и смарт-контрактов публичных блокчейнов.

Говоря прямо, суть двух видов контрактов — одно и то же — условие запуска и автоматическое выполнение кода. Но внутри этого кроется много нюансов.

Смарт-контракты цифрового юаня основаны на системе аккаунтов, они относятся к ограниченной полноте Тьюринга. Звучит очень круто, на самом деле это жесткое ограничение программирования в рамках шаблонных скриптов, разрешённых центральным банком, поддерживаются только заранее заданные, относительно простые функции условного запуска. Почему так сделано? В основном из соображений безопасности и управления рисками. В конце концов, речь идет о финансовой системе, нельзя экспериментировать как в публичных блокчейнах.

В отличие от этого, смарт-контракты на публичных блокчейнах полностью полноту Тьюринга, например, на языке Solidity — возможности действительно более гибкие, свобода гораздо выше.

Интересно, что технически поддержка таких полноту Тьюринга языков программирования полностью возможна для цифрового юаня, с технической точки зрения это не проблема. Сложность в другом — как разработать такую систему, которая бы принималась финансовой системой и одновременно обеспечивала безопасный аудит. Вот это настоящий вызов.