Обсуждение квантовых вычислений набирает обороты на фоне отставания биткоина от золота в условиях глобальной ротации капитала

Давление на Bitcoin продолжается, учитывая, что глобальные инвесторы переключают внимание на более безопасные активы. В то время как золото и серебро демонстрируют исторический рост к амбициозным целям в десятки тысяч долларов, слабая динамика Bitcoin вызывает давнюю дискуссию о том, начинают ли новые угрозы, такие как квантовые вычисления, влиять на рыночные настроения. Однако аналитики on-chain и долгосрочные разработчики Bitcoin предлагают гораздо более конвенциональные объяснения: масштабная фиксация прибыли, сброс предложения, приближающегося к психологическому уровню $100.000, и резкое изменение ликвидности на макроуровне.

Массовый отток капитала: Почему золото превосходит Bitcoin в условиях геополитических рисков

Дивергенция в показателях между Bitcoin и традиционными активами достигает максимума с выборов Дональда Трампа в ноябре 2024 года. Данные показывают яркое различие за последние 2-3 месяца:

• Bitcoin: коррекция около 2-3%
• Золото: рост более чем на 80%
• Серебро: впечатляющий рост более 200%
• Nasdaq: рост около 20-25%
• S&P 500: рост около 15-20%

Золото пробило рекордные максимумы, достигнув почти $4.930 за тройскую унцию, в то время как серебро скачет к уровню $95-$96. Этот рост вызван притоком капитала, ищущего убежище на фоне обострения геополитической напряженности, опасений по поводу высокого уровня государственного долга и масштабных покупок со стороны глобальных центральных банков. В то же время Bitcoin остается примерно на 30% ниже своего пика 2025 года, что укрепляет нарратив о том, что криптовалюты по-прежнему рассматриваются скорее как активы с высоким риском, чем как инструменты хеджирования в текущем макрорежиме.

Цели по золоту взлетают: от $12.000 до $23.000 в ближайшее десятилетие

Бычьи прогнозы для драгоценных металлов продолжают расти, доминируя в потоках капитала. Чарльз Эдвардс, основатель Capriole Investments, прогнозирует, что золото может пробить диапазон $12.000 — $23.000 за унцию в течение 3-8 лет. Основные аргументы Эдвардса основаны на нескольких столпах:

• Акумуляция золота центральными банками достигла рекордных уровней
• Расширение предложения фиатных денег превышает 10% в год
• Китай активно увеличивает золотой резерв почти в десять раз за последние два года
• Доверие к государственным облигациям продолжает снижаться во многих странах

Эдвардс заключает: «Если этот цикл отражает расширение активов, которого не было в 20-м веке, то у золота еще очень много пространства для роста». Несмотря на то, что дневной индекс относительной силы (RSI) золота достиг экстремальных значений с 1970-х годов, аналитики считают, что фундаментальный спрос — а не чистая спекуляция — движет этим ростом. Перестановки в распределении капитала институциональных инвесторов свидетельствуют о планомерной ротации, а не о панической покупке.

Страхи квантовых вычислений вновь вызывают волнения на фоне слабости Bitcoin

Постоянное давление на Bitcoin открыло дорогу для старой дискуссии о рисках квантовых вычислений для криптоэкосистемы. Ник Картер из Castle Island Ventures вновь поднял этот вопрос на этой неделе, заявляя, что уязвимость Bitcoin к «непредсказуемым» квантовым атакам может отражать растущее осознание рынка угроз, связанных с квантовыми вычислениями.

«Плохая динамика Bitcoin связана с угрозой квантовых вычислений», — заявил Картер решительно. «Рынок уже высказался — но разработчики, похоже, не слушают».

Это вызвало быстрый отклик со стороны аналитиков on-chain и долгосрочных держателей Bitcoin, отвергающих такую интерпретацию.

Аналитики блокчейна: Истинное объяснение — в классической рыночной динамике

On-chain-исследователи считают, что связывать консолидацию Bitcoin с опасениями по поводу квантовых вычислений — это фундаментальное искажение текущей рыночной динамики. Анализ Checkonchain (@Checkmatey) подчеркивает, что поведение Bitcoin отражает исторические циклы предложения, а не гипотетические технологические угрозы.

«Золото пользуется сильным спросом, потому что страны перераспределяют активы из облигаций в драгоценные металлы», — объясняет он. «Bitcoin, напротив, испытывает сильное давление на продажу со стороны долгосрочных держателей в 2025 году. Этот объем продаж достаточно велик, чтобы ликвидировать ранее накопленный бычий импульс».

Инвестор и автор Вджай Бояпати выражает схожую точку зрения, подчеркивая более конкретный триггер: «Настоящее объяснение — масштабный сброс предложения, когда мы достигли важного психологического уровня для китов — $100.000». Данные on-chain подтверждают эту гипотезу: долгосрочные держатели значительно увеличили объем своих распродаж, когда Bitcoin приближался к шести цифрам, высвобождая предложение, которое поглощают новые покупатели через ETF и институциональных инвесторов, что ограничивает дальнейший рост.

От теории к практике: квантовые вычисления еще далеки от непосредственной угрозы

Несмотря на повышенный интерес к квантовым вычислениям, большинство разработчиков Bitcoin рассматривают эту угрозу как долгосрочную и управляемую, далекую от давления на краткосрочные цены. Машины квантовых вычислений, способные выполнять алгоритмы вроде Shor — теоретически способные взломать эллиптическую криптографию — все еще находятся на стадии лабораторных исследований.

Адам Бэк, соучредитель Blockstream, неоднократно заявлял, что даже в худшем сценарии не будет немедленных финансовых потерь или сбоев в сети. Предложение по улучшению Bitcoin под названием BIP-360 предусматривает переход к формату адресов, устойчивых к квантовым атакам, что позволит осуществлять постепенный переход задолго до появления реальной угрозы.

Разработчики подчеркивают, что такие процессы займут годы, а не несколько рыночных циклов, делая объяснение угрозы квантовых вычислений маловероятным фактором для падения цены Bitcoin в краткосрочной перспективе.

Традиционные финансы выступают, но сроки остаются далекими

Некоторые представители традиционного финансового сектора по-прежнему считают, что квантовые вычисления — важный фактор для будущего. Стратег в Jefferies Кристофер Вуд в начале месяца исключил Bitcoin из своей модели портфеля, ссылаясь на долгосрочные риски квантовых вычислений среди прочих опасений.

Однако отраслевые аналитики отмечают, что главная проблема — не в том, сможет ли Bitcoin адаптироваться к этим изменениям, а в том, сколько времени потребуется на такую адаптацию, если она вообще потребуется. Этот срок измеряется десятилетиями, а не кварталами или годами.

Bitcoin застрял в макроцикле: сосредоточенность на технических уровнях, а не на экзистенциальных рисках

На данный момент участники рынка сходятся во мнении, что Bitcoin остается в среде, движимой макроэкономической динамикой, включающей:

• Рост доходности облигаций на глобальных рынках
• Усиление торговых напряженностей и геополитической неопределенности
• Массовую ротацию активов суверенного долга в золото
• Смещение предпочтений с спекулятивного роста к сохранению капитала

В этом контексте трейдеры сосредоточены на ключевых технических уровнях, а не на ожидании экзистенциальных угроз, которые могут произойти очень далеко. Bitcoin нужно вернуть зону сопротивления $91.000–$93.500, чтобы восстановить позитивный импульс. Если эта попытка не увенчается успехом, поддержка будет сосредоточена в диапазоне $85.000–$88.000.

По данным Cointelegraph и текущего анализа рынка (на 30 января 2026 года), BTC торгуется в районе $84.200 с волатильностью за 24 часа — -0.41%, что указывает на сохраняющееся давление. Пока политика монетарных решений более ясна или геополитическая ситуация улучшится, прогнозируется, что Bitcoin останется реактивным и следовать за рынком, а не задавать тренд — в то время как золото продолжит выигрывать от исторических трансформаций в распределении капитала глобальных инвесторов.