Кайл покинул криптоиндустрию, и мне немного грустно. Я всегда ценил его вклад в развитие отрасли и его инновационные идеи. Надеюсь, что в будущем он найдет новые пути для реализации своих целей и продолжит вдохновлять других. Его уход — это большая потеря для сообщества, но я желаю ему всего наилучшего в новых начинаниях.

Кайл по сути — это “выбор ценностей”.

Статья: Дора Б Мечта, Deep潮 TechFlow

*Данное выражение является личным мнением

5 февраля, в утро с резким падением, я как обычно пролистывал Твиттер, и внезапно в ленте появилось заявление о выходе из проекта известного крипто-VC, партнера Multicoin, Кайла Самани. Мой палец остановился на экране на несколько секунд, сердце ёкнуло — как так?

Я знаю Кайла, точнее — “односторонне знаком”.

В 2020 году, будучи студентом третьего курса, я впервые прочитал “громкое” исследование Multicoin, оно произвело на меня сильное впечатление, и тезисы, основанные на концепции Thesis-Driven, запечатлелись в памяти.

Оказывается, венчурные инвесторы могут так писать: не используя PPT с фразами вроде “мы видим долгосрочную ценность в XX сегменте”, а как трейдеры — прямо, с ясной логикой бычьего или медвежьего сценария, без намеков на неопределенность, с ярко выраженной позицией.

Образ Кайла в Твиттере всегда был ярким: агрессивный, жесткий, он обижал многих.

Он смело выступал против популярной идеи расширения Ethereum, когда все считали его перспективным, он уверенно ставил на Solana, когда большинство не верили, он первым открыто и прозрачно раскрывал убытки после краха FTX и потерь Multicoin, делал разбор решений.

Многие в западном крипто-сообществе его не любят, считают слишком высокомерным, но я всегда думал, что в этой индустрии нужны такие люди.

Теперь он ушел. Переключился на AI, технологии долголетия, роботов. И тут я вдруг почувствовал грусть: даже Кайл больше не хочет играть, что происходит с этой индустрией?

Когда Кайл уходит

Меня не расстраивает то, что очередной венчурный фонд переключается на AI — в наши дни кто не говорит об AI?

Меня огорчает то, что именно Кайл из Multicoin — человек, которого я считал очень твердым — уходит.

Какова инвестиционная логика большинства крипто-VC? Раскидывать сеть, ставить на сегменты, говорить красивые слова, но никогда не делать конкретных выводов или просто следовать за трендом.

Открываешь отчеты известных фондов — всегда фразы вроде “мы верим в децентрализацию будущего”, “мы видим инновации в XX области”, — но никогда не услышишь четкое “мы считаем, что проект A обгонит проект B”.

Это не осторожность, а хитрость: кто бы ни выиграл, они скажут: “мы давно в этом участвовали”.

Кайл или Multicoin — не такие. Он смело делал “жесткие” ставки.

В 2017 году он публично заявил, что путь Ethereum с шардингом — тупик, что он ошибся с EOS, в 2018 году поставил на Solana, а в 2020 году — на Helium, считая DePIN единственной реальной нефинансовой сферой для крипто.

Да, он много ошибался, упустил многое, EOS и FTX — яркие уроки. Но он никогда не скрывал ошибок, сколько потерял — столько и рассказал, не скрывая правду.

Он не самый умный VC, не самый мягкий проповедник, но один из самых “настоящих”. Его уход — символ того, что в индустрии исчезает “честность и острота”.

Тот твит, который быстро удалили

Больше всего меня задел тот твит, который он написал перед уходом, хотя и удалил его мгновенно.

Он сказал: “Криптовалюта по сути не так интересна, как многие любители крипто ожидают. Я раньше верил в концепцию Web3, в dApps. Сейчас — нет. Блокчейн — это в основном реестр активов, он может изменить финансы, но в других сферах его потенциал ограничен.”

Почему его быстро удалили? Потому что сказанное — это “ересь”.

Почему он снова не удержался и не опубликовал? Это человек, застрявший между верой и реальностью, который за 8 лет, вложив сотни миллионов долларов, пришел к такому выводу.

Я прекрасно понимаю его чувства, потому что это — мой внутренний путь за последний год.

Когда я входил в индустрию в 2021 году, что мы верили? Что децентрализованные соцсети изменят Twitter, что DID (идентификация на блокчейне) даст пользователям контроль над своими данными, что GameFi позволит игрокам по-настоящему “владеть своими активами”. Тогда в Твиттере все обсуждали, как Web3 изменит мир, каждый новый проект казался входом в будущее.

А что сейчас, в 2025 году?

Объективные показатели гораздо лучше, чем в предыдущем кризисе: BTC однажды превысил 100 тысяч долларов, ETF одобрили, крипто и Уолл-стрит стали теснее связаны.
Но субъективное ощущение — совсем другое: цены выше, а вера — ниже.

“Виновник” или “зеркало” — AI.

Когда в 2023 году вышел ChatGPT, все говорили: “AI изменит мир”. А что обсуждали в то же время в крипто? “Должен ли L2-слой быть децентрализованным?” — один говорил о революции производительности, другой — о технических деталях.

За два года прогресс AI поразил воображение: Gemini, Claude, ChatGPT — три титана, каждый день появляются новые разработки, недавно все увлечены OpenClaw.

А что с крипто? L2 и цепочки растут, но никто не может объяснить, зачем нужно 100 L2, даже Виталика заставили задуматься о своих ошибках.

NFT, GameFi, SocialFi — все мелькает, но быстро исчезает.

Сегодня крупнейшие инновации — мем-коины и “переизобретение азартных игр”.

Я часто ночью спрашиваю себя: AI использует технологии для переопределения производительности, крипто — для перераспределения богатства через финансовые игры. Первое — созидание, второе — перераспределение. Что мы вообще строим?

Кайл по сути — это “выбор ценностей”.

Он выбрал идти за AI, технологиями долголетия, роботами — теми сферами, которые реально “расширяют границы человека”. А крипто — по крайней мере сейчас — больше похоже на элитное казино.

Но я еще не хочу уходить

Может показаться, что я сейчас тоже собираюсь уйти.

Но нет, я хочу еще раз “поставить на кон”.

Кайл может уйти, потому что он уже достиг финансовой свободы и может преследовать более грандиозные мечты. А для меня, молодого, крипто все еще — это: относительно честный “канал социального лифта”, “площадка без разрешений”, эксперимент без необходимости иметь образование, связи или богатство, — это отрасль, которая еще не полностью монополизирована элитой.

И важнее: возможно, грандиозная история Web3 провалилась, но это не значит, что крипто — бесполезно.

Революция в инфраструктуре уже произошла: ежедневные обороты стабильных монет превысили Visa, DeFi позволяет всему миру круглосуточно пользоваться финансовыми услугами и RWA.

Самое главное — я еще не нашел окончательного ответа.

Кайл за 8 лет пришел к выводу, что “крипто — это просто реестр активов”,

а я — всего лишь новичок, почему я должен сейчас судить?

Может, через несколько лет я тоже уйду, как он. Но пока я хочу остаться за столом, посмотреть, есть ли в этой индустрии еще скрытые возможности.

Через годы, возможно, крипто уже не будет революцией, которая “все перевернула”, а станет слоем для расчетов ценностей в эпоху AI.

Тогда я закажу кофе и еще раз поговорим, о том, что увидел по пути.