Polymarket подает в суд на Массачусетс из-за правил рынка предсказаний

Polymarket предпринял юридические меры против чиновников Массачусетса, пытаясь запретить штату ограничивать его рынки предсказаний.

Краткое содержание

• Polymarket подал иск против чиновников Массачусетса после судебного решения против конкурента Kalshi.
• Платформа утверждает, что федеральные правила CFTC превосходят законы штата о азартных играх.
• Этот случай может повлиять на то, как будут функционировать рынки предсказаний по всей территории США.

Этот шаг происходит на фоне усиления контроля со стороны американских регуляторов и судов над платформами, позволяющими пользователям торговать на основе реальных событий, особенно в сфере спорта.

10 февраля Polymarket подал иск в федеральный суд против генерального прокурора Массачусетса Андреа Кэмпбелл и регуляторов азартных игр штата. Компания заявила, что угроза принудительных мер является «немедленной и конкретной», после недавнего судебного решения против конкурента Kalshi.

По словам Polymarket, вмешательство штата нарушит его национальную деятельность, расколет его пользовательскую базу и заставит его выбирать между соблюдением федеральных требований и ограничениями штата. Компания утверждает, что ее рынки подпадают под федеральный контроль и не должны рассматриваться как местные азартные игры.

Федеральные полномочия против законов о азартных играх штата

В центре дела — спор о том, кто имеет право регулировать рынки предсказаний.

Polymarket утверждает, что его контракты на события регулируются Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Согласно федеральному закону, CFTC контролирует рынки деривативов и фьючерсов, включая определенные виды продуктов для предсказаний. Компания заявляет, что эта юрисдикция превосходит законы штатов о азартных играх.

В своем иске Polymarket сослался на комментарии, сделанные 29 января председателем CFTC Майклом Селигом, который заявил, что агентство пересмотрит подход к делам, проверяющим его юрисдикцию. Вскоре после этого CFTC подала амicus brief в связанном судебном деле, касающемся Crypto.com.

Массачусетские суды заняли иное положение. На прошлой неделе суд штата отказался приостановить запрет на спортивные контракты Kalshi, постановив, что платформа должна соблюдать законы штата о азартных играх. Судья отметил, что Конгресс не предполагал, что федеральное регулирование заменит традиционные полномочия штатов в сфере азартных игр.

Kalshi обжаловала решение, но ей отказали в приостановке. Это решение обязывает компанию блокировать пользователей из Массачусетса от рынков спорта в течение 30 дней. Недавно федеральный судья в Неваде также отказал Coinbase в просьбе о защите от аналогичных мер принуждения, что увеличивает юридическое давление на платформы предсказаний.

Robinhood, который сотрудничает с Kalshi, сейчас добивается собственной судебной защиты в Массачусетсе, чтобы избежать требований лицензирования штата.

Усиление давления на платформы предсказаний

Иск Polymarket отражает более широкие напряженности между быстрорастущими рынками предсказаний и регуляторами штатов.

В заявлении, опубликованном в соцсетях, главный юрист Polymarket Нил Кумар заявил, что компания борется «за пользователей». Он утверждает, что чиновники штатов спешат закрыть инновации и игнорируют федеральное законодательство.

Он добавил, что Массачусетс и Невада рискуют упустить возможность поддержать новые модели рынков, сочетающих финансы, данные и общественное прогнозирование. Пока что представители штата отказались комментировать иск.

Дело появляется на фоне того, что рынки предсказаний приобретают широкую популярность. Jump Trading недавно инвестировала в Polymarket и Kalshi — две платформы, получившие поддержку институциональных инвесторов. Согласно последним раундам финансирования, оценка Polymarket составляет примерно 9 миллиардов долларов.

Сторонники утверждают, что, позволяя пользователям торговать на основе экономических, спортивных и избирательных данных, эти рынки улучшают выявление цен и общественное понимание. Многие контракты, по мнению критиков, напоминают нелицензированные азартные игры и могут подвергать пользователей рискам.

Если Polymarket добьется успеха, это может ограничить возможности штатов регулировать рынки предсказаний и усилить роль CFTC по всей стране. Проигрыш, однако, может побудить больше штатов вводить лицензирование или запрещать такие платформы.