Большой поворот! Босс организовал свадебный банкет на 250 столов для женщины, отказался платить 520 000 юаней за банкет, суд обязал выплатить 447 000 юаней

Организация свадебного банкета — это обычно радостное событие, символизирующее полноту и достоинство. Однако у бизнесмена по имени Цянь из Тунсяня ситуация вышла из-под контроля: после организации роскошного свадебного торжества для дочери на 250 столов он отказался оплатить счет за продукты и напитки на сумму 520 тысяч юаней. В результате старый знакомый, помогавший закупать товары, подал на него в суд, и первая инстанция суда постановила выплатить 447 тысяч юаней.

Событие произошло в 2025 году. Цянь планировал устроить для дочери пышную свадьбу с максимальным размахом: за три дня было накрыто 252 стола (примерно 250), каждый со 28 блюдами, включая деликатесы как восточный окунь, королевские крабы и другие дорогие морепродукты. Всё выглядело очень эффектно, и Цянь смог показать себя с лучшей стороны перед гостями.

Из-за масштабности мероприятия и большого объема закупок возникли сложности. Цянь обратился к своему давнему знакомому — господину Ван, который много лет держит мясной магазин на улице Хуньюань. Он был честен и имел хорошие связи, поэтому Цянь устно поручил ему полностью взять на себя закупку всех продуктов для свадьбы.

Благодаря многолетней дружбе, они не заключили письменного договора, не оговорили цены и не внесли предоплату — всё было основано на устных обещаниях. Ван согласился, даже заранее оплатил часть расходов и сам ездил по поставщикам, тщательно выбирая морепродукты, мясо, овощи, боясь задержек и проблем, чтобы не сорвать свадьбу. После доставки на место, Цянь и его команда сразу же взвесили и проверили продукты, не высказав никаких претензий по количеству или качеству.

После шумного торжества, когда праздник ещё не закончился, конфликт разгорелся с новой силой. Ван предъявил Цяню счета на сумму около 520 тысяч юаней и потребовал оплатить. Но хозяин резко изменил свою позицию и отказался платить полностью. Он заявил, что морепродукты слишком дорогие, потребовал предоставить первичные накладные на закупку и предложил пересчитать сумму по «себестоимости плюс 20 юаней за фунт за работу». Он согласился заплатить только 270 тысяч, что почти вдвое меньше заявленной суммы, и Ван отказался.

В итоге Ван пошёл на уступки и предложил оплатить 140 тысяч юаней за мясо, с чем Цянь согласился устно. Но когда Ван предоставил оригиналы накладных на морепродукты и попытался договориться о оставшейся сумме, Цянь внезапно развернулся и заявил, что из-за публикаций в СМИ он потерял лицо и не собирается платить ни копейки.

Это поставило Вана в безвыходное положение. Из 520 тысяч юаней, 140 тысяч — его собственные деньги за мясо, а оставшиеся 380 тысяч — деньги, которые он заранее заплатил поставщикам. Цянь продолжал уклоняться от оплаты, а поставщики ежедневно требовали деньги, что создавало огромный финансовый и репутационный стресс для Вана.

В конце концов, Ван обратился к юристам и подал иск в суд города Тунсянь, требуя выплатить 530 тысяч юаней за продукты и компенсацию убытков. Этот конфликт между знакомыми перешёл в судебную плоскость.

Судебное разбирательство длилось более полугода. Основной сложностью было отсутствие письменных договоров и подтверждающих документов, а также колебания цен на продукты. Важным было установить реальную стоимость закупленных товаров и подтвердить факт их доставки.

На суде Цянь утверждал, что на день свадьбы Ван не доставил продукты в указанные места и никто их не проверял, поэтому сумма не подлежит оплате. Ван предоставил накладные, акты приёма-передачи и рыночные цены, подтверждающие, что закупки были выполнены по рыночным ценам и продукты доставлены. Суд признал эти доказательства убедительными.

11 февраля 2026 года суд Тунсяня вынес первый вердикт. Исходя из фактов и цен на аналогичные торжества в регионе, суд определил сумму долга в 447 тысяч юаней и обязал Цяня выплатить её в течение десяти дней с момента вступления решения в силу, а также начислить проценты за просрочку.

Однако обе стороны остались недовольны. Адвокат Вана заявил, что сумма не полностью покрывает его реальные убытки и рассматривает возможность подачи апелляции. Цянь тоже считает сумму завышенной и, скорее всего, подаст апелляцию. Конфликт ещё не завершён.

Дополнительно, Цянь подал иск против местных СМИ, которые освещали этот случай, требуя компенсацию в размере более 120 тысяч юаней за нарушение его репутации, права на изображение и личную жизнь. Он утверждает, что публикации вызвали кибербуллинг, депрессию и тревогу у него и его семьи, и требует удалить видео, публично извиниться и компенсировать ущерб.

Общение с помощью старого знакомого, отказ платить и судебные разбирательства вызвали широкий общественный резонанс. Некоторые комментируют, что, будучи владельцем крупного бизнеса, Цянь собрал на свадьбу более миллиона юаней, а за продукты заплатил всего половину — это выглядит неуважительно к дружбе и достоинству.

Другие отмечают, что дружба, продлившаяся десять лет, разрушилась из-за долга, и что всё это — урок о важности заключения письменных договоров и соблюдения договорных обязательств. Ван доверился, помог старому знакомому, и в итоге оказался в трудной ситуации. Цянь же, желая показать шик и размах, потерял доверие и репутацию, что гораздо важнее материальных ценностей.

Эта история — напоминание о том, что честность и соблюдение договорённостей — основа доверия и уважения. Без них даже самые крупные богатства и статус не спасут человека от потери репутации и уважения. В итоге, Цянь, мечтавший устроить красивую свадьбу для дочери, стал предметом общественного обсуждения из-за своей недобросовестности, потерял доверие и уважение, и его «достоинство» оказалось лишь иллюзией.

(Автор/Народный обозреватель)