#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Белый дом активно способствует проведению высокоуровневых обсуждений правил и руководящих принципов по заработку процентов/доходов на стейблкоинах — горячая тема, которая тормозит более широкое принятие крипто-законодательства в США, такое как Закон CLARITY в 2026 году.
В рамках закона GENIUS (подписанного президентом Трампом в 2025 году), эмитенты стейблкоинов (например, Circle для USDC) строго запрещены выплачивать прямые проценты или доходы держателям — что делает платежные стейблкоины ориентированными на стабильность, платежи и расчет, а не на роль депозитов с процентной ставкой.

Однако сторонние платформы (например, биржи такие как Coinbase) в настоящее время могут предлагать "вознаграждения" или доход (часто около 3-5% APY) пользователям, держащим стейблкоины на своих платформах — обычно за счет доходов от резервов эмитентов (например, от казначейских облигаций США).
Основные дебаты и роль Белого дома
Белый дом провел несколько закрытых встреч (2 и 10 февраля 2026 года) с возможными последующими встречами( между банковскими группами, крипто-компаниями и регуляторами для поиска компромисса — с целью разрешить ситуацию к концу февраля или марту 2026 года и разблокировать законодательство о структуре рынка.

Позиция банков )например, ICBA, крупные кредиторы(:
Требуют широкого запрета или жестких ограничений на любые доходы/вознаграждения — включая сторонние платформы — чтобы предотвратить отток депозитов $6T оценки: $500 млрд) и более потенциальных оттоков из банков(.
Утверждают, что это угрожает безопасности/здравому состоянию, кредитованию )особенно кредитным союзам(, и может создать необеспеченные продукты, похожие на депозиты, рискующие массовыми выводами или системными проблемами.
Выступают за "Принципы запрета" для строгого соблюдения, правил против обхода и ограничений на маркетинг, подразумевающий доходы, похожие на застрахованные проценты.
Позиция криптоиндустрии )например, Coinbase, Digital Chamber(:
Рассматривают вознаграждения как важные для привлечения пользователей, ликвидности и конкуренции — не настоящие "проценты", а стимулы или транзитные доходы от резервных активов.
Настойчиво требуют оставить исключения для вознаграждений, основанных на активности )например, связанные с использованием/стейкингом(, при этом запрещая пассивные доходы от удержания.
Предупреждают, что широкие запреты навредят инновациям, выведут деятельность за границу и подорвут конкурентоспособность США в цифровых финансах.
Ключевые последствия
Безопасность и защита инвесторов — доходность может размыть границы между стейблкоинами )платежными инструментами( и депозитами )застрахованными FDIC(, увеличивая риски массовых выводов при ослаблении резервов.
Влияние на рынок — разрешение доходов способствует росту использования стейблкоинов и доходов на блокчейне; их ограничение защищает традиционный банкинг, но может замедлить развитие криптоиндустрии.
Законодательные риски — это тупиковое положение задерживает принятие закона CLARITY )о более широкой таксономии токенов, исключениях и структуре рынка( — что важно для привлечения институциональных инвестиций и лидерства США в крипто.
Глобальный контекст — многие юрисдикции )например, EU MiCA, другие ограничивают доходность, чтобы сосредоточиться на платежной функции стейблкоинов; исход США может стать прецедентом.

Итог
Белый дом настойчиво продвигает сбалансированное решение — более ясные правила по доходности стейблкоинов не о том, чтобы убивать инновации, а о обеспечении безопасности, справедливости и доминирования доллара в цифровом мире. Пока окончательной сделки нет, но движение к компромиссу набирает обороты.