Заявка Kalshi на запрет отклонена, американский судья постановил, что рынки прогнозов не имеют приоритета над штатными законами о азартных играх

Новости Mars Finance, 11 марта главный судья Южного округа Огайо Сара Д. Моррисон вынесла решение, что в истории не существует доказательств того, что Конгресс США намеревался сделать федеральное право приоритетным над регулированием спортивных ставок на уровне штатов, и на этой основе отклонила предварительную заявку платформы предсказательных рынков Kalshi на запретительные меры. Ранее Kalshi подала иск против Комиссии по контролю за азартными играми штата Огайо, пытаясь помешать ей применять меры в отношении контрактов платформы в соответствии с законами штата о азартных играх. В прошлом году этот регулятор обвинил Kalshi в незаконной деятельности по организации спортивных ставок в Огайо. Kalshi утверждает, что предлагаемые ею контракты на события являются деривативами, регулируемыми Законом о товарных биржах, и должны находиться под юрисдикцией Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), поэтому федеральное регулирование должно иметь приоритет над законами штатов о азартных играх. Однако судья отметил, что исходя из исторического и законодательного контекста, нет доказательств того, что Конгресс намеревался заменить законы штатов о спортивных ставках федеральным законодательством, и указал, что при внесении поправок в соответствующие законы в 2010 году в рамках закона Dodd-Frank в США по-прежнему широко ограничивались спортивные ставки. Kalshi заявила, что обжалуе́т это решение. Данное дело считается важным тестом для определения правового статуса предсказательных рынков, и его результат может повлиять на будущее соответствия других платформ предсказаний, таких как Polymarket, в США.