Вчера к нам домой пришел пожилой родственник, попросил помочь ему с телефоном, сказал, что он очень тормозит.

Когда я его открыл, я застыл — на экране было полно различных приложений: социальное обеспечение, медицинское страхование, жилищный фонд, коммунальные услуги, налоги, банки… десятки штук, все навалены вместе, память чуть не взорвалась.
Более того, он за чехлом телефона зажал бумажки с разными аккаунтами и паролями.
Я был и зол, и смеялся, но пожилой человек очень серьезен: «Возраст — не помню, не запишу — не смогу даже проверить социальное обеспечение».
В тот момент я действительно подумал: не только страны Ближнего Востока нуждаются в $SIGN создании суверенной цепочки, — и внутри страны тоже нужна такая. Цепочка на базе Sign может решить множество реальных проблем. Согласно логике Sign, все ведомственные сертификаты можно внести в цепочку, один раз авторизоваться — и вся цепочка работает, не нужно повторно регистрироваться, не нужно запоминать кучу паролей, один цифровой идентификатор работает и внутри страны, и за границей — звучит как идеальное государство. #Sign地缘政治基建
Но я задумался и обнаружил проблему: почему разные ведомства (например, полиция, социальное обеспечение, банки) должны делиться своими ключевыми данными?
Данные — это не информация, а власть.
Технически обмен возможен, но выгоды и ответственность не хотят делиться.
Технология Sign, насколько бы безопасной и управляемой она ни была, не решит проблему желания ведомств делиться или нет. Она действительно может вдохновить на перенос 300 миллионов человек Ближнего Востока на суверенную цепочку, но если не подключится достаточно ведомств и не начнется реальное взаимодействие, никто не будет ей пользоваться. В итоге это будет просто еще одно приложение, которое никто не откроет, — как в уже переполненном телефоне.
Ты согласен, @SignOfficial?