Kripto Varlıklar alanında risk sermayesi: Fırsatlar ve zorluklar
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar sektöründe risk yatırımı (VC)'in rolü hakkında birçok tartışma oldu. Bir yandan, topluluk "VC coin" hakkında pek olumlu düşünmüyor; diğer yandan, VC hakları koruma ve kapanma ile ilgili birçok haber de var. Aslında, VC sektöründe her zaman yüksek bir elenme oranı olmuştur, bu durum son zamanlarda ortaya çıkan bir fenomen değil.
ICO Heyecanı Altındaki VC Ekosistemi
2017 yılı, Kripto Varlıklar VC'sinin ilk yılıydı ve aynı zamanda ICO çılgınlığının zirve dönemiydi. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesindeki VC sayısı 100'ü aşmıştı, ülke genelinde ise muhtemelen yüzlerce vardı. Kuruluş eşiği son derece düşüktü; sadece bir offshore varlık, imza atma ve para transferi yapabilme yeteneği ile Token Fund olarak kendini adlandırabiliyordu. Ancak, bu refah kısa ömürlüydü. Kısa bir süre içinde, birçok VC sektörün dalgalarında kayboldu.
Topluluğun VC Hakkındaki Yanılgıları
Bireysel yatırımcıların VC'lere bakışı genellikle ikiye ayrılır. Popüler projelerin arkasında VC'lerin yer aldığı durumlarda, insanlar şifreleme para birimi VC'lerinin çok karlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Ancak gerçekte, VC yatırım portföyünde birçok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasa tarafından göz ardı edilir. İşte bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projeden yüksek kâr beklentisi olması gerekmektedir.
Diğer yandan, VC yatırımları başarısız projelere gittiğinde, topluluk genellikle VC'yi projeyle birlikte "sarımsak kesmekle" eleştiriyor, ancak VC'nin de bir mağdur olduğunu göz ardı ediyor; kayıpları belki de perakende yatırımcılardan daha büyük olabilir.
VC Değerlendirme Kriterleri
Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirirken, iki ana faktörü göz önünde bulundurmalısınız:
Performans: VC bir hayır kurumu değildir, LP'lerin (sınırlı ortaklar) çıkarları son derece önemlidir. İlginç bir şekilde, bazı daha küçük fonlar, tanınmış büyük fonlardan daha iyi performans gösterebilir.
Sektör katkısı: Finansal getirilerin yanı sıra, VC yatırımlarının projelerinin teknik yenilik taşıyıp taşımadığı ve sektör gelişimini teşvik edip etmediği de incelenmelidir. Sadece havalı projelere veya yüksek değerlemeli olgun projelere yatırım yapan kuruluşlar, mükemmel olarak nitelendirilemez.
Kripto Varlıklar VC'nin Karşılaştığı Zorluklar
Değerleme balonu: Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından sunulan projelerin değerlemeleri çok yüksek, bu da bireysel yatırımcıların giriş fırsatlarını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.
Yatırım Stratejisi Ayarlamaları: Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, her alanda büyük oyuncuların yer edinmesi, VC'lerin projelerin operasyonlarına daha derinlemesine katılmasını ve proje sahipleriyle birlikte girişim yapmasını gerektiriyor.
Uzmanlık Gereksinimleri: VC'ler profesyonelleşme yolunu izlemelidir, bireysel markalı VC'ler yalnızca melek yatırımı aşamasıyla sınırlı kalabilir.
Gelecek Perspektifi
İdeal bir kripto varlık ekosistemi daha fazla merkeziyetsiz olmalıdır. Sektör geliştikçe, VC'ler ve merkezi borsa gibi ara kuruluşların rolünün giderek zayıflamasını bekliyoruz, gerçekten merkeziyetsiz bir dünyayı gerçekleştirmek için. Bu, tüm sektörün ortak bir hedef olarak peşinden koşması gereken şeydir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Share
Comment
0/400
CascadingDipBuyer
· 07-23 01:18
Burada baloncuk üflüyorsun.
View OriginalReply0
YieldChaser
· 07-22 23:18
Soğuk gözle oyun izlemek
View OriginalReply0
GovernancePretender
· 07-22 18:42
Yine hayal kuruyoruz, biraz daha büyük düşün.
View OriginalReply0
UnluckyValidator
· 07-20 02:09
Yine merkezi döngü.
View OriginalReply0
DeFiAlchemist
· 07-20 02:08
vc değer transmutasyonunun kutsal dengesi değişiyor... bullish tbh
Kripto Varlıklar VC'nin hayatta kalma yolu: fırsatlar, zorluklar ve sektör katkıları
Kripto Varlıklar alanında risk sermayesi: Fırsatlar ve zorluklar
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar sektöründe risk yatırımı (VC)'in rolü hakkında birçok tartışma oldu. Bir yandan, topluluk "VC coin" hakkında pek olumlu düşünmüyor; diğer yandan, VC hakları koruma ve kapanma ile ilgili birçok haber de var. Aslında, VC sektöründe her zaman yüksek bir elenme oranı olmuştur, bu durum son zamanlarda ortaya çıkan bir fenomen değil.
ICO Heyecanı Altındaki VC Ekosistemi
2017 yılı, Kripto Varlıklar VC'sinin ilk yılıydı ve aynı zamanda ICO çılgınlığının zirve dönemiydi. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesindeki VC sayısı 100'ü aşmıştı, ülke genelinde ise muhtemelen yüzlerce vardı. Kuruluş eşiği son derece düşüktü; sadece bir offshore varlık, imza atma ve para transferi yapabilme yeteneği ile Token Fund olarak kendini adlandırabiliyordu. Ancak, bu refah kısa ömürlüydü. Kısa bir süre içinde, birçok VC sektörün dalgalarında kayboldu.
Topluluğun VC Hakkındaki Yanılgıları
Bireysel yatırımcıların VC'lere bakışı genellikle ikiye ayrılır. Popüler projelerin arkasında VC'lerin yer aldığı durumlarda, insanlar şifreleme para birimi VC'lerinin çok karlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Ancak gerçekte, VC yatırım portföyünde birçok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasa tarafından göz ardı edilir. İşte bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projeden yüksek kâr beklentisi olması gerekmektedir.
Diğer yandan, VC yatırımları başarısız projelere gittiğinde, topluluk genellikle VC'yi projeyle birlikte "sarımsak kesmekle" eleştiriyor, ancak VC'nin de bir mağdur olduğunu göz ardı ediyor; kayıpları belki de perakende yatırımcılardan daha büyük olabilir.
VC Değerlendirme Kriterleri
Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirirken, iki ana faktörü göz önünde bulundurmalısınız:
Performans: VC bir hayır kurumu değildir, LP'lerin (sınırlı ortaklar) çıkarları son derece önemlidir. İlginç bir şekilde, bazı daha küçük fonlar, tanınmış büyük fonlardan daha iyi performans gösterebilir.
Sektör katkısı: Finansal getirilerin yanı sıra, VC yatırımlarının projelerinin teknik yenilik taşıyıp taşımadığı ve sektör gelişimini teşvik edip etmediği de incelenmelidir. Sadece havalı projelere veya yüksek değerlemeli olgun projelere yatırım yapan kuruluşlar, mükemmel olarak nitelendirilemez.
Kripto Varlıklar VC'nin Karşılaştığı Zorluklar
Değerleme balonu: Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından sunulan projelerin değerlemeleri çok yüksek, bu da bireysel yatırımcıların giriş fırsatlarını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.
Yatırım Stratejisi Ayarlamaları: Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, her alanda büyük oyuncuların yer edinmesi, VC'lerin projelerin operasyonlarına daha derinlemesine katılmasını ve proje sahipleriyle birlikte girişim yapmasını gerektiriyor.
Uzmanlık Gereksinimleri: VC'ler profesyonelleşme yolunu izlemelidir, bireysel markalı VC'ler yalnızca melek yatırımı aşamasıyla sınırlı kalabilir.
Gelecek Perspektifi
İdeal bir kripto varlık ekosistemi daha fazla merkeziyetsiz olmalıdır. Sektör geliştikçe, VC'ler ve merkezi borsa gibi ara kuruluşların rolünün giderek zayıflamasını bekliyoruz, gerçekten merkeziyetsiz bir dünyayı gerçekleştirmek için. Bu, tüm sektörün ortak bir hedef olarak peşinden koşması gereken şeydir.