Perp DEX alanı, yükseliş darboğazına girdi, gelecekteki gelişimi zorluklarla karşı karşıya.

Son dönemlerde, tanınmış bir sürekli sözleşme merkeziyetsiz borsa yeni bir versiyonunu piyasaya sürdü, ancak piyasa tepkisi soğuk kaldı. Bu durum, mevcut sürekli sözleşme DEX pazarının bir büyüme sıkıntısı ile karşı karşıya olduğunu yansıtıyor. Bu makalede, bu pazarın mevcut durumu, karşılaştığı zorluklar ve bunların kökenleri derinlemesine analiz edilecek ve olası çözümler ile gelecekteki gelişim perspektifleri tartışılacaktır.

Genel olarak, sürekli sözleşme DEX alanındaki işlem hacmi hala zirve döneminin yaklaşık %60'ında kalıyor. Ancak, ücret gelirleri ve kullanıcı sayısındaki düşüş daha belirgin, günlük aktif kullanıcı sayısı yalnızca zirve döneminin yaklaşık %30'unda. Dikkate değer olan, mevcut işlem hacmi verilerinin büyük ölçüde token teşviklerine bağımlı olması, bu da erken dönemde gerçek kullanıcı davranışına dayalı büyüme modelinden farklılık gösteriyor.

Örneğin, belirli bir tanınmış sentetik varlık protokolünün işlem ön yüzü, işlem hacminin büyük ölçüde token teşvik programından faydalandığını göstermektedir. Haftada 600.000 dolara kadar çıkan teşvik fonları, belirli bir Layer 2 ağından gelen hibe ve platform token'larının artırılması ile birlikte, önemli bir işlem hacmi sağlamaktadır. Diğer bir başarılı ön yüz platformu da benzer teşvik stratejileri kullanmaktadır.

İşlem teşvikleri işlem hacminde bir yükseliş sağlasa da, aktif adres sayısına bakıldığında gerçek kullanıcı katılımı pek yüksek değil. Bazı platformların işlem hacmi diğer platformların üç katı, ama aktif adres sayısı yaklaşık üçte biri kadar. Bu fenomenin arkasında yatan bir sorun var: Profesyonel ekipler, işlem hacmini çok yüksek seviyelere çıkararak ortalama teşvik seviyesinin düşük olmasına neden oluyor ve bu da bireysel yatırımcılar için sınırlı bir çekicilik yaratıyor.

Gerçek kullanıcıları etkili bir şekilde çekememekten dolayı, bu platformların sağlıklı bir doğal büyüme sağlaması zor. Piyasa koşulları iyi olduğunda, insanlar veriye dayalı sinyallere odaklanıyor; ancak piyasa soğuduğunda, sorunlar ortaya çıkıyor. Bu çıkmaz, zincir üzerindeki gerçek kullanıcı tanıma zorluğundan kaynaklanıyor. Bir adresi bir kullanıcı ile eşit hale getirirseniz, çok sayıda sahte kullanıcı ve stüdyoların siparişleri artırma durumu ortaya çıkıyor.

Eğer kullanıcıları verimli bir şekilde çekmek için ticaret yoluyla teşvik sağlanamıyorsa, o zaman kullanıcı deneyimini artırmak ve erişim engellerini azaltmak mantıklı bir yön gibi görünüyor. Örneğin, son zamanlarda oldukça popüler hale gelen robot ticareti alanı, anlık iletişim yazılımı ön yüzü ve yönetilen model sayesinde DEX'in kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırdı, engelleri azalttı ve sıradan kullanıcıların küçük piyasa değerine sahip token ticaretine katılmasına yardımcı oldu.

Ancak, robot ticaret alanı şu anda kısa dönemlere ve erken avantajları önemseyen küçük piyasa değeri olan token'lara odaklanıyor, bu da merkezi borsa için doğal bir dezavantajdır. Ana akım token'ların sözleşme ticareti açısından, merkeziyetsiz platformların merkezi borsalara göre belirgin bir avantajı yoktur.

Robot ticareti dışında, merkeziyetsiz cüzdanların işlevselliğinin yükseltilmesi de beklenmeye değer bir yön. Örneğin, hesap soyutlama (AA) cüzdan modeli aracılığıyla işlem deneyimini artırmak, ancak bu süreç etkisini göstermek için daha uzun bir süre alabilir.

Genel olarak, perpetual kontrat DEX alanı şu anda kullanıcı büyüme sıkıntılarıyla karşı karşıya ve işlem hacminin büyük bir kısmı teşviklere bağımlı. Temel zorluklar arasında, büyüme yöntemlerinin verimsizliği, basit teşvik önlemleriyle gerçek kullanıcı büyümesi elde edilememesi ve kullanıcı deneyimi ile geçiş engellerinin hızlı bir şekilde aşağı çekilememesi yer alıyor. Gelecekte, robot ticareti ve AA cüzdanları gibi altyapıların gelişmesiyle bu sorunlar bir ölçüde iyileşebilir.

Dikkat çekici olan, robot ticaret alanının gelişiminden, altyapı seviyesindeki kazançların mutlaka tüketici hizmetleri seviyesinden daha yüksek olmayabileceği sonucuna varılabilir. Temel mekanizmaların homojen hale gelmesi durumunda, kullanıcı hizmetleri ve operasyonlarını iyi yönetmek daha büyük kazançlar sağlayabilir. Bu eğilim, geçmişteki sürekli sözleşmelerin gelişim sürecini hatırlatıyor; nihai kazananlar genellikle en iyi kullanıcı deneyimini sunabilen platformlardır.