Şifreleme sektörünün mevcut durumu üzerine gözlemler ve düşünceler
Bu yıl çoğunlukla bazı özel toplantılara katıldım, işte bazı gözlemlerim ve düşüncelerim:
Birinci seviye yatırım kuruluşları ciddi zorluklarla karşı karşıya.
Birçok birinci seviye kurumla yapılan görüşmeler sonrasında, genel geri dönüşler pek olumlu değil. Birçok kurumun elinde büyük miktarda henüz listelenmemiş veya listelenmiş ancak henüz kilidi açılmamış token bulunuyor ve bu tokenlerin fiyat performansı pek de iç açıcı değil. Bazı tezgahüstü ticaret kurumları, birçok projenin alıcı bulamadığını bildiriyor.
Yeni bir fon toplama turu da genel olarak küçüldü, gerçekte gelen fon miktarı muhtemelen dışarıda iddia edilenin yalnızca onda biri kadar. Bu, kurumları tek bir projenin yatırım ölçeğini artırmaya zorladı ve dolayısıyla değerlemeleri yükseltti, bazı sürdürülemez projelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak, bu tur piyasada SBF gibi "kurtarıcılar" kalmadı.
İlginç bir şekilde, birçok birinci seviye kurum, kuluçka alanına girmek istediklerini belirtiyor. Ancak gerçekte, bu kurumların personel yapısı ve yönetici ortakların yetenekleri, kuluçka projelerinin ihtiyaçlarıyla büyük farklılıklar gösteriyor ve hatta projeleri sıfırdan başarıyla hayata geçirme deneyiminden yoksun olabilirler.
"gerçek uygulama senaryoları" için kamuflaj ilgisi
Kuruluşlarla iletişim kurarken, hangi alanlara odaklandığımız sıkça soruluyor. Sorulduğunda, birçok kuruluş gerçek gelir, kullanıcı ve uygulama senaryolarına sahip projeleri aradıklarını belirtiyor ve ardından RWA, AI, Depin gibi popüler terimleri sıralıyor. Bu, mevcut somut yatırım yönlerinin eksikliğini örtbas etmek için bir tür yüzeysel çaba gibi görünüyor.
Aslında, Web2 senaryolarını zorla Web3 anlatımına uygulama girişimleri 2022'de yapılamaz olduğu kanıtlandı. Bir ticaret platformunun son birkaç para birimi projesine bakıldığında, en kötü performansı gösterenlerin "gerçek senaryoya" sahip olduğunu iddia eden uygulamalar olduğu görülüyor. Bu, şifreleme endüstrisinin yeniliğe ihtiyaç duymadığı anlamına gelmiyor, ancak bu projelerin şifreleme para birimlerinin gerçek avantajı olan varlık likiditesi ile pek bir ilgisi yok.
Yeni nesil kullanıcılar pazara eşsiz bir şekilde giriş yapıyor.
Bazı kuruluşlar ve proje sahipleri, şu anda yeni kullanıcılar ve fon akışı eksikliği olduğunu düşünüyor, ancak gerçek durum böyle olmayabilir. Gördüğümüz kadarıyla, bazı yeni içerik üreticileri, dışarıdan dikkat çekmek için benzeri görülmemiş yollarla çalışıyor. Örneğin, tanınmış bir sanatçının düzenlediği şifreleme temalı parti, birçok tartışmaya neden olsa da, gerçekten de ana akım dikkat çekmeyi başardı.
Son zamanlarda bir kamu blok zinciri ekosistem konferansı, son yılların en başarılı endüstri etkinliği olarak değerlendiriliyor. Dikkat çekici bir şekilde, genç bir içerik oluşturucu grubu, endüstri dinamiklerini yeni bir şekilde raporluyor ve yorumluyor. Bu yaratıcıların çoğu 20 yaşının altında ve ifade biçimleri, eski nesil profesyonellerin anlamakta zorlanabileceği bir tarzda.
Bu, yeni kullanıcıların bizim fark etmediğimiz şekillerde piyasaya hızlı bir şekilde girdiği anlamına geliyor. Yakında, tüm şifreleme endüstrisinin proje anlatıları, işletme biçimleri ve iletişim mantıkları köklü bir değişim geçirebilir.
Sonuç
Tarih, insanlığın genellikle geçmişteki derslerden deneyim çıkarmakta zorlandığını göstermektedir. Kriptopara sektöründe bu durum özellikle belirgindir. Sektör zorluklarla karşılaştığında, boş "gerçek kazanç, gerçek kullanıcılar, gerçek senaryolar" sloganlarına yönelme içgüdüsü taşırız ya da geleneksel fonların girişine umut bağlarız. Ancak tarih bize bu geleneksel düşüncelerin kripto dünyasında sadece birer geçici olduğunu ve somut bir değişim getirmediğini göstermektedir.
Şifreleme para birimi sektörünün en büyük zorluğu ürünlerde değil, insanlardadır. İnsanların düşünme şekli ve öğrenme yetenekleri sınırlıdır. Bu nedenle, belirli bir dönemde, izleyicilerin şifreleme para birimlerine dair algısı ve anlayış biçimi, onların piyasaya katılma yöntemlerini belirler ve aynı zamanda sektörün gelecekteki gelişim yönünü de belirler.
Kısacası, eski düşünce yapıları yeni teknolojilerin gelişimine uyum sağlayamaz; yalnızca yeni nesil katılımcılar gerçekten sektörü ileriye taşıyabilir. Neden sektördeki yetenekli bireylerin hâlâ tarihten ders çıkaramadığını ve geleceğin geldiğini kabul etmediklerini yeniden düşünmemiz gerekiyor? Sektörün gelişimine tamamen yeni bir bakış açısıyla yaklaşmalıyız, eski düşünce kalıplarına sıkı sıkıya bağlı kalmamalıyız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
9
Share
Comment
0/400
ResearchChadButBroke
· 07-23 18:36
Olmaz, yine hayal satıyorsun.
View OriginalReply0
MemecoinTrader
· 07-23 16:54
duygu analizi zirve fud'u doğruluyor... ngmi'lerin panik satışı yaparken yüklenme zamanı
Şifreleme sektörü değişim yaşıyor: Sermaye zorlukları altında yeni güçlerin yükselişi
Şifreleme sektörünün mevcut durumu üzerine gözlemler ve düşünceler
Bu yıl çoğunlukla bazı özel toplantılara katıldım, işte bazı gözlemlerim ve düşüncelerim:
Birinci seviye yatırım kuruluşları ciddi zorluklarla karşı karşıya.
Birçok birinci seviye kurumla yapılan görüşmeler sonrasında, genel geri dönüşler pek olumlu değil. Birçok kurumun elinde büyük miktarda henüz listelenmemiş veya listelenmiş ancak henüz kilidi açılmamış token bulunuyor ve bu tokenlerin fiyat performansı pek de iç açıcı değil. Bazı tezgahüstü ticaret kurumları, birçok projenin alıcı bulamadığını bildiriyor.
Yeni bir fon toplama turu da genel olarak küçüldü, gerçekte gelen fon miktarı muhtemelen dışarıda iddia edilenin yalnızca onda biri kadar. Bu, kurumları tek bir projenin yatırım ölçeğini artırmaya zorladı ve dolayısıyla değerlemeleri yükseltti, bazı sürdürülemez projelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak, bu tur piyasada SBF gibi "kurtarıcılar" kalmadı.
İlginç bir şekilde, birçok birinci seviye kurum, kuluçka alanına girmek istediklerini belirtiyor. Ancak gerçekte, bu kurumların personel yapısı ve yönetici ortakların yetenekleri, kuluçka projelerinin ihtiyaçlarıyla büyük farklılıklar gösteriyor ve hatta projeleri sıfırdan başarıyla hayata geçirme deneyiminden yoksun olabilirler.
"gerçek uygulama senaryoları" için kamuflaj ilgisi
Kuruluşlarla iletişim kurarken, hangi alanlara odaklandığımız sıkça soruluyor. Sorulduğunda, birçok kuruluş gerçek gelir, kullanıcı ve uygulama senaryolarına sahip projeleri aradıklarını belirtiyor ve ardından RWA, AI, Depin gibi popüler terimleri sıralıyor. Bu, mevcut somut yatırım yönlerinin eksikliğini örtbas etmek için bir tür yüzeysel çaba gibi görünüyor.
Aslında, Web2 senaryolarını zorla Web3 anlatımına uygulama girişimleri 2022'de yapılamaz olduğu kanıtlandı. Bir ticaret platformunun son birkaç para birimi projesine bakıldığında, en kötü performansı gösterenlerin "gerçek senaryoya" sahip olduğunu iddia eden uygulamalar olduğu görülüyor. Bu, şifreleme endüstrisinin yeniliğe ihtiyaç duymadığı anlamına gelmiyor, ancak bu projelerin şifreleme para birimlerinin gerçek avantajı olan varlık likiditesi ile pek bir ilgisi yok.
Yeni nesil kullanıcılar pazara eşsiz bir şekilde giriş yapıyor.
Bazı kuruluşlar ve proje sahipleri, şu anda yeni kullanıcılar ve fon akışı eksikliği olduğunu düşünüyor, ancak gerçek durum böyle olmayabilir. Gördüğümüz kadarıyla, bazı yeni içerik üreticileri, dışarıdan dikkat çekmek için benzeri görülmemiş yollarla çalışıyor. Örneğin, tanınmış bir sanatçının düzenlediği şifreleme temalı parti, birçok tartışmaya neden olsa da, gerçekten de ana akım dikkat çekmeyi başardı.
Son zamanlarda bir kamu blok zinciri ekosistem konferansı, son yılların en başarılı endüstri etkinliği olarak değerlendiriliyor. Dikkat çekici bir şekilde, genç bir içerik oluşturucu grubu, endüstri dinamiklerini yeni bir şekilde raporluyor ve yorumluyor. Bu yaratıcıların çoğu 20 yaşının altında ve ifade biçimleri, eski nesil profesyonellerin anlamakta zorlanabileceği bir tarzda.
Bu, yeni kullanıcıların bizim fark etmediğimiz şekillerde piyasaya hızlı bir şekilde girdiği anlamına geliyor. Yakında, tüm şifreleme endüstrisinin proje anlatıları, işletme biçimleri ve iletişim mantıkları köklü bir değişim geçirebilir.
Sonuç
Tarih, insanlığın genellikle geçmişteki derslerden deneyim çıkarmakta zorlandığını göstermektedir. Kriptopara sektöründe bu durum özellikle belirgindir. Sektör zorluklarla karşılaştığında, boş "gerçek kazanç, gerçek kullanıcılar, gerçek senaryolar" sloganlarına yönelme içgüdüsü taşırız ya da geleneksel fonların girişine umut bağlarız. Ancak tarih bize bu geleneksel düşüncelerin kripto dünyasında sadece birer geçici olduğunu ve somut bir değişim getirmediğini göstermektedir.
Şifreleme para birimi sektörünün en büyük zorluğu ürünlerde değil, insanlardadır. İnsanların düşünme şekli ve öğrenme yetenekleri sınırlıdır. Bu nedenle, belirli bir dönemde, izleyicilerin şifreleme para birimlerine dair algısı ve anlayış biçimi, onların piyasaya katılma yöntemlerini belirler ve aynı zamanda sektörün gelecekteki gelişim yönünü de belirler.
Kısacası, eski düşünce yapıları yeni teknolojilerin gelişimine uyum sağlayamaz; yalnızca yeni nesil katılımcılar gerçekten sektörü ileriye taşıyabilir. Neden sektördeki yetenekli bireylerin hâlâ tarihten ders çıkaramadığını ve geleceğin geldiğini kabul etmediklerini yeniden düşünmemiz gerekiyor? Sektörün gelişimine tamamen yeni bir bakış açısıyla yaklaşmalıyız, eski düşünce kalıplarına sıkı sıkıya bağlı kalmamalıyız.