Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin holder'larının profili: Nüfus, politika ve ahlakın Derinlik analizi
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Bitcoin holder'larıyla ilgili bir araştırma raporu geniş bir ilgi uyandırdı. Bu rapor, Amerika'daki Bitcoin'in benimsenme durumunu, demografik özellikler, siyasi eğilimler ve ahlaki temeller olmak üzere üç boyuttan analiz ederek, standart demografik verilerin dışında Bitcoin'in sahipliği ve tutumunu etkileyebilecek diğer faktörleri keşfetmeyi amaçlıyor.
Özet Noktalar
Genç erkekler Bitcoin tutmayı daha çok tercih ediyor: Bitcoin sahipleri genellikle daha gençtir ve çoğunlukla erkeklerden oluşur, ancak ırk, etnik köken, gelir, eğitim ve finansal okuryazarlık gibi konularda ABD genel nüfusuna benzer.
Bitcoin sahibi olmak siyasi faktörlerle ilgili değildir: Her ne kadar ABD'deki farklı partilerin Bitcoin'e karşı tutumları önemli ölçüde farklılık gösterse de, araştırma sonuçları Bitcoin sahipliği ile siyasi eğilimler arasında belirgin bir ilişki olmadığını göstermektedir. Farklı siyasi geçmişlere sahip Bitcoin sahiplerinin sayısı temelde eşittir.
Bitcoin sahiplerinin değerleri: Araştırma, Bitcoin sahiplerinin değerleri ve kimlik tanımını analiz etmek için etik temel teorisinin kullanımını inceledi. Sonuçlar, Bitcoin sahipliğinin belirli bir etik temelle belirgin bir ilişki göstermediğini ortaya koydu. Bununla birlikte, Bitcoin kavramının anlaşılması, protokol ve varlıklara duyulan güven, ve Bitcoin'e yönelik etik algı, sahip olma kararlarını daha fazla etkilemektedir.
Araştırma Arka Planı
Bitcoin artık iyi bilinse de, sahipleri hakkında detaylı bilgiler hala görece sınırlıdır. ABD'deki yaklaşık %95'lik bir kesim Bitcoin kavramını biliyor, yaklaşık 1/7'lik bir kesim şu anda Bitcoin'e sahip, ancak detaylı veriler hala kıttır.
Önceki ilgili çalışmalar genellikle küçük örneklem büyüklüğü, çok geniş bir kapsam veya sadece birkaç göstergelerle sınırlı olma gibi kısıtlamalara sahipti. Ayrıca, çoğu çalışma kripto para birimlerinin geneline odaklanırken, Bitcoin'e özel bir ilgi göstermemektedir. Bu nedenle, bu rapor özellikle Bitcoin'e odaklanmakta ve araştırma kapsamını Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlamaktadır.
Araştırma ekibi, ortaklarıyla birlikte 3,538 yetişkin Amerikalıyı inceledi ve katılımcıların demografik bilgilerini, etik eğilimlerini ve Bitcoin'e yönelik tutumlarını topladı. Veri toplama iki aşamada gerçekleştirildi: 2023 Kasım ayında 3,022 katılımcının ilk örneği toplandı; 2024 Mart ayında Bitcoin ETF'sinin kamu algısı üzerindeki etkisini araştırmak amacıyla 516 katılımcının ek örneği alındı.
Nüfus Demografik Özellik Analizi
Araştırmalar, Amerika'daki Bitcoin holder grubunun çeşitli özellikler sergilediğini ortaya koymaktadır. Irk, etnik köken, din, medeni durum, gelir, eğitim seviyesi veya finansal okuryazarlık açısından, Bitcoin holder'ları ile olmayanlar arasında dikkate değer bir fark bulunmamaktadır. Demografik açıdan, bu iki grup çoğu gösterge üzerinde benzer performans sergilemektedir. Ancak, Bitcoin holder'ları yaş ve cinsiyet açısından belirgin farklılıklar göstermektedir: Daha çok genç ve erkek olma eğilimindedirler.
Dikkat çekici olan, bu cinsiyet dengesizliği fenomeninin uluslararası örneklerde pek belirgin olmaması, özellikle Amerika'daki araştırmalarda daha belirgin bir şekilde ortaya çıkmasıdır.
Siyasi Eğilimlerin Bitcoin Sahiplerine Etkisi
Siyasi açıdan bakıldığında, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında kayda değer bir fark yoktur. Bitcoin'in doğuşundan bu yana çeşitli siyasi partilerin eleştirilerine maruz kalmasına rağmen, son yıllarda özellikle siyasi solun saldırılarına hedef olmuştur. En sıkı destekçileri ise genellikle Cumhuriyetçi ve libertarian kesimlerden gelmektedir, bu da birçok kişinin Bitcoin'i sağcı veya libertarian bir fenomen olarak yanlış anlamasına yol açmaktadır.
Araştırma, katılımcıların genel politik duruşları, sosyal sorunlar, ekonomik sorunlar ve kendi politik duruşları üzerindeki öz konumlandırmaları hakkında beş soru tasarladı. Sonuçlar, Bitcoin sahiplerinin politik dağılımının, sahip olmayanlarla oldukça benzer olduğunu göstermektedir; çoğu kişi politik spektrumun ortasında yoğunlaşmaktadır. Sahip olmayanlara kıyasla, Bitcoin sahiplerinin kendilerini daha uç noktalarda konumlandırma olasılığı daha yüksektir; bu, daha fazla kişinin kendini çok liberal ya da çok muhafazakâr olarak tanımlaması ile kendini göstermektedir.
Daha doğru bir şekilde katılımcıların siyasi eğilimlerini ölçmek için, araştırma katılımcılardan kendilerine 1-10 arasında bir puan vermelerini istemiştir; daha düşük puanlar daha özgür, daha yüksek puanlar ise daha muhafazakâr anlamına gelmektedir. Sonuçlar, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında bu ölçekte belirgin bir fark olmadığını göstermektedir. Şaşırtıcı bir şekilde, kendini çok liberal olarak tanımlayan katılımcıların Bitcoin sahibi olma olasılığı en yüksekken, bunu çok muhafazakâr olanlar izlemekte, ortada yer alanların sahiplik oranı ise en düşüktür.
Tek belirgin fark, özgürlükçülerin Bitcoin tutma olasılığının daha yüksek olmasıdır, ancak bunlar katılımcıların genelinde çok küçük bir orana sahiptir. Genel olarak, Bitcoin sahiplerinin siyasi dağılımı, ABD nüfusunun genelinden belirgin bir fark göstermemektedir. Siyasetçiler, medya elitleri ve sosyal medya kullanıcılarının Bitcoin mülkiyeti hakkında yaptığı politik söylemler genellikle yanıltıcıdır ve Bitcoin mülkiyeti ile siyasi faktörler arasında doğrudan bir ilişki yoktur.
Ahlaki Temel ve Bitcoin Holder'larının İlişkisi
Araştırma, ahlaki temel teorisini kullanarak ahlaki temelin Bitcoin sahibi olma davranışını tahmin edip edemeyeceğini araştırmıştır. Bu teori, insan moral aklının doğuştan geldiğini ancak sonradan öğrenimle değişebileceğini öne sürmektedir. Teori başlangıçta beş temel ahlaki temeli önermiştir: adalet, bakım, sadakat, otorite ve kutsallık; daha sonra altıncı bir temel olan özgürlük eklenmiştir. Farklı kültürler ve siyasi ideolojiler bu temellere farklı derecelerde önem vermektedir, bu farklılıklar insanların ahlaki ve siyasi eğilimlerindeki farklılıkları açıklayabilir.
Anket, katılımcılardan farklı ifadeleri 1 ile 7 arasında puanlamalarını istemektedir; daha yüksek bir sayı, daha yüksek bir onay derecesini temsil etmektedir. Sonuçlar, liberal ve muhafazakârlar arasında ahlaki temelde belirli farklılıkların bulunduğunu göstermektedir, ancak insanların her zaman düşündüğü kadar büyük farklılıklar yoktur, aksine oldukça benzerler.
Dikkate değer bir nokta, Bitcoin holder'larının benzersiz özellikler sergilediğidir: Kültürel özgürlük ve eşitliğe daha fazla önem vermektedirler; kutsallık ve sadakat açısından muhafazakârlarla, şefkat konusunda ise liberallerle eşdeğerdirler, ekonomik özgürlük ve otoriterlik açısından ise liberal ve muhafazakâr arasında bir konumdadırlar.
Bu nedenle, Bitcoin holder'larının ahlaki temeldeki performanslarının geleneksel liberal veya muhafazakar sınıflandırmalarla tamamen örtüşmediği sonucuna varabiliriz. Ancak, özgürlük ve adalet konularında daha çok liberal değerleri benimsiyorlar. Aynı zamanda, diğer ahlaki temellerdeki duruşları ise liberal ve muhafazakar arasında bir konumda bulunuyor, bu da Bitcoin holder'larının ahlaki yönelimlerinin benzersiz bir çok yönlülük ve karmaşıklığa sahip olduğunu göstermektedir.
Bitcoin sahipliğini etkileyen ana faktörler
Nüfus özellikleri, siyasi eğilimler ve ahlaki temellerin Bitcoin sahipliği ile ilişkisi pek önemli olmasa da, araştırmada sahiplik kararını etkileyen dört önemli bilişsel faktör tespit edilmiştir:
Bitcoin'in temel teknolojisine güven: Güvenliğine ve doğruluğuna duyulan güveni içerir.
Bitcoin Hakkında Bilgiler: Bitcoin'e dair mevcut bilgi düzeyi ve Bitcoin haberlerine olan ilgi derecesi.
Bitcoin'ın Kullanılabilirliği: Bitcoin'in günlük işlemlerde veya yatırımlardaki pratik değerine inanmak.
Bitcoin'in Ahlaki Algısı: Bitcoin teknolojisi ve kullanıcılarının ahlaki olduğunu düşünen ve Bitcoin'in toplumu iyileştirebileceğine inanan.
Araştırma sonuçları, Bitcoin sahipleri ve sahip olmayanlar arasında bu konularda belirgin farklılıklar olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genel olarak teknolojilerine daha fazla güven duymakta ve Bitcoin'in etik olarak olumlu olduğunu düşünmektedir. Oysa sahip olmayanlar güvensizlik veya tarafsız bir tutum sergilemektedir.
Bu bilişsel faktörler, Bitcoin'i tutup tutmamayı belirleyen anahtardır. Bitcoin teknolojisini anlamak, onun ağına olan güveni artıracak, böylece faydasına inanacak ve potansiyel toplumsal yararlarını fark edeceklerdir. Bu faktörler bireyleri Bitcoin satın almaya veya yatırım yapmaya teşvik edebilir. Aksine, bireyler öncelikle Bitcoin satın alabilir ve bunu bir yatırım olarak görebilirler; değer arttıkça, Bitcoin'in arkasındaki teknolojiye olan ilgileri artar ve böylece faydasını ve etik yönünü daha fazla kabul ederler. Hangi yolun bu bilişsel değişime yol açtığını belirlemek mümkün olmasa da, genel etki olumlu olup, nedensel ilişki muhtemelen çift yönlüdür.
Sonuç
Geçmişte, insanlar genellikle Bitcoin holder'larının siyasi eğilimlerinin seçimlerini etkilediğini düşündüler, ancak anketler, Bitcoin holder'larının siyasi duruşlarının belirgin bir eğilim göstermediğini ortaya koydu. İster liberal, ister muhafazakâr, ister merkezci olsun, tüm gruplar arasında Bitcoin holder'ları bulunmaktadır. Tek belirgin demografik fark, Bitcoin holder'larının daha genç ve erkek ağırlıklı olmasıdır.
Araştırmalar, Bitcoin'in sahipliğinin belirli bir sosyal veya politik kimlikle ilgisi olmadığını, bireylerin bilgi seviyeleri ve Bitcoin'e olan farkındalıkları ile yakından ilişkili olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genellikle teknolojiye derinlemesine hakim olan, bunun pratik bir kullanıma sahip olduğuna, güvenilir olduğuna ve ahlaki olarak kabul edilebilir olduğuna inanan bireylerdir. Bu olumlu tutum, onların Bitcoin tutmalarını sağlar, basit bir politik veya sosyal kimlikten ziyade.
Sonuç olarak, bu, Bitcoin'in yaygınlığının belirli bir siyasi parti veya sosyal grup ile sınırlı olmadığını, bunun yerine bireylerin teknolojiye yönelik anlayış ve kabul düzeyine dayandığını göstermektedir. Bu aynı zamanda, Bitcoin'in gelecekteki gelişim potansiyelinin, siyasi ayrılıklardan ziyade, kamuoyunun onun değerine ve kullanımına dair farkındalığına bağlı olduğunu anlamına gelmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
8
Share
Comment
0/400
SelfRugger
· 5h ago
Genç erkek pro Bitcoin mi yapıyor?
View OriginalReply0
MentalWealthHarvester
· 12h ago
Genç erkeklerin hakimiyeti oldukça mantıklı
View OriginalReply0
MEVEye
· 12h ago
Gençler BTC'nin özünü görebilir.
View OriginalReply0
DiamondHands
· 12h ago
Kızlar neden coin almıyor?
View OriginalReply0
FlatTax
· 12h ago
Yine erkekler baskın, dayan!
View OriginalReply0
NFTFreezer
· 12h ago
Meğerse kripto dünyası hâlâ yaşlı adamların egemenliğinde.
Amerikan Bitcoin sahipleri özellik analizi: Yaş ve cinsiyet baskın, siyasi etik etki zayıf
Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin holder'larının profili: Nüfus, politika ve ahlakın Derinlik analizi
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Bitcoin holder'larıyla ilgili bir araştırma raporu geniş bir ilgi uyandırdı. Bu rapor, Amerika'daki Bitcoin'in benimsenme durumunu, demografik özellikler, siyasi eğilimler ve ahlaki temeller olmak üzere üç boyuttan analiz ederek, standart demografik verilerin dışında Bitcoin'in sahipliği ve tutumunu etkileyebilecek diğer faktörleri keşfetmeyi amaçlıyor.
Özet Noktalar
Genç erkekler Bitcoin tutmayı daha çok tercih ediyor: Bitcoin sahipleri genellikle daha gençtir ve çoğunlukla erkeklerden oluşur, ancak ırk, etnik köken, gelir, eğitim ve finansal okuryazarlık gibi konularda ABD genel nüfusuna benzer.
Bitcoin sahibi olmak siyasi faktörlerle ilgili değildir: Her ne kadar ABD'deki farklı partilerin Bitcoin'e karşı tutumları önemli ölçüde farklılık gösterse de, araştırma sonuçları Bitcoin sahipliği ile siyasi eğilimler arasında belirgin bir ilişki olmadığını göstermektedir. Farklı siyasi geçmişlere sahip Bitcoin sahiplerinin sayısı temelde eşittir.
Bitcoin sahiplerinin değerleri: Araştırma, Bitcoin sahiplerinin değerleri ve kimlik tanımını analiz etmek için etik temel teorisinin kullanımını inceledi. Sonuçlar, Bitcoin sahipliğinin belirli bir etik temelle belirgin bir ilişki göstermediğini ortaya koydu. Bununla birlikte, Bitcoin kavramının anlaşılması, protokol ve varlıklara duyulan güven, ve Bitcoin'e yönelik etik algı, sahip olma kararlarını daha fazla etkilemektedir.
Araştırma Arka Planı
Bitcoin artık iyi bilinse de, sahipleri hakkında detaylı bilgiler hala görece sınırlıdır. ABD'deki yaklaşık %95'lik bir kesim Bitcoin kavramını biliyor, yaklaşık 1/7'lik bir kesim şu anda Bitcoin'e sahip, ancak detaylı veriler hala kıttır.
Önceki ilgili çalışmalar genellikle küçük örneklem büyüklüğü, çok geniş bir kapsam veya sadece birkaç göstergelerle sınırlı olma gibi kısıtlamalara sahipti. Ayrıca, çoğu çalışma kripto para birimlerinin geneline odaklanırken, Bitcoin'e özel bir ilgi göstermemektedir. Bu nedenle, bu rapor özellikle Bitcoin'e odaklanmakta ve araştırma kapsamını Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlamaktadır.
Araştırma ekibi, ortaklarıyla birlikte 3,538 yetişkin Amerikalıyı inceledi ve katılımcıların demografik bilgilerini, etik eğilimlerini ve Bitcoin'e yönelik tutumlarını topladı. Veri toplama iki aşamada gerçekleştirildi: 2023 Kasım ayında 3,022 katılımcının ilk örneği toplandı; 2024 Mart ayında Bitcoin ETF'sinin kamu algısı üzerindeki etkisini araştırmak amacıyla 516 katılımcının ek örneği alındı.
Nüfus Demografik Özellik Analizi
Araştırmalar, Amerika'daki Bitcoin holder grubunun çeşitli özellikler sergilediğini ortaya koymaktadır. Irk, etnik köken, din, medeni durum, gelir, eğitim seviyesi veya finansal okuryazarlık açısından, Bitcoin holder'ları ile olmayanlar arasında dikkate değer bir fark bulunmamaktadır. Demografik açıdan, bu iki grup çoğu gösterge üzerinde benzer performans sergilemektedir. Ancak, Bitcoin holder'ları yaş ve cinsiyet açısından belirgin farklılıklar göstermektedir: Daha çok genç ve erkek olma eğilimindedirler.
Dikkat çekici olan, bu cinsiyet dengesizliği fenomeninin uluslararası örneklerde pek belirgin olmaması, özellikle Amerika'daki araştırmalarda daha belirgin bir şekilde ortaya çıkmasıdır.
Siyasi Eğilimlerin Bitcoin Sahiplerine Etkisi
Siyasi açıdan bakıldığında, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında kayda değer bir fark yoktur. Bitcoin'in doğuşundan bu yana çeşitli siyasi partilerin eleştirilerine maruz kalmasına rağmen, son yıllarda özellikle siyasi solun saldırılarına hedef olmuştur. En sıkı destekçileri ise genellikle Cumhuriyetçi ve libertarian kesimlerden gelmektedir, bu da birçok kişinin Bitcoin'i sağcı veya libertarian bir fenomen olarak yanlış anlamasına yol açmaktadır.
Araştırma, katılımcıların genel politik duruşları, sosyal sorunlar, ekonomik sorunlar ve kendi politik duruşları üzerindeki öz konumlandırmaları hakkında beş soru tasarladı. Sonuçlar, Bitcoin sahiplerinin politik dağılımının, sahip olmayanlarla oldukça benzer olduğunu göstermektedir; çoğu kişi politik spektrumun ortasında yoğunlaşmaktadır. Sahip olmayanlara kıyasla, Bitcoin sahiplerinin kendilerini daha uç noktalarda konumlandırma olasılığı daha yüksektir; bu, daha fazla kişinin kendini çok liberal ya da çok muhafazakâr olarak tanımlaması ile kendini göstermektedir.
Daha doğru bir şekilde katılımcıların siyasi eğilimlerini ölçmek için, araştırma katılımcılardan kendilerine 1-10 arasında bir puan vermelerini istemiştir; daha düşük puanlar daha özgür, daha yüksek puanlar ise daha muhafazakâr anlamına gelmektedir. Sonuçlar, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında bu ölçekte belirgin bir fark olmadığını göstermektedir. Şaşırtıcı bir şekilde, kendini çok liberal olarak tanımlayan katılımcıların Bitcoin sahibi olma olasılığı en yüksekken, bunu çok muhafazakâr olanlar izlemekte, ortada yer alanların sahiplik oranı ise en düşüktür.
Tek belirgin fark, özgürlükçülerin Bitcoin tutma olasılığının daha yüksek olmasıdır, ancak bunlar katılımcıların genelinde çok küçük bir orana sahiptir. Genel olarak, Bitcoin sahiplerinin siyasi dağılımı, ABD nüfusunun genelinden belirgin bir fark göstermemektedir. Siyasetçiler, medya elitleri ve sosyal medya kullanıcılarının Bitcoin mülkiyeti hakkında yaptığı politik söylemler genellikle yanıltıcıdır ve Bitcoin mülkiyeti ile siyasi faktörler arasında doğrudan bir ilişki yoktur.
Ahlaki Temel ve Bitcoin Holder'larının İlişkisi
Araştırma, ahlaki temel teorisini kullanarak ahlaki temelin Bitcoin sahibi olma davranışını tahmin edip edemeyeceğini araştırmıştır. Bu teori, insan moral aklının doğuştan geldiğini ancak sonradan öğrenimle değişebileceğini öne sürmektedir. Teori başlangıçta beş temel ahlaki temeli önermiştir: adalet, bakım, sadakat, otorite ve kutsallık; daha sonra altıncı bir temel olan özgürlük eklenmiştir. Farklı kültürler ve siyasi ideolojiler bu temellere farklı derecelerde önem vermektedir, bu farklılıklar insanların ahlaki ve siyasi eğilimlerindeki farklılıkları açıklayabilir.
Anket, katılımcılardan farklı ifadeleri 1 ile 7 arasında puanlamalarını istemektedir; daha yüksek bir sayı, daha yüksek bir onay derecesini temsil etmektedir. Sonuçlar, liberal ve muhafazakârlar arasında ahlaki temelde belirli farklılıkların bulunduğunu göstermektedir, ancak insanların her zaman düşündüğü kadar büyük farklılıklar yoktur, aksine oldukça benzerler.
Dikkate değer bir nokta, Bitcoin holder'larının benzersiz özellikler sergilediğidir: Kültürel özgürlük ve eşitliğe daha fazla önem vermektedirler; kutsallık ve sadakat açısından muhafazakârlarla, şefkat konusunda ise liberallerle eşdeğerdirler, ekonomik özgürlük ve otoriterlik açısından ise liberal ve muhafazakâr arasında bir konumdadırlar.
Bu nedenle, Bitcoin holder'larının ahlaki temeldeki performanslarının geleneksel liberal veya muhafazakar sınıflandırmalarla tamamen örtüşmediği sonucuna varabiliriz. Ancak, özgürlük ve adalet konularında daha çok liberal değerleri benimsiyorlar. Aynı zamanda, diğer ahlaki temellerdeki duruşları ise liberal ve muhafazakar arasında bir konumda bulunuyor, bu da Bitcoin holder'larının ahlaki yönelimlerinin benzersiz bir çok yönlülük ve karmaşıklığa sahip olduğunu göstermektedir.
Bitcoin sahipliğini etkileyen ana faktörler
Nüfus özellikleri, siyasi eğilimler ve ahlaki temellerin Bitcoin sahipliği ile ilişkisi pek önemli olmasa da, araştırmada sahiplik kararını etkileyen dört önemli bilişsel faktör tespit edilmiştir:
Bitcoin'in temel teknolojisine güven: Güvenliğine ve doğruluğuna duyulan güveni içerir.
Bitcoin Hakkında Bilgiler: Bitcoin'e dair mevcut bilgi düzeyi ve Bitcoin haberlerine olan ilgi derecesi.
Bitcoin'ın Kullanılabilirliği: Bitcoin'in günlük işlemlerde veya yatırımlardaki pratik değerine inanmak.
Bitcoin'in Ahlaki Algısı: Bitcoin teknolojisi ve kullanıcılarının ahlaki olduğunu düşünen ve Bitcoin'in toplumu iyileştirebileceğine inanan.
Araştırma sonuçları, Bitcoin sahipleri ve sahip olmayanlar arasında bu konularda belirgin farklılıklar olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genel olarak teknolojilerine daha fazla güven duymakta ve Bitcoin'in etik olarak olumlu olduğunu düşünmektedir. Oysa sahip olmayanlar güvensizlik veya tarafsız bir tutum sergilemektedir.
Bu bilişsel faktörler, Bitcoin'i tutup tutmamayı belirleyen anahtardır. Bitcoin teknolojisini anlamak, onun ağına olan güveni artıracak, böylece faydasına inanacak ve potansiyel toplumsal yararlarını fark edeceklerdir. Bu faktörler bireyleri Bitcoin satın almaya veya yatırım yapmaya teşvik edebilir. Aksine, bireyler öncelikle Bitcoin satın alabilir ve bunu bir yatırım olarak görebilirler; değer arttıkça, Bitcoin'in arkasındaki teknolojiye olan ilgileri artar ve böylece faydasını ve etik yönünü daha fazla kabul ederler. Hangi yolun bu bilişsel değişime yol açtığını belirlemek mümkün olmasa da, genel etki olumlu olup, nedensel ilişki muhtemelen çift yönlüdür.
Sonuç
Geçmişte, insanlar genellikle Bitcoin holder'larının siyasi eğilimlerinin seçimlerini etkilediğini düşündüler, ancak anketler, Bitcoin holder'larının siyasi duruşlarının belirgin bir eğilim göstermediğini ortaya koydu. İster liberal, ister muhafazakâr, ister merkezci olsun, tüm gruplar arasında Bitcoin holder'ları bulunmaktadır. Tek belirgin demografik fark, Bitcoin holder'larının daha genç ve erkek ağırlıklı olmasıdır.
Araştırmalar, Bitcoin'in sahipliğinin belirli bir sosyal veya politik kimlikle ilgisi olmadığını, bireylerin bilgi seviyeleri ve Bitcoin'e olan farkındalıkları ile yakından ilişkili olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genellikle teknolojiye derinlemesine hakim olan, bunun pratik bir kullanıma sahip olduğuna, güvenilir olduğuna ve ahlaki olarak kabul edilebilir olduğuna inanan bireylerdir. Bu olumlu tutum, onların Bitcoin tutmalarını sağlar, basit bir politik veya sosyal kimlikten ziyade.
Sonuç olarak, bu, Bitcoin'in yaygınlığının belirli bir siyasi parti veya sosyal grup ile sınırlı olmadığını, bunun yerine bireylerin teknolojiye yönelik anlayış ve kabul düzeyine dayandığını göstermektedir. Bu aynı zamanda, Bitcoin'in gelecekteki gelişim potansiyelinin, siyasi ayrılıklardan ziyade, kamuoyunun onun değerine ve kullanımına dair farkındalığına bağlı olduğunu anlamına gelmektedir.