Web3 sektörü "uyumluluk yeni çağı"na doğru ilerliyor, sürekli peşinde koştuğumuz "büyük ölçekli benimseme" yanlış bir yön mü?

Son zamanlarda, sektörde Ethereum ile ilgili tartışmalar oldukça yoğunlaştı. Üç saat süren "Ethereum'un Durumu" konulu bir tartışma toplantısında, birçok sektör uzmanı Ethereum ile Layer2 arasındaki ilişki, ideoloji, organizasyon yapısı gibi çeşitli açılardan Ethereum'un ve tüm sektörün şu anda karşılaştığı zorlukları analiz etti. Bu tartışma, sektörün mevcut durumu hakkında yeni düşünceler geliştirmemi sağladı.

Ana fikrim, ana akım görüşlerden farklı olsa da, sektörün sağlıklı bir şekilde gelişmesini sağlamak için yalnızca rasyonel ve dürüst iletişimle mümkün olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, kendi fikirlerimi paylaşmaya karar verdim; umarım bu, Ethereum'un ve hatta tüm sektörün karşılaştığı zorluklara yeni bir bakış açısı sunar.

Geçtiğimiz yıl, Singapur'daki bir finansal teknoloji şirketinin kurucu üyelerinden biri olarak, birçok ülkenin merkez bankasıyla tokenizasyon ve sınır ötesi ödeme alanında işbirliği projelerine derinlemesine katıldım. Bu deneyim, beni geleneksel finansal kurumlara yönlendirdi ve özellikle dünya genelindeki merkez bankalarının blokzincir teknolojisi konusundaki stratejik hareketlerini takip etmeme olanak tanıdı.

Web3 dünyası ve geleneksel finansal sistemin gelişim süreçlerine aynı anda dikkat ederek, bu iki alanın belirgin bir ayrışma durumu sergilediğini fark ettim. Web3 dünyasında, insanlar teknik altyapının giderek karmaşıklaştığından, yeni kavramların sürekli ortaya çıktığından şikayet ediyorlar, ancak çoğu projenin pratik değeri yok. Geleneksel finans alanında ise büyük kurumlar ve hükümetler blockchain teknolojisinin uygulanmasını aktif olarak araştırıyor ve bunu mevcut finansal sistemin önemli bir yükseltme fırsatı olarak görüyorlar.

2024 yılında, Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) "Finternet" (finansal internet) kavramını öne sürerek tokenizasyon ve blockchain teknolojisini gelecekteki finansal para sisteminin yeni bir paradigması olarak konumlandırdı. Bu girişim, geleneksel finans dünyasında büyük yankılar uyandırdı ve küresel finansal kurumlar ile merkez bankalarını tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırmaya teşvik etti.

Uluslararası Ödemeler Bankası, 2018 yılından itibaren Web3 teknolojisini sistematik olarak araştırmaya başladı, birçok uzmanlık araştırma makalesi yayımladı ve 2019 yılında ilgili deneysel projeleri yürütmek üzere bir inovasyon merkezi kurdu. En temsilci projelerden biri mBridge projesidir; bu, EVM tabanlı bir kamu izinli zincir olup, çok sayıda ülke merkez bankası dijital para biriminin (CBDC) doğrudan sınır ötesi ödemelerini desteklemektedir.

Diğer önemli proje Project Agora'dır; bu proje, yedi büyük merkez bankasını ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getirerek, blockchain teknolojisi ve akıllı sözleşmeleri kullanarak küresel bir ortak defter sistemi oluşturmayı ve mevcut finansal para sistemini optimize etmeyi amaçlamaktadır. Bu girişimler, geleneksel finans güçlerinin artık gözlem yapmaktan blockchain teknolojisini tamamen benimsemeye geçtiğini göstermektedir.

Buna karşılık, Web3 sektörü her ne kadar büyük ölçekli benimsemeyi (Mass Adoption) vurgulasa da, aslında daha çok spekülasyon ve kısa vadeli yatırımlara odaklanmaktadır. Bu karşılaştırma, derin bir düşünceyi beraberinde getiriyor: Gerçekten "büyük ölçekli benimseme"nin ne olduğunu yeniden tanımlamaya ihtiyacımız var mı?

Son birkaç yılda Web3 alanındaki sözde patlayan projelere baktığımızda, ister MEME coin, ister "P2E" oyunları veya SocialFi olsun, hepsi esasen paketlenmiş spekülatif oyunlardır ve kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını gerçekten çözmemiştir. Eğer bu spekülatif davranışı "kitlesel benimseme" olarak görüyorsak, o zaman bu benimseme aslında sadece az sayıda insanın zenginliğe sahip olduğu sıfır toplamlı bir oyundur ve sürdürülebilirlikten yoksundur.

Veriler, bazı spekülatif platformlarda yalnızca çok az sayıda kullanıcının kayda değer kazanç elde edebildiğini gösteriyor. Daha da endişe verici olan, tüm sektörün hackerlar ve dolandırıcılıklar için bir yuva haline gelmesidir. FBI raporuna göre, yalnızca 2023 yılında, Amerikan halkı kripto para alanında 5.6 milyar doların üzerinde dolandırıcılık kaybı yaşadı.

Bu durum, bize şunu düşündürüyor: Yanlış bir "büyük ölçekli benimseme" yönünde mi ilerliyoruz? Coşkulu spekülasyon atmosferinde, gerçekten sürdürülebilir değer yaratımını mı göz ardı ettik?

Ödeme ve finans, şüphesiz ki Web3 teknolojisinin en fazla uygulama potansiyeline sahip alanlarıdır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemleri yeniliği, fiziksel varlık tokenizasyonu (RWA), DeFi ile geleneksel finansın entegrasyonu ve yeni ortaya çıkan PayFi kavramı dahil olmak üzere çeşitli yenilikçi uygulamaları büyük ölçekte keşfetmektedir. Bu araştırmalar, mevcut pazarın en acil ihtiyaçlarına net bir şekilde işaret etmektedir.

Ethereum ve tüm sektör için temel mesele, belki de teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, neyin değerli bir uygulama olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Eğer teknolojik yeniliklere aşırı odaklanır ve piyasa taleplerini göz ardı edersek ya da kavramlar yaratma hevesiyle pratik senaryolardan uzaklaşırsak, bu tür bir gelişim yönü doğru mu?

Daha derin bir endişe şu: Eğer bu şekilde devam ederse, geleneksel finans sistemi gerçekten de blok zincirinin büyük ölçekli benimsenmesini teşvik eden ana güç haline mi gelecek? Geleneksel finans güçleri ve hükümetin öncülüğündeki kamu izinli blok zincir sistemlerinin çoğu gerçek uygulama senaryosunu mı domine edeceği, yoksa kamu blok zincirinin marjinalleşip küçük bir "spekülasyon cenneti" haline mi geleceği?

Bu zorluklarla karşı karşıya, sektörün gerçek anlamda sağlıklı, sürdürülebilir bir büyük ölçekli benimseme yolu hakkında şu düşüncelere sahibim:

1. Öncelikli görev, gerçek sorunları çözmektir: İster altyapı ister uygulama olsun, gerçek ihtiyaçlara dayanmalı ve gerçek acı noktalarını çözmeye odaklanmalıdır.

2. Kullanım engellerini azaltmak: Teknolojinin nihai amacı kullanıcıya hizmet etmektir, engel oluşturmak değil. Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmemiz gerekiyor.

3. Sürekli değer yaratma: Sektörün sağlıklı gelişimi, sürdürülebilir iş modelleri üzerine inşa edilmelidir ve aşırı spekülasyona dayanamaz.

Şu anda, Web3 sektörü, başlangıçtaki "vahşi dönemden" yavaş yavaş "Uyumluluk yeni çağına" geçiyor. Bu değişim, birçok alanda kendini göstermektedir:

1. Regülasyon çerçevesi giderek gelişiyor: Birçok ülke ve bölge ilgili yasaları çıkardı veya geliştirdi.

2. Geleneksel finans kurumlarının düzenlenmiş katılımı: Büyük varlık yönetim kurumları kripto para ETF'leri sunmaya başladı, geleneksel bankalar kripto firmalarına hizmet vermeye başladı.

3. Altyapının Uyumluluk Yükseltmesi: Borsa uyum lisansı başvurusu yapar, KYC/AML çözümleri yaygın olarak uygulanır.

4. Web3 projelerinin Uyumluluk dönüşümü: Birçok tanınmış proje uyumluluk mekanizmalarını devreye almaya başladı.

Bu trendle birlikte, daha fazla geleneksel finans kuruluşunun Web3 alanına girdiğini görüyoruz. Geleneksel finans güçleri, ETF'ler aracılığıyla kripto para fiyatı üzerinde söz sahibi olmaktadır ve yeni nesil uyumlu Web3 uygulamaları hızla yükselmektedir.

Blockchain teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemleri inovasyonu, fiziksel varlıkların tokenizasyonu (RWA), PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finansın (CeFi) entegrasyonu üzerine odaklanacaktır. Bu, sektörün pratik uygulama düzeyinde atılım yapabilmesi için düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimde bulunması gerektiği anlamına geliyor.

Gerçek şu ki, düzenleme her zaman sektör ekosisteminin zirvesindedir. Her büyük sektörel dönüşüm, neredeyse düzenleyici politikalarla yakından ilişkilidir. Bu nedenle, ciddi şekilde düşünmemiz gerekiyor: Düzenlemeyi kucaklamayı, mevcut finansal sistemle birlikte yaşama yolunu mu seçeceğiz, yoksa "merkeziyetsizlik" ilkesine sadık kalıp düzenlemenin gri alanında mı kalacağız?

Ethereum ekosistemi şu anda yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya: bir yandan altyapı ve teknoloji yenilikleri sürekli birikiyor, diğer yandan uygulama ekosisteminin gelişimi nispeten geri kalıyor. Ethereum, performans ve kullanıcı deneyimi açısından yeni nesil halka açık blok zincirlerinden gelen zorluklarla başa çıkmak zorunda, aynı zamanda geleneksel finans güçlerinin uyumluluk kamu izinli zincirlerle gerçek uygulama pazarındaki rekabetine karşı dikkatli olmalıdır.

Bu tür çoklu baskılar altında nasıl bir atılım yapılır, teknik yeniliği korurken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, bunlar Ethereum'un gelişim arayışında karşılaşması gereken temel zorluklardır.