Kripto Birincil Piyasa'nın Çoklu Krizi: Çıkış Nerede?
Şu anda Crypto Birincil Piyasa, aşılması zor bir çoklu krize girmiş gibi görünüyor. Bu durum, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:
Anlatı Başarısızlığı ve Kumar Kültürünün Yaygınlığı
Endişe verici olan, piyasa katılımcılarının giderek teknik anlatım paketini terk ederek tamamen MEMEleşmiş spekülasyon kültürünü benimsemeye yönelmeleridir. Teknik anlatımın gerçekleştirilme süreci yavaş olsa da, en azından uzun vadeli düşünce ruhunu yansıtmaktadır; risk sermayesinin erken aşama yenilik maliyetlerini desteklemesiyle, proje ekipleri de belirlenen yol haritası doğrultusunda geliştirme, test etme ve ana ağın başlatılması sürecini ilerletecektir. Bu şeffaf süreç, sıradan kullanıcıların projelerin gücünü değerlendirmelerine ve değer yargıları oluşturmalarına yardımcı olabilir.
Ancak, günümüz pazarı tamamen topluluk yönetimi ve sermaye oyununa dönüşmüştür, işlem fırsatları dakikalarla ölçülecek kadar sıklıkta olmaktadır. Pazar uzun vadeli teknik yapılaşmaya odaklanmayı bıraktığında, saf MEME ticaretinin riski katlanarak artar ve çoğu katılımcı için pazar daha tehlikeli hale gelir.
Geliştirici Yetenek Göçü ve Yenilik Durgunluğu
Veriler, aktif Crypto geliştirici sayısının geçen yılki zirveden neredeyse %30 azaldığını gösteriyor. Bu arada, AI ve geleneksel teknoloji şirketlerinin mühendislik işe alım koşulları hızla artıyor. AI alanındaki devlerin yeni nesil teknik ekosistemler kurmak için birbirleriyle rekabet ettiği bir ortamda, Crypto sektörünün "internetin devrimini gerçekleştirme" vizyonu belirgin şekilde daha az çekici.
Daha da endişe verici olan, bir dizi inşa döngüsü sonrasında, Crypto geliştiricilerinin yenilikçi heyecanlarının keskin bir şekilde azalma sıkıntısına düştüğü görünmektedir. Gerçekten sıfırdan bir teknolojik atılım çok azdır. Restaking, Intent, AI Agent gibi kavramlar ardışık olarak popüler hale gelse de, gerçek uygulama ve ürün pazarına uyum eksikliği devam etmektedir. Geliştiriciler, sanki tekerlek yapma döngüsüne hapsolmuş gibi görünüyorlar, ancak bu "tekerleklerin" ne kadar uzağa gidebileceğine dikkat etmeye gücleri yetmiyor.
Çekiciliğin Düşmesi ve Sektörün Marjinalleşmesi
Crypto'nun dış fonlara ve yeteneklere çekiciliği belirgin şekilde yetersiz. Şu anda, gerçek ikincil spekülasyon patırtısı ABD borsa AI bölümünde ortaya çıkarken, birincil yenilik pazarı Web2 AI alanında yoğunlaşıyor. Crypto'nun geleneksel risk sermayesi ve önde gelen yeteneklere çekiciliği sürekli olarak düşüyor, hatta "spekülasyon" negatif etiketiyle damgalanma riski taşıyor.
Nedenine gelince, Crypto, "token çıkarma" gibi bir altın marka dışında başka sağlam bir kozu ortaya koymakta zorlanıyor gibi görünüyor. ETF'nin piyasaya sürülmesi kurumsal fonları getirmiş olsa da, bu daha çok finansal araçlar düzeyinde bir kabul. Wall Street fonlarının girişi esasen varlık tahsisi amacıyla olup, altcoin piyasasıyla bağlantısı pek sıkı değil.
Anahtar soru şudur: Hangi senaryolar kesinlikle Crypto gerektiriyor? Geçmişte, Crypto'nun değeri finansal yenilik için nispeten özgür bir deney alanı sunmasında yatıyordu. Ancak geleneksel finans kurumları bu pazara stabil coinler, ETF'ler gibi yollarla girmeye başladığında, "merkeziyetsizlik" teknik özelliği dışında, Crypto kullanıcılarına hangi geri dönüşü olmayan değerleri sunabilir?
Mevcut durum kafa karıştırıcı olsa da, yine de iyimser kalmak için nedenler var. Gerçek bir dönüm noktası belki de çok uzakta değil. Pozitif bir tutum sergilemek, bu zorlukla karşılaştığımızda en iyi destek olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Birincil Piyasa zorluklarla karşı karşıya: MEME yaygınlaşıyor, gelişim durakladı, çekicilik azalıyor.
Kripto Birincil Piyasa'nın Çoklu Krizi: Çıkış Nerede?
Şu anda Crypto Birincil Piyasa, aşılması zor bir çoklu krize girmiş gibi görünüyor. Bu durum, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:
Anlatı Başarısızlığı ve Kumar Kültürünün Yaygınlığı
Endişe verici olan, piyasa katılımcılarının giderek teknik anlatım paketini terk ederek tamamen MEMEleşmiş spekülasyon kültürünü benimsemeye yönelmeleridir. Teknik anlatımın gerçekleştirilme süreci yavaş olsa da, en azından uzun vadeli düşünce ruhunu yansıtmaktadır; risk sermayesinin erken aşama yenilik maliyetlerini desteklemesiyle, proje ekipleri de belirlenen yol haritası doğrultusunda geliştirme, test etme ve ana ağın başlatılması sürecini ilerletecektir. Bu şeffaf süreç, sıradan kullanıcıların projelerin gücünü değerlendirmelerine ve değer yargıları oluşturmalarına yardımcı olabilir.
Ancak, günümüz pazarı tamamen topluluk yönetimi ve sermaye oyununa dönüşmüştür, işlem fırsatları dakikalarla ölçülecek kadar sıklıkta olmaktadır. Pazar uzun vadeli teknik yapılaşmaya odaklanmayı bıraktığında, saf MEME ticaretinin riski katlanarak artar ve çoğu katılımcı için pazar daha tehlikeli hale gelir.
Geliştirici Yetenek Göçü ve Yenilik Durgunluğu
Veriler, aktif Crypto geliştirici sayısının geçen yılki zirveden neredeyse %30 azaldığını gösteriyor. Bu arada, AI ve geleneksel teknoloji şirketlerinin mühendislik işe alım koşulları hızla artıyor. AI alanındaki devlerin yeni nesil teknik ekosistemler kurmak için birbirleriyle rekabet ettiği bir ortamda, Crypto sektörünün "internetin devrimini gerçekleştirme" vizyonu belirgin şekilde daha az çekici.
Daha da endişe verici olan, bir dizi inşa döngüsü sonrasında, Crypto geliştiricilerinin yenilikçi heyecanlarının keskin bir şekilde azalma sıkıntısına düştüğü görünmektedir. Gerçekten sıfırdan bir teknolojik atılım çok azdır. Restaking, Intent, AI Agent gibi kavramlar ardışık olarak popüler hale gelse de, gerçek uygulama ve ürün pazarına uyum eksikliği devam etmektedir. Geliştiriciler, sanki tekerlek yapma döngüsüne hapsolmuş gibi görünüyorlar, ancak bu "tekerleklerin" ne kadar uzağa gidebileceğine dikkat etmeye gücleri yetmiyor.
Çekiciliğin Düşmesi ve Sektörün Marjinalleşmesi
Crypto'nun dış fonlara ve yeteneklere çekiciliği belirgin şekilde yetersiz. Şu anda, gerçek ikincil spekülasyon patırtısı ABD borsa AI bölümünde ortaya çıkarken, birincil yenilik pazarı Web2 AI alanında yoğunlaşıyor. Crypto'nun geleneksel risk sermayesi ve önde gelen yeteneklere çekiciliği sürekli olarak düşüyor, hatta "spekülasyon" negatif etiketiyle damgalanma riski taşıyor.
Nedenine gelince, Crypto, "token çıkarma" gibi bir altın marka dışında başka sağlam bir kozu ortaya koymakta zorlanıyor gibi görünüyor. ETF'nin piyasaya sürülmesi kurumsal fonları getirmiş olsa da, bu daha çok finansal araçlar düzeyinde bir kabul. Wall Street fonlarının girişi esasen varlık tahsisi amacıyla olup, altcoin piyasasıyla bağlantısı pek sıkı değil.
Anahtar soru şudur: Hangi senaryolar kesinlikle Crypto gerektiriyor? Geçmişte, Crypto'nun değeri finansal yenilik için nispeten özgür bir deney alanı sunmasında yatıyordu. Ancak geleneksel finans kurumları bu pazara stabil coinler, ETF'ler gibi yollarla girmeye başladığında, "merkeziyetsizlik" teknik özelliği dışında, Crypto kullanıcılarına hangi geri dönüşü olmayan değerleri sunabilir?
Mevcut durum kafa karıştırıcı olsa da, yine de iyimser kalmak için nedenler var. Gerçek bir dönüm noktası belki de çok uzakta değil. Pozitif bir tutum sergilemek, bu zorlukla karşılaştığımızda en iyi destek olabilir.