Şifreleme ekonomisinin doğası: Yatırım ve teknolojinin birleşimi
Şifreleme ekonomisi yalnızca bir teknoloji devrimi değil, aynı zamanda yatırım kurallarını derinlemesine anlamayı gerektiren bir alandır. Birçok profesyonel ve meraklı, bu sektöre uyum sağlamakta zorlanıyor; bunun büyük ölçüde aşırı döngüsel dalgalanmalardan kaynaklandığı söylenebilir. Boğa piyasasında, sıradan insanların gerçekten on kat hatta yüz kat kazanç elde etme fırsatı var ama ayı piyasasında kayıplar da aynı derecede ağır olmaktadır. Sonuç olarak, kim olursa olsun, şifreleme alanına giren herkes için yatırım bilgisi zorunlu bir derstir.
Mevcut ayı piyasasının başlıca nedeni, ABD Merkez Bankası'nın faiz artırımı nedeniyle yaşanan fon sıkışıklığıdır. Merkeziyetsiz finans (DeFi) döneminin çılgın yüksek getiri çağı sona erdi; ana akım borç verme protokollerinin getirileri genel olarak %2'nin altına düştü. Bununla birlikte, gerçek dünyadaki ABD Hazine tahvili getirileri %3'ü aşarak, kurumsal yatırımcıların ve stablecoin projelerinin sürekli olarak fonları kripto piyasasından geleneksel finans piyasasına Hazine tahvili satın almak için aktarmasına yol açtı.
1980'li yıllardan bu yana, ABD Merkez Bankası 6 faiz artırımı döngüsü yaşadı, her biri 1-3 yıl sürdü ve ortalama faiz artırımı sayısı 10'u buldu. Faiz artırımı hızı ne kadar yavaşsa, etkisi genellikle o kadar kötü olur ve enflasyonu kontrol altına almak daha zorlaşır. Örneğin, 2015'ten 2018'e kadar olan altıncı faiz artırımı döngüsü görece yavaş geçti ve bu, ham petrol gibi emtia fiyatlarının düşmek yerine artmasına neden oldu. Bu yıl Ekim'den sonra ham petrol fiyatları sürekli güçlü kaldı, bu da ABD Merkez Bankası'nın sıkı faiz artırımı politikasını sürdürmesini teşvik edebilir. Şüphesiz, 2023'te küresel borsa ve şifreleme piyasaları, kurumsal fonların çekilmesi baskısıyla karşılaşmaya devam edecek; ayı piyasasının dip noktası henüz gelmedi, bu nedenle yatırımcıların dipten alma konusunda dikkatli olması gerekiyor.
Ethereum zkRollup: Beklenmeye Değer Ölçekleme Çözümü
Sermaye piyasasının büyük döngülerini bir kenara bırakırsak, şifreleme teknolojisinin getirdiği yenilikler ve potansiyel olarak tetikleyebileceği Web3.0 dalgası açısından, Ethereum ve onun zkRollup genişletme çözümleri, özellikle yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup çözümleri, hâlâ iyimser kalmayı gerektiriyor.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, 30 Eylül'de bir toplantıda şunları söyledi: "Birleşmeden sonra, Ethereum'un bir sonraki hedefi ölçeklenebilirlik. " Ölçeklenebilirlik, birçok şifreleme para birimi ve blok zinciri uygulamasının ana akıma ulaşmasını engelleyen temel bir sorundur. zkRollups, yüzlerce işlemi bir yürütme görevine paketleyerek ve bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklenebilirliği sağlar.
Vitalik'in güçlü desteğiyle, Rollup, Ethereum'un ölçeklenebilirliği için ana akım bir çözüm haline geldi. Rollup çözümleri, Optimistik Rollup ve zkRollup olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir; ana fark, işlem geçerliliğinin sağlanma şeklidir. Optimistik Rollup, dolandırıcılık kanıtı yöntemini kullanırken, zkRollup matematiksel sıfır bilgi kanıtı kullanır.
Optimist Rollup ağında bir meydan okuma rolü vardır, bu rol Ethereum'a sunulan verilerin dolandırıcılık içerdiğini kanıtlayabilir ve ardından ağ konsensüsü ile geçersiz işlemleri geri alabilir. Buna karşılık, zkRollup, işlem verilerini işlerken sıfır bilgi kanıtlama teknolojisini kullanır ve işlem verilerinin geçerliliğini garanti ederken, doğrudan Ethereum'a kanıt göndermekte ve anlık nihai durum tutarlılığını sağlamaktadır.
Optimistik Rollup ile karşılaştırıldığında, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtları kullanarak daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bazı projeler bu alanda birkaç yıldır öncü keşifler yapmıştır.
Ancak, bir ana sorun EVM( Ethereum sanal makinesinin ) sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için tasarlanmamış olmasıdır, bu da sıfır bilgi kanıtlarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu bir sanal makine inşa etmeyi oldukça zorlaştırmaktadır. Örneğin, bazı projeler Solidity ile yazılmış akıllı sözleşmeleri destekleyememektedir.
Bu sorunu çözmek için, birden fazla ekip, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler geliştiriyor, yani zkEVM. Sıradan sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM yapılan işlemlerin doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da işlem sırasında kullanılan giriş ve çıkışların geçerliliğini içerir.
zkEVM'nin Yeniden Tasarlanmasının Gerekliliği
Farklı ekipler farklı zkEVM uygulama çözümleri benimsemiştir. Bazıları byte kodunu mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını üretmekte ve SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a doğrulama için göndermektedir. Bazı çözümler ise buna belli bir ölçüde benzerlik göstermekte, ancak yalnızca Halo 2'yi sıfır bilgi kanıtı yöntemi olarak kullanmaktadır.
Ayrıca ekip, Solidity ile yazılmış sözleşme kodunu Yul( adlı bir ara dile derliyor, bu da farklı sanal makinelerin byte koduna ) derlenebilir, ardından Yul byte kodunu zkEVM için özel olarak tasarlanmış, devre uyumlu byte kodu setine yeniden derliyor.
Bu sistemler üretime alınacak kadar olgun mu? Daha iyi bir zkEVM yeniden tasarlamaya mı ihtiyacımız var? zkRollup genellikle ana zincire toplu kanıtlar yayımlanmadan önce tüm işlemleri kanıtlamak ve toplamak için sıfır bilgi protokollerini kullanır. Teorik olarak, bu, 1. katman zincirinin binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtları" doğrulamasına ve hile yapma olasılığının olmamasına olanak tanır. Ancak, bazı zkEVM test ağları yayımlandıktan sonra, gerçek durumun ideal olmadığı anlaşıldı - birkaç işlemi işlemek on dakikalar alabilir, hız çok yavaştır.
Bir ekip, zkEVM'nin yapısını optimize ederek, mevcut tüm zkEVM çözümlerinden daha verimli hale getirilmiş yeni bir zkEVM tasarladı. Bunun başlıca nedeni, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı benimsemek, devre içindeki gereksiz israf alanını ve çoklu polinomların boyutunu sıkıştırarak, kanıt oluşturma süresi gereksinimini kısaltmaktır. Aynı zamanda, Sequencer bir Ethereum düğümü çalıştırıyor, kullanıcı işlemlerini alıyor, yeni durumlar üretiyor ve özel zkEVM dostu Trace oluşturuyor. Kanıt oluşturucu, sıralayıcıdan bu Trace'i alıyor ve zkEVM'de dev bir tablo ( yerine bir dizi küçük tablo ) kullanarak işliyor, bu da gereksizliği büyük ölçüde azaltıyor ve kanıt oluşturma hızını artırıyor.
Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Önemi
SNARK, basit olmasına rağmen, STARK kadar verimli değildir. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla birlikte, STARK'ın avantajları da artık belirgin değildir. Hız, zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak önemli bir anlam taşımaktadır. STARK, SNARK'tan daha hızlı olan, ancak ortaya çıkan yeni kanıt sistemlerinden belirgin şekilde daha yavaş olan, yaklaşık doğrusal bir kanıt süresi ve doğrulama süresi sağlamıştır.
Bazı yeni nesil kanıt sistemleri, dünyadaki ilk lineer kanıt süresi ve alt lineer doğrulama süresini gerçekleştiren sıfır bilgi kanıtlarıdır ve bu teorik sınırları aşmıştır. Genellikle şeffaftırlar ve herhangi bir güvenilir kurulum gerektirmedikleri için en yüksek güvenlik seviyesini korurlar.
Bu yeni sistemler, tüm mevcut sıfır bilgi kanıtı şemalarında en hızlısı olan, lineer zamanla kodlanabilir kodlara dayanmaktadır. Ayrıca, yinelemeli teknikler kullanıldığı için, kanıt boyutu mevcut şemaların 1/7'sine düşürülmüştür, bu da son kullanıcıların Ethereum katman 2 ağı hizmetlerinden çok az bir maliyetle yararlanabilmesini sağlamaktadır.
Bağımsız Veri Erişim Katmanının Gerekliliği
Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesaplama yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, Ethereum için özellikle önemlidir çünkü karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyeti oldukça yüksektir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu ideal değildir çünkü Ethereum, depolama katmanı yerine konsensüs katmanı olarak daha uygundur, bu da ölçeklenme darboğazının hala var olduğu anlamına gelir - düğümlerin bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda (, hesaplama kapasitesi yetersiz olduğunda ) ağ performansı etkilenir.
Bu nedenle Ethereum'un, zkRollup sunucusu veya Ethereum düğümü arızası nedeniyle tüm akıllı sözleşme sisteminin donmasını önlemek için bu ham işlem verilerini saklamak amacıyla bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyaç vardır. Daha da önemlisi, ikinci katman ağının maliyetini birinci katman ağından ayırarak, zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetini daha da azaltacak, bu da %50'den fazla bir azalma sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum zkEVM genişletme yeni gelişmeler: Daha hızlı kanıt ve bağımsız Veri Katmanı
Şifreleme ekonomisinin doğası: Yatırım ve teknolojinin birleşimi
Şifreleme ekonomisi yalnızca bir teknoloji devrimi değil, aynı zamanda yatırım kurallarını derinlemesine anlamayı gerektiren bir alandır. Birçok profesyonel ve meraklı, bu sektöre uyum sağlamakta zorlanıyor; bunun büyük ölçüde aşırı döngüsel dalgalanmalardan kaynaklandığı söylenebilir. Boğa piyasasında, sıradan insanların gerçekten on kat hatta yüz kat kazanç elde etme fırsatı var ama ayı piyasasında kayıplar da aynı derecede ağır olmaktadır. Sonuç olarak, kim olursa olsun, şifreleme alanına giren herkes için yatırım bilgisi zorunlu bir derstir.
Mevcut ayı piyasasının başlıca nedeni, ABD Merkez Bankası'nın faiz artırımı nedeniyle yaşanan fon sıkışıklığıdır. Merkeziyetsiz finans (DeFi) döneminin çılgın yüksek getiri çağı sona erdi; ana akım borç verme protokollerinin getirileri genel olarak %2'nin altına düştü. Bununla birlikte, gerçek dünyadaki ABD Hazine tahvili getirileri %3'ü aşarak, kurumsal yatırımcıların ve stablecoin projelerinin sürekli olarak fonları kripto piyasasından geleneksel finans piyasasına Hazine tahvili satın almak için aktarmasına yol açtı.
1980'li yıllardan bu yana, ABD Merkez Bankası 6 faiz artırımı döngüsü yaşadı, her biri 1-3 yıl sürdü ve ortalama faiz artırımı sayısı 10'u buldu. Faiz artırımı hızı ne kadar yavaşsa, etkisi genellikle o kadar kötü olur ve enflasyonu kontrol altına almak daha zorlaşır. Örneğin, 2015'ten 2018'e kadar olan altıncı faiz artırımı döngüsü görece yavaş geçti ve bu, ham petrol gibi emtia fiyatlarının düşmek yerine artmasına neden oldu. Bu yıl Ekim'den sonra ham petrol fiyatları sürekli güçlü kaldı, bu da ABD Merkez Bankası'nın sıkı faiz artırımı politikasını sürdürmesini teşvik edebilir. Şüphesiz, 2023'te küresel borsa ve şifreleme piyasaları, kurumsal fonların çekilmesi baskısıyla karşılaşmaya devam edecek; ayı piyasasının dip noktası henüz gelmedi, bu nedenle yatırımcıların dipten alma konusunda dikkatli olması gerekiyor.
Ethereum zkRollup: Beklenmeye Değer Ölçekleme Çözümü
Sermaye piyasasının büyük döngülerini bir kenara bırakırsak, şifreleme teknolojisinin getirdiği yenilikler ve potansiyel olarak tetikleyebileceği Web3.0 dalgası açısından, Ethereum ve onun zkRollup genişletme çözümleri, özellikle yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup çözümleri, hâlâ iyimser kalmayı gerektiriyor.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, 30 Eylül'de bir toplantıda şunları söyledi: "Birleşmeden sonra, Ethereum'un bir sonraki hedefi ölçeklenebilirlik. " Ölçeklenebilirlik, birçok şifreleme para birimi ve blok zinciri uygulamasının ana akıma ulaşmasını engelleyen temel bir sorundur. zkRollups, yüzlerce işlemi bir yürütme görevine paketleyerek ve bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklenebilirliği sağlar.
Vitalik'in güçlü desteğiyle, Rollup, Ethereum'un ölçeklenebilirliği için ana akım bir çözüm haline geldi. Rollup çözümleri, Optimistik Rollup ve zkRollup olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir; ana fark, işlem geçerliliğinin sağlanma şeklidir. Optimistik Rollup, dolandırıcılık kanıtı yöntemini kullanırken, zkRollup matematiksel sıfır bilgi kanıtı kullanır.
Optimist Rollup ağında bir meydan okuma rolü vardır, bu rol Ethereum'a sunulan verilerin dolandırıcılık içerdiğini kanıtlayabilir ve ardından ağ konsensüsü ile geçersiz işlemleri geri alabilir. Buna karşılık, zkRollup, işlem verilerini işlerken sıfır bilgi kanıtlama teknolojisini kullanır ve işlem verilerinin geçerliliğini garanti ederken, doğrudan Ethereum'a kanıt göndermekte ve anlık nihai durum tutarlılığını sağlamaktadır.
Optimistik Rollup ile karşılaştırıldığında, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtları kullanarak daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bazı projeler bu alanda birkaç yıldır öncü keşifler yapmıştır.
Ancak, bir ana sorun EVM( Ethereum sanal makinesinin ) sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için tasarlanmamış olmasıdır, bu da sıfır bilgi kanıtlarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu bir sanal makine inşa etmeyi oldukça zorlaştırmaktadır. Örneğin, bazı projeler Solidity ile yazılmış akıllı sözleşmeleri destekleyememektedir.
Bu sorunu çözmek için, birden fazla ekip, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler geliştiriyor, yani zkEVM. Sıradan sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM yapılan işlemlerin doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da işlem sırasında kullanılan giriş ve çıkışların geçerliliğini içerir.
zkEVM'nin Yeniden Tasarlanmasının Gerekliliği
Farklı ekipler farklı zkEVM uygulama çözümleri benimsemiştir. Bazıları byte kodunu mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını üretmekte ve SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a doğrulama için göndermektedir. Bazı çözümler ise buna belli bir ölçüde benzerlik göstermekte, ancak yalnızca Halo 2'yi sıfır bilgi kanıtı yöntemi olarak kullanmaktadır.
Ayrıca ekip, Solidity ile yazılmış sözleşme kodunu Yul( adlı bir ara dile derliyor, bu da farklı sanal makinelerin byte koduna ) derlenebilir, ardından Yul byte kodunu zkEVM için özel olarak tasarlanmış, devre uyumlu byte kodu setine yeniden derliyor.
Bu sistemler üretime alınacak kadar olgun mu? Daha iyi bir zkEVM yeniden tasarlamaya mı ihtiyacımız var? zkRollup genellikle ana zincire toplu kanıtlar yayımlanmadan önce tüm işlemleri kanıtlamak ve toplamak için sıfır bilgi protokollerini kullanır. Teorik olarak, bu, 1. katman zincirinin binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtları" doğrulamasına ve hile yapma olasılığının olmamasına olanak tanır. Ancak, bazı zkEVM test ağları yayımlandıktan sonra, gerçek durumun ideal olmadığı anlaşıldı - birkaç işlemi işlemek on dakikalar alabilir, hız çok yavaştır.
Bir ekip, zkEVM'nin yapısını optimize ederek, mevcut tüm zkEVM çözümlerinden daha verimli hale getirilmiş yeni bir zkEVM tasarladı. Bunun başlıca nedeni, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı benimsemek, devre içindeki gereksiz israf alanını ve çoklu polinomların boyutunu sıkıştırarak, kanıt oluşturma süresi gereksinimini kısaltmaktır. Aynı zamanda, Sequencer bir Ethereum düğümü çalıştırıyor, kullanıcı işlemlerini alıyor, yeni durumlar üretiyor ve özel zkEVM dostu Trace oluşturuyor. Kanıt oluşturucu, sıralayıcıdan bu Trace'i alıyor ve zkEVM'de dev bir tablo ( yerine bir dizi küçük tablo ) kullanarak işliyor, bu da gereksizliği büyük ölçüde azaltıyor ve kanıt oluşturma hızını artırıyor.
Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Önemi
SNARK, basit olmasına rağmen, STARK kadar verimli değildir. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla birlikte, STARK'ın avantajları da artık belirgin değildir. Hız, zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak önemli bir anlam taşımaktadır. STARK, SNARK'tan daha hızlı olan, ancak ortaya çıkan yeni kanıt sistemlerinden belirgin şekilde daha yavaş olan, yaklaşık doğrusal bir kanıt süresi ve doğrulama süresi sağlamıştır.
Bazı yeni nesil kanıt sistemleri, dünyadaki ilk lineer kanıt süresi ve alt lineer doğrulama süresini gerçekleştiren sıfır bilgi kanıtlarıdır ve bu teorik sınırları aşmıştır. Genellikle şeffaftırlar ve herhangi bir güvenilir kurulum gerektirmedikleri için en yüksek güvenlik seviyesini korurlar.
Bu yeni sistemler, tüm mevcut sıfır bilgi kanıtı şemalarında en hızlısı olan, lineer zamanla kodlanabilir kodlara dayanmaktadır. Ayrıca, yinelemeli teknikler kullanıldığı için, kanıt boyutu mevcut şemaların 1/7'sine düşürülmüştür, bu da son kullanıcıların Ethereum katman 2 ağı hizmetlerinden çok az bir maliyetle yararlanabilmesini sağlamaktadır.
Bağımsız Veri Erişim Katmanının Gerekliliği
Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesaplama yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, Ethereum için özellikle önemlidir çünkü karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyeti oldukça yüksektir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu ideal değildir çünkü Ethereum, depolama katmanı yerine konsensüs katmanı olarak daha uygundur, bu da ölçeklenme darboğazının hala var olduğu anlamına gelir - düğümlerin bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda (, hesaplama kapasitesi yetersiz olduğunda ) ağ performansı etkilenir.
Bu nedenle Ethereum'un, zkRollup sunucusu veya Ethereum düğümü arızası nedeniyle tüm akıllı sözleşme sisteminin donmasını önlemek için bu ham işlem verilerini saklamak amacıyla bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyaç vardır. Daha da önemlisi, ikinci katman ağının maliyetini birinci katman ağından ayırarak, zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetini daha da azaltacak, bu da %50'den fazla bir azalma sağlayabilir.