U Kart ve Şifreleme Ödemelerinin Gelecek Gelişimi

Günümüzde ödeme alanı, bir nitelik değişimi öncesindeki geçiş aşamasındadır. Erken dönemlerle karşılaştırıldığında, mevcut ürünlerin tasarım, deneyim ve uyum açısından önemli gelişmeler kaydettiği görülüyor, ancak tam, sürdürülebilir bir Web3 ödeme çerçevesi oluşturma konusunda hala bir mesafe var. Bu "şekil almamış" durum, son zamanlarda piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline geldi.

U Kart, şifreleme ödemelerin yeni bir biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Ne Web2 yükleme kartlarının basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil zincir üzeri cüzdan veya ödeme kanalının nihai şeklidir, aksine mevcut zincir üzeri ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı uzlaşmasının bir ürünüdür.

U Kart, zincir üzerindeki hesap ve stabilcoin bakiyesini bağlayarak ve uyumlu bir zincir dışı tüketim arayüzü sunarak Web2 deneyimi ile Web3 varlık mantığını birleştirir. Bu modelin hızlı bir şekilde dikkat çekmesinin bir nedeni, kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkların günlük uygulamalarına olan beklentisidir; diğer yandan, stabilcoin'in geleneksel senaryolardan C tarafı perakende ve yerel ödemelere genişleme çabasını yansıtır.

Ancak, U Kart'ın işletimi, geleneksel finansal sistemin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır, uyum baskısı ve düşük kâr arasında zorla sürdürülmektedir ve uzun vadede sürdürülebilir değildir. Proje sahipleri, temizleme işlemlerini tamamlamak için çok katmanlı finansal aracılara bağımlı olmalı ve kendileri yalnızca zincirin sonundaki uygulayıcılardır. U Kart'ın işletme maliyetleri son derece yüksektir ve esasen zarar eden bir iştir. Proje sahiplerinin ne borsa gibi istikrarlı işlem ücreti gelirleri vardır ne de kart çıkarıcılar gibi söz sahibi olma yetkileri, ancak kullanıcı hizmeti baskısını üstlenmek zorundadırlar.

Cüzdanlar ve borsalar için U kart, kullanıcı bağlılığını artıran bir yardımcı işlevdir, ana kazanç kaynağı değildir. Ancak, trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksik olan Web3 girişim ekipleri için, sübvansiyonlar ve ölçek yoluyla sürdürülebilir bir U kart projesi elde etmek son derece zordur.

Şifreleme ödemelerinin gelişim yönü

Şifreleme ödemelerinin karşılaştığı başlıca zorluk, geleneksel finansın uzlaşım sistemidir. Pazar, şifreleme ödemelerinin tanımında bir görüş ayrılığı içindedir; günlük ödeme alışkanlıklarını tamamen taklit etmeli mi, yoksa anonim ağlarda yeni anlamlar mı aramalıdır? İkincisi, ödemenin özünün uzlaşım değil, dolaşım olduğu görüşünü savunur ve bu görüş, blok zinciri gelişiminde hızlı bir şekilde büyümektedir.

Bazı kapalı dijital ödeme ağları yüksek güven ve varlık döngüsüne dayanır. Bu modelde, ödeme yalnızca bir-bir ilişkisi olmaktan çıkar, değer ağında sürekli dönen bir çok-bir-bir biçimine dönüşür. Fon akışı sadece ödeme içindir, aynı zamanda güven kazanmak içindir. Ödeme dışı fonların sürekli akışı, fon birikimini oluşturur; katılımcılar arttıkça, bu yavaş ödeme ama yüksek frekanslı bir sosyal ödeme ağına evrilir.

Ancak, bu kapalı ekosistem yapısı yıllardır zincir üzerinde çalışmasına rağmen, bazı gri fon akış sorunlarını çözmesine rağmen, şifreleme ödemelerini ana akım uygulamalara taşıyamadı. Aksine, gerçekten küresel potansiyele sahip ve kullanıcıya yavaş yavaş yaklaşan, ABD doları stabilcoin'leri etrafında inşa edilen ve uyumlu bir ağa dayanan zincir üstü uzlaşma sistemidir.

Yer altı döviz bürosu tarzındaki zincir içi yapı çoktan mevcut ve geleneksel finans sistemlerini aşarak sermayenin serbest dolaşımını sağlamada oldukça olgunlaştı. Özellikle Tron ağının yükselişi bu mantığı göstermektedir. Ancak bu model, sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; bunun yerine, azınlığın izlenemez ödeme taleplerini çözmektedir, yaygın şifreleme ödemelerini değil.

Sistem açısından bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sistemi, fonların serbestçe girip çıkabilmesi gerekir, sadece girebilmesi değil. Çeşitli zincir üzerindeki puan hesapları, ödeme giriş davranışını birikime dönüştürmeye çalışıyor, bu da Web2 dönemindeki "bakiye-biriktirme" mantığına benziyor. Bu modelin ticari bir değeri olsa da, ekosistem engellerini aşmakta zorluk çekiyor; kullanıcılar, bu varlıkları serbestçe sınır ötesi ödemeler, satıcı ödemeleri gibi senaryolar için kullanamıyor.

Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan, ABD politika düzeyinin stabilcoin ödeme ağlarına verdiği destektir. İlgili yasaların ilerlemesiyle birlikte, stabilcoinler ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" olarak konumlandırılmıştır. Birçok finansal teknoloji şirketi, dolar stabilcoininin uluslararası uzlaşma, satıcı kabulü gibi alanlardaki uygulama genişlemesini aktif olarak ilerletmektedir.

Kapalı sistemlerden farklı olarak, bunlar gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki finansal akışlardır ve yasal koruma ile denetim uyumu sağlar. Buna karşılık, bazı ekosistemlerdeki token ödeme işlevleri hâlâ kapalı sistemlerin yerel işlevleridir, küresel ödeme standartları değil.

Makro açıdan bakıldığında, doların küresel para birimi statüsü zorluklarla karşılaşırken, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar istikrarlı parası" yeni bir çiftli para sistemi kurmaya çalışıyor. İstikrarlı paralar, Amerika'nın uluslararası finans rekabetindeki stratejik aracı haline gelmiş, egemen para birimi ve egemen düzenleme çerçevesi ile derin bir şekilde entegrasyona girmiştir.

Şifreleme sektörünün geleceği, geleneksel finansla tamamen entegrasyon ve karşılıklı iç içe geçişle şekillenecek. Geleneksel finans, zincir üzerindeki dünyaya hızla giriyor ve standartları uyumlu, şeffaf ve denetlenebilir. Bu standartlar, yeraltı para piyasası mantığının genişlemesini doğal olarak dışlıyor.

Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabilcoinleri ve uyumlu düzenleme kanalları üzerine inşa edilmiş bir ağdır. Bu, merkeziyetsiz açık yapıyı üstlenirken, mevcut fiat para sisteminin güvenilir temelini de kullanabilir. Fonların serbestçe giriş ve çıkışına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ama düzenlemeden kaçmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir ama hukuk sınırlarından çıkmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına giremez, aynı zamanda serbestçe çıkabilir; yalnızca zincir üstü finansal faaliyetlere hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimlerine de entegre olur.