RWA Projesinin Yurt Dışı Gelişim Durumu ve Temel Seçim Stratejileri
RWA düzenleyici çerçevesinin sürekli geliştirilmesiyle, giderek daha fazla RWA projesi yurtdışında hayata geçiyor. RWA projelerinin temeli, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesidir. Token ihraç edildiğinde, ülkelerin yasal gereklilikleri oldukça katıdır, bu nedenle proje sahipleri "uygunluk öncelikli" olmalıdır. Bu bağlamda, token ihraç eden tarafın seçimi kritik bir aşamadır.
Son yıllarda, Singapur, açık düzenleyici tutumu ve gelişmiş sistem çerçevesi nedeniyle kripto sektörü girişimcileri ve yatırımcıları tarafından rağbet gören bir "kripto cenneti" haline geldi. Singapur vakfını RWA projesinin token ihraç edileceği ana kurum olarak seçmek yaygın bir uygulama haline gelmiş gibi görünüyor.
Peki, kripto endüstrisinde sıkça bahsedilen vakıf nedir? Geleneksel vakıflardan farkı nedir? Neden RWA projeleri genellikle vakfı token çıkarma organı olarak seçiyor? Sadece vakıflar mı tek seçenek? Neden herkes Singapur vakıflarını tercih ediyor? 2025'te Singapur vakfı hala en iyi seçenek olacak mı? Başka bölgeler veya organlar seçeneği var mı?
Vakfın Kavramı ve Özellikleri
Her ne kadar ülkelerin "vakıf" tanımı ve yapısı farklılık gösterse de, çoğu vakfın en azından aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekmektedir:
Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Vakıf, kamu yararı amacıyla kurulmuştur, gelir sadece yeniden yatırımlara kullanılır, üyelere fayda dağıtılmaz. Şirketlerin aksine, vakfın hissedarları yoktur, sadece üyeleri vardır.
Bağımsız tüzel kişilik: Vakıf, bağımsız bir hukuki varlık olup, kendi varlıklarına ve iç yönetim organlarına sahiptir. Bazı vakıflar, günlük yönetimden sorumlu bir yönetim kurulu ve denetim kurulu bulundurmaktadır.
Buna karşılık, geleneksel "fonlar" temelde bir yatırım aracı veya fon havuzudur. Finans sektöründe yaygın olan "fon şirketleri" aslında "fon yöneticileri"dir; fon ürünleri çıkararak fon toplar, fon havuzunu yönetir ve yatırımcılara kazanç sağlamak için "toplama, yatırım, yönetim, geri alma" sürecini tamamlar ve yönetim ücreti alır.
Kripto Endüstrisinin Vakıfları Tercih Etmesinin Nedenleri
Vakfın kar amacı gütmeyen ve kamu yararına olan özellikleri, kripto para endüstrisinin merkeziyetsiz felsefesi ile örtüşmektedir. Vakıf, üyelere kâr dağıtmamakta, üyeler yalnızca yöneticiler olarak yönetime katılmaktadır; bu, Web3 alanında öne çıkan topluluk özerkliği çerçevesi ile uyumludur. Vakfı ana aktör olarak seçmek, projenin tanıtımını kolaylaştırır ve yatırımcılar ile topluluk katılımcılarının güvenini kazanmayı sağlar.
Ethereum Vakfı'nın etkisi. Ethereum, dünya çapında ikinci en büyük kripto para birimi olarak, vakıf modeli ile sektörde derin bir etki yaratmakta ve birçok yeni projeyi taklit etmeye yönlendirmektedir.
Vergi avantajları. Vakıf birçok ülkede vergi muafiyeti veya avantajları elde edebilir, bu da proje işletme maliyetlerini azaltmaya yardımcı olur.
Sistem olgun. Yabancı vakıflar uzun bir gelişim sürecinden geçti, sistem çerçevesi tamamlandı ve olgunlaştı, ayrıca kripto endüstrisinin talepleriyle örtüşüyor. Genç profesyoneller bu geleneksel "eski para" ile tanınan ciddi yapı biçimine de büyük ilgi gösteriyor.
Dikkat edilmesi gereken, hukuki açıdan, token ihracının mutlaka bir vakıf aracılığıyla yapılması gerekmediğidir. RWA projeleri, token çıkarma amacıyla geleneksel özel limited şirketler, anonim şirketler gibi kâr amacı güden kuruluşları da seçebilir. Vakfın seçilmesi, daha çok ticari nedenlerden kaynaklanabilir. Ayrıca, vakıf bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olarak, birçok bölgede normal bir banka hesabı açamaz; genellikle özel limited şirketin kurulması gerekir.
Singapur Vakfı'nın Durumu
"Singapur Vakfı" olarak adlandırılan şey, aslında sektörde yaygın kullanılan bir terimdir. Singapur yasalarında geleneksel bir vakıf kavramı bulunmamaktadır; bunun yerine, "kar amacı gütmeyen kuruluşlar" olarak tanınan hukuki varlıkları ifade eder. Bunlar arasında kamuya açık garantili şirketler, dernekler veya hayır kurumları bulunmaktadır. RWA projeleri genellikle garantili şirket biçimini tercih etmektedir.
Öncelikle Singapur Vakfı'nın token ihraç edici olarak seçilmesi aşağıdaki nedenlere dayanmaktadır:
Singapur, kripto endüstrisine açık bir tutum sergiliyordu, projelerin onay alması daha kolaydı.
Singapur, blok zinciri ve kripto para gelişimini aktif olarak destekliyor, dünya çapında lider bir hukuki çerçeve ve düzenleyici ortam sağlıyor.
Singapur, gelişmiş bir finans hukuku altyapısına sahip, uluslararası itibarı yüksektir ve projelerin güvenilirliğini artırır. Ayrıca, Çin ile aynı Doğu 8 saat diliminde yer aldığı için, Çinli oyuncuların katılımını kolaylaştırır.
Ancak, 2025'te durum değişti. Yasal olarak açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ACRA kripto ile ilgili vakıfların onayını önemli ölçüde sıkılaştırdı. Kripto endüstrisi ile bağlantılı olduğu tespit edildiğinde, kayıt başvurusu neredeyse hiç onaylanmamaktadır. Bu nedenle, RWA projesi pratikte para basma organı olarak Singapur vakfını seçmek neredeyse imkansız hale geldi.
RWA Projesinin Diğer Token Yayımcı Seçenekleri
Amerikan Vakfı
Amerikan vakfını seçme mantığı, Singapur vakfına benzer; fark, Amerikan düzenleyici kurumlarının şu anda token ihraçlarına karşı hala nispeten açık olmalarıdır. Ayrıca, Amerikan vakfının kayıt süreci hızlı, giriş engelleri düşük ve kısıtlamalar azdır. Colorado eyaleti örneğinde olduğu gibi, kar amacı gütmeyen bir vakfın kaydı genellikle bir hafta içinde tamamlanabilir.
Birleşik Arap Emirlikleri Vakfı veya DAO organizasyonu
Birleşik Arap Emirlikleri vakfı yapısı, Singapur'a benzer, ancak her ikisi de farklı hukuk sistemlerine aittir ve hukukun farklı alanlarıyla ilgili sorunları ele alırken farklılıklara dikkat edilmelidir. Birleşik Arap Emirlikleri, DAO organizasyonları için tam bir yönetmelik ve düzenleyici çerçeve geliştirmiştir ve onlara bağımsız tüzel kişilik ve kar amacı gütmeyen bir nitelik tanımıştır.
Son zamanlarda Binance, Abu Dabi yatırım kuruluşu ile büyük bir yatırım anlaşması imzaladı; bu, Orta Doğu'daki kripto gelişiminin umut verici olduğunu gösteriyor. BAE fonları veya DAO da para arzı için bir seçenek olabilir, ancak maliyetleri yüksek; bu yüzden daha büyük projeler için daha uygundur.
ABD Vakfı'nın Token Yayınlayıcı Olarak Riskleri ve Dikkat Edilmesi Gerekenler
İlgili lisansları almak gerekmektedir, örneğin FinCEN'in MSB lisansı.
ABD-Çin jeopolitik ilişkilerindeki gerginlik uzun vadeli uyumlu operasyonları etkileyebilir.
Amerikan finans şirketleri ile ilgili yasalar karmaşık, federal ve eyalet yasalarını bilmek gerekir, uyum zorluğu yüksektir.
ABD vergi denetimi sıkıdır, uzun kollarla yargılama riskinden kaçınmak için profesyonel bir vergi planlama ekibinin desteği gereklidir.
Küresel kripto düzenlemelerinin belirsiz olduğu bu dönemde, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk öncelikli" ilkesine uymalıdır. Proje ekipleri, projelerin uygun bir şekilde uygulanmasını sağlamak için profesyonel kripto endüstrisi avukatlarıyla yakın iş birliği içinde olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Share
Comment
0/400
AirdropSkeptic
· 07-28 14:15
Bu çok karmaşık değil mi? Nereden Coin Çıkartma yapmalıyım?
RWA projeleri yurt dışında Coin Çıkartma yeni trendi: Singapur'un gerilemesi, ABD vakfının yükselişi
RWA Projesinin Yurt Dışı Gelişim Durumu ve Temel Seçim Stratejileri
RWA düzenleyici çerçevesinin sürekli geliştirilmesiyle, giderek daha fazla RWA projesi yurtdışında hayata geçiyor. RWA projelerinin temeli, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesidir. Token ihraç edildiğinde, ülkelerin yasal gereklilikleri oldukça katıdır, bu nedenle proje sahipleri "uygunluk öncelikli" olmalıdır. Bu bağlamda, token ihraç eden tarafın seçimi kritik bir aşamadır.
Son yıllarda, Singapur, açık düzenleyici tutumu ve gelişmiş sistem çerçevesi nedeniyle kripto sektörü girişimcileri ve yatırımcıları tarafından rağbet gören bir "kripto cenneti" haline geldi. Singapur vakfını RWA projesinin token ihraç edileceği ana kurum olarak seçmek yaygın bir uygulama haline gelmiş gibi görünüyor.
Peki, kripto endüstrisinde sıkça bahsedilen vakıf nedir? Geleneksel vakıflardan farkı nedir? Neden RWA projeleri genellikle vakfı token çıkarma organı olarak seçiyor? Sadece vakıflar mı tek seçenek? Neden herkes Singapur vakıflarını tercih ediyor? 2025'te Singapur vakfı hala en iyi seçenek olacak mı? Başka bölgeler veya organlar seçeneği var mı?
Vakfın Kavramı ve Özellikleri
Her ne kadar ülkelerin "vakıf" tanımı ve yapısı farklılık gösterse de, çoğu vakfın en azından aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekmektedir:
Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Vakıf, kamu yararı amacıyla kurulmuştur, gelir sadece yeniden yatırımlara kullanılır, üyelere fayda dağıtılmaz. Şirketlerin aksine, vakfın hissedarları yoktur, sadece üyeleri vardır.
Bağımsız tüzel kişilik: Vakıf, bağımsız bir hukuki varlık olup, kendi varlıklarına ve iç yönetim organlarına sahiptir. Bazı vakıflar, günlük yönetimden sorumlu bir yönetim kurulu ve denetim kurulu bulundurmaktadır.
Buna karşılık, geleneksel "fonlar" temelde bir yatırım aracı veya fon havuzudur. Finans sektöründe yaygın olan "fon şirketleri" aslında "fon yöneticileri"dir; fon ürünleri çıkararak fon toplar, fon havuzunu yönetir ve yatırımcılara kazanç sağlamak için "toplama, yatırım, yönetim, geri alma" sürecini tamamlar ve yönetim ücreti alır.
Kripto Endüstrisinin Vakıfları Tercih Etmesinin Nedenleri
Vakfın kar amacı gütmeyen ve kamu yararına olan özellikleri, kripto para endüstrisinin merkeziyetsiz felsefesi ile örtüşmektedir. Vakıf, üyelere kâr dağıtmamakta, üyeler yalnızca yöneticiler olarak yönetime katılmaktadır; bu, Web3 alanında öne çıkan topluluk özerkliği çerçevesi ile uyumludur. Vakfı ana aktör olarak seçmek, projenin tanıtımını kolaylaştırır ve yatırımcılar ile topluluk katılımcılarının güvenini kazanmayı sağlar.
Ethereum Vakfı'nın etkisi. Ethereum, dünya çapında ikinci en büyük kripto para birimi olarak, vakıf modeli ile sektörde derin bir etki yaratmakta ve birçok yeni projeyi taklit etmeye yönlendirmektedir.
Vergi avantajları. Vakıf birçok ülkede vergi muafiyeti veya avantajları elde edebilir, bu da proje işletme maliyetlerini azaltmaya yardımcı olur.
Sistem olgun. Yabancı vakıflar uzun bir gelişim sürecinden geçti, sistem çerçevesi tamamlandı ve olgunlaştı, ayrıca kripto endüstrisinin talepleriyle örtüşüyor. Genç profesyoneller bu geleneksel "eski para" ile tanınan ciddi yapı biçimine de büyük ilgi gösteriyor.
Dikkat edilmesi gereken, hukuki açıdan, token ihracının mutlaka bir vakıf aracılığıyla yapılması gerekmediğidir. RWA projeleri, token çıkarma amacıyla geleneksel özel limited şirketler, anonim şirketler gibi kâr amacı güden kuruluşları da seçebilir. Vakfın seçilmesi, daha çok ticari nedenlerden kaynaklanabilir. Ayrıca, vakıf bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olarak, birçok bölgede normal bir banka hesabı açamaz; genellikle özel limited şirketin kurulması gerekir.
Singapur Vakfı'nın Durumu
"Singapur Vakfı" olarak adlandırılan şey, aslında sektörde yaygın kullanılan bir terimdir. Singapur yasalarında geleneksel bir vakıf kavramı bulunmamaktadır; bunun yerine, "kar amacı gütmeyen kuruluşlar" olarak tanınan hukuki varlıkları ifade eder. Bunlar arasında kamuya açık garantili şirketler, dernekler veya hayır kurumları bulunmaktadır. RWA projeleri genellikle garantili şirket biçimini tercih etmektedir.
Öncelikle Singapur Vakfı'nın token ihraç edici olarak seçilmesi aşağıdaki nedenlere dayanmaktadır:
Singapur, kripto endüstrisine açık bir tutum sergiliyordu, projelerin onay alması daha kolaydı.
Singapur, blok zinciri ve kripto para gelişimini aktif olarak destekliyor, dünya çapında lider bir hukuki çerçeve ve düzenleyici ortam sağlıyor.
Singapur, gelişmiş bir finans hukuku altyapısına sahip, uluslararası itibarı yüksektir ve projelerin güvenilirliğini artırır. Ayrıca, Çin ile aynı Doğu 8 saat diliminde yer aldığı için, Çinli oyuncuların katılımını kolaylaştırır.
Ancak, 2025'te durum değişti. Yasal olarak açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ACRA kripto ile ilgili vakıfların onayını önemli ölçüde sıkılaştırdı. Kripto endüstrisi ile bağlantılı olduğu tespit edildiğinde, kayıt başvurusu neredeyse hiç onaylanmamaktadır. Bu nedenle, RWA projesi pratikte para basma organı olarak Singapur vakfını seçmek neredeyse imkansız hale geldi.
RWA Projesinin Diğer Token Yayımcı Seçenekleri
Amerikan vakfını seçme mantığı, Singapur vakfına benzer; fark, Amerikan düzenleyici kurumlarının şu anda token ihraçlarına karşı hala nispeten açık olmalarıdır. Ayrıca, Amerikan vakfının kayıt süreci hızlı, giriş engelleri düşük ve kısıtlamalar azdır. Colorado eyaleti örneğinde olduğu gibi, kar amacı gütmeyen bir vakfın kaydı genellikle bir hafta içinde tamamlanabilir.
Birleşik Arap Emirlikleri vakfı yapısı, Singapur'a benzer, ancak her ikisi de farklı hukuk sistemlerine aittir ve hukukun farklı alanlarıyla ilgili sorunları ele alırken farklılıklara dikkat edilmelidir. Birleşik Arap Emirlikleri, DAO organizasyonları için tam bir yönetmelik ve düzenleyici çerçeve geliştirmiştir ve onlara bağımsız tüzel kişilik ve kar amacı gütmeyen bir nitelik tanımıştır.
Son zamanlarda Binance, Abu Dabi yatırım kuruluşu ile büyük bir yatırım anlaşması imzaladı; bu, Orta Doğu'daki kripto gelişiminin umut verici olduğunu gösteriyor. BAE fonları veya DAO da para arzı için bir seçenek olabilir, ancak maliyetleri yüksek; bu yüzden daha büyük projeler için daha uygundur.
ABD Vakfı'nın Token Yayınlayıcı Olarak Riskleri ve Dikkat Edilmesi Gerekenler
İlgili lisansları almak gerekmektedir, örneğin FinCEN'in MSB lisansı.
ABD-Çin jeopolitik ilişkilerindeki gerginlik uzun vadeli uyumlu operasyonları etkileyebilir.
Amerikan finans şirketleri ile ilgili yasalar karmaşık, federal ve eyalet yasalarını bilmek gerekir, uyum zorluğu yüksektir.
ABD vergi denetimi sıkıdır, uzun kollarla yargılama riskinden kaçınmak için profesyonel bir vergi planlama ekibinin desteği gereklidir.
Küresel kripto düzenlemelerinin belirsiz olduğu bu dönemde, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk öncelikli" ilkesine uymalıdır. Proje ekipleri, projelerin uygun bir şekilde uygulanmasını sağlamak için profesyonel kripto endüstrisi avukatlarıyla yakın iş birliği içinde olmalıdır.