Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli: Çin ve ABD AI Rekabetinin Dönüşümünü Analiz Etme
Son zamanlarda, sektördeki bir uzman, kültür ve siyaset yıllık modeli üzerine derin bir analiz makalesi yayımladı ve ABD ile Çin'in yapay zeka alanındaki rekabetinin beklenmedik şekilde değişen dinamiklerini inceledi. Makalede ilginç bir görüş ortaya kondu: Kültürün yeni şeylere karşı tutumu genellikle oluştuğu dönemdeki toplumsal atmosfer tarafından şekillenirken, eski şeylere karşı tutum ise yerleşik alışkanlıklarla belirlenmektedir. Bu "kültürel yıllık halkalar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi oldukça zor olmaktadır.
Yeni Liberalizm Bağlamında Düzenleyici Gerçeklik
Yazar, insanların sıklıkla "derin bir yeni liberalizm toplumunda" yaşadığımızı iddia etmesine rağmen, aslında hükümetin düzenleyici politikalarının bu ideolojiden önemli ölçüde farklılık gösterdiğini vurgulamaktadır. Son yıllarda, federal düzenleyici yasalar azalmaktan çok artmış, müşteri kimlik doğrulama, telif hakkı yasaları, havaalanı güvenlik önlemleri gibi çeşitli düzenlemeler daha da sıkı hale gelmiştir. Aynı zamanda, ABD federal vergi gelirlerinin GSYİH içindeki payı, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana nispeten istikrarlı kalmıştır.
ABD-Çin AI Dengesinin Beklenmedik Ters Dönüşü
Makale, 2020 yılında insanların ABD ve Çin'in AI gelişim yapısına dair beklentilerini ve beş yıl sonraki gerçek durumu gözden geçiriyor. Beklenmedik bir şekilde, ABD kapalı kaynaklı AI alanında avantaj sağlamışken, Çin açık kaynaklı AI'da önde bulunuyor. Bu sonuç, insanların sezgisel yargılarıyla tamamen çelişiyor; çünkü ABD her zaman daha açık bir ülke olarak düşünülürken, Çin daha kapalı ve kontrollü bir yapıya sahip olarak görülüyor.
Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli
Bu olguyu açıklamak için yazar "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli"ni öne sürmüştür:
Kültürün yeni şeylere olan tutumu, belirli bir dönemde hâkim olan fikirler ve teşvik mekanizmalarına bağlıdır.
Kültürün eski şeylere olan tutumu esasen mevcut durumu koruma eğilimi tarafından yönlendirilir.
Her çağ, kültür ağacında yeni bir "yüz" oluşturarak yeni ortaya çıkan şeylere dair bir dizi kavram getirir. Bu kavramlar bir kez oluştuğunda hızlı bir şekilde katılaşır ve değiştirilmesi zorlaşır. Ardından, yeni yüzler üst üste gelir ve toplumu yeni konulara karşı bir kültürel tutum geliştirmeye yönlendirir.
İnternetten AI'ye: Kültürel İvmenin Teknoloji Düzenlemesi Üzerindeki Etkisi
Yazar, bu model aracılığıyla Amerika'nın deregülasyon eğilimlerinin tarihsel evrimini analiz etti. 1990'lar, deregülasyonun zirveye ulaştığı bir dönemdi ve bu dönemde doğan internet kültürü, özgür ve açık özellikleri korudu. 21. yüzyıla girerken, genel düzenleme eğilimleri artmış olsa da, internet alanı hala nispeten özgür bir ortam sürdürüyor.
Buna karşın, sosyal medya 2010'larda olgunlaşırken daha fazla kısıtlamayla karşılaştı. 2020'lerde yapay zeka gelişirken, Çin bir takipçi olarak "ürünleştirmenin rakiplerin avantajlarını tamamlayıcı unsurlar" stratejisini benimsedi ve geliştirici topluluğunun açık kaynak tercihleriyle uyumlu olarak açık kaynak AI'ya dost bir ortam oluşturdu.
Yenilik vs Durumu Değiştirmek
Makalede en sonunda vurgulandı ki, bir şey yeterince uzun bir süre var olduğunda, etrafında oluşan kültürel kavramlar katılaşır ve değişmesi zorlaşır. Buna karşılık, yeni davranış modelleri oluşturmak ve gelişim aşamasında iyi normlar ve kültürel temeller kurmak daha etkili bir strateji olabilir.
Yazar, bunun kripto para ve Web3 alanlarının çekiciliğinin tam da bu olduğunu düşünüyor: mevcut "statüko önyargıları"nın aşırı kısıtlamalarından bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunarak, yeni şeyleri özgürce keşfetme ve deneme imkanı veriyor. Bu yaklaşım, eski ağaçları zahmetle yetiştirmek yerine, yeni ağaç türleri ekleyip büyüterek tüm "ormanı" yeni bir yaşam gücü ile doldurmak gibidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çin-ABD AI rekabetinin yapısının tersine dönmesi: Kültürel yıllık modelin yenilik ve düzenlemeyi analiz etmesi
Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli: Çin ve ABD AI Rekabetinin Dönüşümünü Analiz Etme
Son zamanlarda, sektördeki bir uzman, kültür ve siyaset yıllık modeli üzerine derin bir analiz makalesi yayımladı ve ABD ile Çin'in yapay zeka alanındaki rekabetinin beklenmedik şekilde değişen dinamiklerini inceledi. Makalede ilginç bir görüş ortaya kondu: Kültürün yeni şeylere karşı tutumu genellikle oluştuğu dönemdeki toplumsal atmosfer tarafından şekillenirken, eski şeylere karşı tutum ise yerleşik alışkanlıklarla belirlenmektedir. Bu "kültürel yıllık halkalar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi oldukça zor olmaktadır.
Yeni Liberalizm Bağlamında Düzenleyici Gerçeklik
Yazar, insanların sıklıkla "derin bir yeni liberalizm toplumunda" yaşadığımızı iddia etmesine rağmen, aslında hükümetin düzenleyici politikalarının bu ideolojiden önemli ölçüde farklılık gösterdiğini vurgulamaktadır. Son yıllarda, federal düzenleyici yasalar azalmaktan çok artmış, müşteri kimlik doğrulama, telif hakkı yasaları, havaalanı güvenlik önlemleri gibi çeşitli düzenlemeler daha da sıkı hale gelmiştir. Aynı zamanda, ABD federal vergi gelirlerinin GSYİH içindeki payı, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana nispeten istikrarlı kalmıştır.
ABD-Çin AI Dengesinin Beklenmedik Ters Dönüşü
Makale, 2020 yılında insanların ABD ve Çin'in AI gelişim yapısına dair beklentilerini ve beş yıl sonraki gerçek durumu gözden geçiriyor. Beklenmedik bir şekilde, ABD kapalı kaynaklı AI alanında avantaj sağlamışken, Çin açık kaynaklı AI'da önde bulunuyor. Bu sonuç, insanların sezgisel yargılarıyla tamamen çelişiyor; çünkü ABD her zaman daha açık bir ülke olarak düşünülürken, Çin daha kapalı ve kontrollü bir yapıya sahip olarak görülüyor.
Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli
Bu olguyu açıklamak için yazar "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli"ni öne sürmüştür:
Her çağ, kültür ağacında yeni bir "yüz" oluşturarak yeni ortaya çıkan şeylere dair bir dizi kavram getirir. Bu kavramlar bir kez oluştuğunda hızlı bir şekilde katılaşır ve değiştirilmesi zorlaşır. Ardından, yeni yüzler üst üste gelir ve toplumu yeni konulara karşı bir kültürel tutum geliştirmeye yönlendirir.
İnternetten AI'ye: Kültürel İvmenin Teknoloji Düzenlemesi Üzerindeki Etkisi
Yazar, bu model aracılığıyla Amerika'nın deregülasyon eğilimlerinin tarihsel evrimini analiz etti. 1990'lar, deregülasyonun zirveye ulaştığı bir dönemdi ve bu dönemde doğan internet kültürü, özgür ve açık özellikleri korudu. 21. yüzyıla girerken, genel düzenleme eğilimleri artmış olsa da, internet alanı hala nispeten özgür bir ortam sürdürüyor.
Buna karşın, sosyal medya 2010'larda olgunlaşırken daha fazla kısıtlamayla karşılaştı. 2020'lerde yapay zeka gelişirken, Çin bir takipçi olarak "ürünleştirmenin rakiplerin avantajlarını tamamlayıcı unsurlar" stratejisini benimsedi ve geliştirici topluluğunun açık kaynak tercihleriyle uyumlu olarak açık kaynak AI'ya dost bir ortam oluşturdu.
Yenilik vs Durumu Değiştirmek
Makalede en sonunda vurgulandı ki, bir şey yeterince uzun bir süre var olduğunda, etrafında oluşan kültürel kavramlar katılaşır ve değişmesi zorlaşır. Buna karşılık, yeni davranış modelleri oluşturmak ve gelişim aşamasında iyi normlar ve kültürel temeller kurmak daha etkili bir strateji olabilir.
Yazar, bunun kripto para ve Web3 alanlarının çekiciliğinin tam da bu olduğunu düşünüyor: mevcut "statüko önyargıları"nın aşırı kısıtlamalarından bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunarak, yeni şeyleri özgürce keşfetme ve deneme imkanı veriyor. Bu yaklaşım, eski ağaçları zahmetle yetiştirmek yerine, yeni ağaç türleri ekleyip büyüterek tüm "ormanı" yeni bir yaşam gücü ile doldurmak gibidir.