Airdrop projelerinin yapısı giderek küçülüyor, para kazanmak artık kolay değil
Son zamanlarda, kripto para airdrop'larına odaklanan bazı stüdyolar zorluklar yaşadıklarını ifade etti ve hatta bazıları hak arayışına girdi. Bu projelerin tutumları giderek daha cömert olmaktan uzaklaşıyor; en son zkSync projesinde, hatta kılık değiştirmekten bile vazgeçmişler.
Avail Airdrop tartışmalara yol açtı
Bu yıl Nisan ayının ortalarında, Avail airdrop kurallarını açıkladı, bu da proje sahiplerinin "cimri" davranışlarının başlangıcını işaret ediyor gibi görünüyor. Modüler blok zinciri trendinin DA katmanındaki öncü proje olarak Avail büyük ilgi görüyor. Proje, tohum ve A aşaması finansmanında toplam 70 milyon dolar topladı ve tanınmış yatırım kuruluşları tarafından liderlik edildi.
Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Daha önce test ağına aktif olarak katılan ve L2'de aktif olan birçok kullanıcı, sorgu sonuçlarında uygunluk göstermedi. Bu durum internette birçok sorguya yol açtı, bazıları kuralların adaletsiz olduğunu eleştirdi, hatta proje ekibinin içeriden bilgi alışverişinde bulunduğuna dair şüpheler dile getirildi.
Bazı kullanıcılar Avail'in Airdrop'u için DYM token'ı satın alıp stake ettiler, ancak sonuçta Airdrop DYM stake edenlere ulaşmadı. Katılımcı düğümlerin kullanıcıları da hayal kırıklığına uğradı, proje ekibi %5'lik bir düğüm grubunun Airdrop alacağını iddia etmesine rağmen, gerçek durum böyle görünmüyor.
Topluluk baskısıyla karşılaşan Avail, bazı kullanıcıların memnuniyetsizliğini yatıştırmak için nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlattı.
Taiko, airdrop kurallarını açıklamayı reddetti
Diğer dikkat çeken proje Taiko, Airdrop kurallarını açıklamayı seçmedi ve "varsa var, yoksa yok" yaklaşımını benimsedi.
Proje ortak kurucuları sosyal medyada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için token airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Hedeflerinin adil olduğunu iddia ediyorlar, ancak herkesin beklentilerini karşılayamayacaklarını kabul ediyorlar.
Artan eleştirilerle birlikte, kurucunun da öfkelenmiş gibi göründüğü, sosyal medya platformlarında daha sert açıklamalarda bulunduğu.
IO Projelerinin Stratejisi
IO.net, bir AI hesaplama gücü platformu olarak, hesaplama madencilerine 32 milyon token Airdrop yapılacağına söz vermişti. Bu haber Mart ile Mayıs arasında birçok kullanıcının madenciliğe katılmasını sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi.
Ancak, IO'nun belirli bir puan göstermemesi madencileri huzursuz ediyor. İster madencilik için güç kiralamak ister ekipman satın almak olsun, gerçek maliyet yatırımı gereklidir. Bazı madenciler, projenin uzun vadeli katılım talep ettiğini ancak gerçek puan durumunu açıklamadığını belirterek, herkesin büyük bir çaba sarf ettiğini dile getirdi.
Madencilere tahsis edilen token sayısı sınırlı olduğundan, madenciliğe katılan makinelerin hesaplama gücü neredeyse sonsuzdur. Ayrıca karmaşık bakım gereksinimleri ve gerçek yatırımlar göz önüne alındığında, birçok stüdyo ve ekip sonunda maliyetlerini geri almakta zorlanabilir.
zkSync projesi büyük bir memnuniyetsizlik yarattı
Önceki projelere kıyasla, zkSync'in yaklaşımı daha cesur. Bu proje daha önce 2.58 milyar dolara kadar finansman sağladı ve yatırımcıları arasında birçok tanınmış kurum bulunmaktadır.
Ancak, airdrop sonuçları geniş çapta sorgulamalara yol açtı. Örneğin, zkSync üzerindeki en büyük NFT pazarı olan Element, herhangi bir airdrop almadığını açıkça belirtti ve bu konuda şaşkınlık yaşadı.
Veriler, airdrop alan adreslerden 12,000 adresin hiçbir etkileşim kaydı olmadığını gösteriyor, oysa daha büyük ekosistem airdrop'larını alanların çoğu projeyle ilgili adresler gibi görünüyor.
Airdrop esasen bir pazarlama stratejisidir
On yıl önce, internet şirketlerinin yeni kullanıcıları çekmek için hediye vermesi hala akılda. O zamanlar "koyun yünü yolma" ile geçinen birçok stüdyo vardı. Bugün, hediyelerle kurulan bazı e-ticaret platformları bile giderek daha cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje ekipleri her zaman sınırlı bütçeyi nasıl en etkili bir şekilde dağıtacaklarını tartmak zorundadır. Erken aşama kripto projeleri, etkileşim engelinin yüksek olması nedeniyle, fonları doğrudan kullanıcı teşviklerine yönlendirmek, reklam vermekten daha doğrudan ve etkili bir yoldur.
Ancak, birçok stüdyonun kullanıcıları topluca sahtelemeye başlamasıyla, proje sahipleri stratejilerini ayarlamak zorunda kaldı. Artık, teknolojik ilerlemeler nedeniyle, birçok projenin kullanım eşiği büyük ölçüde düşürüldü. Gelecekte, kripto projelerinin Airdrop'u, mevcut internet ürünlerinin hediye stratejilerine benzer olabilir; yalnızca çok az sayıda gerçek kullanıcı az miktarda ödül alabilecektir.
Stüdyo yönetenler için, belki de kariyer değiştirme zamanı gelmiştir. Hâlâ "koyun yünü" almak isteyen kullanıcılar için, mümkünse sıfır maliyetle katılma yollarını seçmeleri önerilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Airdrop Değişimi: Eşik Yükseliyor, Para Kazanma Zorluğu Artıyor
Airdrop projelerinin yapısı giderek küçülüyor, para kazanmak artık kolay değil
Son zamanlarda, kripto para airdrop'larına odaklanan bazı stüdyolar zorluklar yaşadıklarını ifade etti ve hatta bazıları hak arayışına girdi. Bu projelerin tutumları giderek daha cömert olmaktan uzaklaşıyor; en son zkSync projesinde, hatta kılık değiştirmekten bile vazgeçmişler.
Avail Airdrop tartışmalara yol açtı
Bu yıl Nisan ayının ortalarında, Avail airdrop kurallarını açıkladı, bu da proje sahiplerinin "cimri" davranışlarının başlangıcını işaret ediyor gibi görünüyor. Modüler blok zinciri trendinin DA katmanındaki öncü proje olarak Avail büyük ilgi görüyor. Proje, tohum ve A aşaması finansmanında toplam 70 milyon dolar topladı ve tanınmış yatırım kuruluşları tarafından liderlik edildi.
Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Daha önce test ağına aktif olarak katılan ve L2'de aktif olan birçok kullanıcı, sorgu sonuçlarında uygunluk göstermedi. Bu durum internette birçok sorguya yol açtı, bazıları kuralların adaletsiz olduğunu eleştirdi, hatta proje ekibinin içeriden bilgi alışverişinde bulunduğuna dair şüpheler dile getirildi.
Bazı kullanıcılar Avail'in Airdrop'u için DYM token'ı satın alıp stake ettiler, ancak sonuçta Airdrop DYM stake edenlere ulaşmadı. Katılımcı düğümlerin kullanıcıları da hayal kırıklığına uğradı, proje ekibi %5'lik bir düğüm grubunun Airdrop alacağını iddia etmesine rağmen, gerçek durum böyle görünmüyor.
Topluluk baskısıyla karşılaşan Avail, bazı kullanıcıların memnuniyetsizliğini yatıştırmak için nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlattı.
Taiko, airdrop kurallarını açıklamayı reddetti
Diğer dikkat çeken proje Taiko, Airdrop kurallarını açıklamayı seçmedi ve "varsa var, yoksa yok" yaklaşımını benimsedi.
Proje ortak kurucuları sosyal medyada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için token airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Hedeflerinin adil olduğunu iddia ediyorlar, ancak herkesin beklentilerini karşılayamayacaklarını kabul ediyorlar.
Artan eleştirilerle birlikte, kurucunun da öfkelenmiş gibi göründüğü, sosyal medya platformlarında daha sert açıklamalarda bulunduğu.
IO Projelerinin Stratejisi
IO.net, bir AI hesaplama gücü platformu olarak, hesaplama madencilerine 32 milyon token Airdrop yapılacağına söz vermişti. Bu haber Mart ile Mayıs arasında birçok kullanıcının madenciliğe katılmasını sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi.
Ancak, IO'nun belirli bir puan göstermemesi madencileri huzursuz ediyor. İster madencilik için güç kiralamak ister ekipman satın almak olsun, gerçek maliyet yatırımı gereklidir. Bazı madenciler, projenin uzun vadeli katılım talep ettiğini ancak gerçek puan durumunu açıklamadığını belirterek, herkesin büyük bir çaba sarf ettiğini dile getirdi.
Madencilere tahsis edilen token sayısı sınırlı olduğundan, madenciliğe katılan makinelerin hesaplama gücü neredeyse sonsuzdur. Ayrıca karmaşık bakım gereksinimleri ve gerçek yatırımlar göz önüne alındığında, birçok stüdyo ve ekip sonunda maliyetlerini geri almakta zorlanabilir.
zkSync projesi büyük bir memnuniyetsizlik yarattı
Önceki projelere kıyasla, zkSync'in yaklaşımı daha cesur. Bu proje daha önce 2.58 milyar dolara kadar finansman sağladı ve yatırımcıları arasında birçok tanınmış kurum bulunmaktadır.
Ancak, airdrop sonuçları geniş çapta sorgulamalara yol açtı. Örneğin, zkSync üzerindeki en büyük NFT pazarı olan Element, herhangi bir airdrop almadığını açıkça belirtti ve bu konuda şaşkınlık yaşadı.
Veriler, airdrop alan adreslerden 12,000 adresin hiçbir etkileşim kaydı olmadığını gösteriyor, oysa daha büyük ekosistem airdrop'larını alanların çoğu projeyle ilgili adresler gibi görünüyor.
Airdrop esasen bir pazarlama stratejisidir
On yıl önce, internet şirketlerinin yeni kullanıcıları çekmek için hediye vermesi hala akılda. O zamanlar "koyun yünü yolma" ile geçinen birçok stüdyo vardı. Bugün, hediyelerle kurulan bazı e-ticaret platformları bile giderek daha cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje ekipleri her zaman sınırlı bütçeyi nasıl en etkili bir şekilde dağıtacaklarını tartmak zorundadır. Erken aşama kripto projeleri, etkileşim engelinin yüksek olması nedeniyle, fonları doğrudan kullanıcı teşviklerine yönlendirmek, reklam vermekten daha doğrudan ve etkili bir yoldur.
Ancak, birçok stüdyonun kullanıcıları topluca sahtelemeye başlamasıyla, proje sahipleri stratejilerini ayarlamak zorunda kaldı. Artık, teknolojik ilerlemeler nedeniyle, birçok projenin kullanım eşiği büyük ölçüde düşürüldü. Gelecekte, kripto projelerinin Airdrop'u, mevcut internet ürünlerinin hediye stratejilerine benzer olabilir; yalnızca çok az sayıda gerçek kullanıcı az miktarda ödül alabilecektir.
Stüdyo yönetenler için, belki de kariyer değiştirme zamanı gelmiştir. Hâlâ "koyun yünü" almak isteyen kullanıcılar için, mümkünse sıfır maliyetle katılma yollarını seçmeleri önerilir.