Bitcoin Layer2 pistiyle karşılaştığı zorluklar: Konsensüs güvenliğinin eksikliği

2023'ün Ağustos ayından itibaren, Bitcoin Layer2 alanındaki gelişim durumu hayal kırıklığı yaratıyor. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, bu duruma yol açan temel nedenin ne olduğunu sorgulamaya itiyor.

Açıkça, bu durumun üst düzey yatırım kurumlarının desteğinden veya proje ekibinin işletme yeteneklerinin eksikliğinden kaynaklandığı söylenemez. Birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış yatırım kurumlarının ilgisini çekti ve ekip de oldukça yenilikçi bir ruh sergiliyor. Peki, sorun nerede?

Son zamanlarda, bir teknoloji yenilik ekibi tarafından yayınlanan "Super Bitcoin" adlı beyaz kitap, bize cevabı açığa çıkarıyor gibi görünüyor. Bu beyaz kitap, önemli bir kavramı vurguluyor: Bitcoin Konsensüs Güvenliğinin paylaşımı. Cesurca belirtmektedir ki, Bitcoin Konsensüs Güvenliğini paylaşamayan herhangi bir Layer2 projesinin uzun süre dayanması zordur.

Bu görüş derin düşüncelere yol açtı. Ethereum Layer 2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcıların Ethereum Layer 2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güvenlerinin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda neredeyse tüm Bitcoin Layer 2 projeleri, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşmayı başaramadı. Çoğu, sadece bağımsız zincirler ile çoklu imza cüzdanlarının bir kombinasyonudur ve Bitcoin ağıyla olan gerçek bağlantıları son derece düşüktür.

Bu, ciddi bir soruna yol açtı: Kendini Bitcoin Layer2 olarak tanıtan ancak gerçekte Bitcoin konsensüsü ile hiçbir bağlantısı olmayan yeni bir zincir için, kullanıcıların güven inşa etmesi oldukça zor. Pazarın bu tür projelere soğuk tepkisi de şaşırtıcı değil.

Bu soruyu derinlemesine anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor.

Konsensüs güvenliği, blockchain ağının tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlemlerin güvenliğini ve etkinliğini sağlama yeteneğini ifade eder. Bu, blockchain teknolojisinin çekirdeğini temsil eder ve en yüksek güvenlik düzeyini işaret eder. Farklı blockchain ağları, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi farklı konsensüs mekanizmaları kullanır. Ancak bir ağın konsensüs güvenlik düzeyi, belirli bir mekanizmaya bağlı değildir, daha çok o ağın konsensüsünü bozmanın maliyetine bağlıdır.

Bitcoin örneğiyle, ağ konsensüsünü bozmak için ağın toplam hash gücünün en az %51'ini kontrol etmek gerekir. Mevcut piyasa fiyatlarına göre bu, 200 milyar dolardan fazla bir saldırı maliyeti anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağının saldırı maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu göstermektedir.

Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin ( genellikle alt zincirler veya Layer2)'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlama anlamına gelir. Örneğin, Ethereum'un Layer2 çözümü, ana ağda basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek Ethereum'un güvenlik mekanizmasından faydalanır.

Bitcoin Layer2 projelerinin neden Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaya acil ihtiyaç duyduğunun sebebi, çoğu ana akım Layer2'nin bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip olmaması ve bunun yerine ana ağın konsensüsüne bağımlı olmalarıdır. Kullanıcıların Layer2'ye duyduğu güven esasen ana ağın güvenliğine duyulan güvendir. Bu nedenle, bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, kullanıcıların gerçek güvenini kazanması zor olacaktır.

Veriler bunu doğrulamaktadır. Şu anda, Bitcoin Layer2'nin zincir üzerindeki toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise 36 milyar dolara ulaşmakta ve 30 katın üzerinde bir fark göstermektedir. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa önde gelen Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genelde 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişmektedir. Bu büyük fark, fonlar ve kullanıcıların iki tür projeye olan güven düzeyindeki farklılıkları yansıtmaktadır.

Dikkate değer olan, Lightning Network'ün bir istisna olarak, token teşviki olmaksızın hala yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını korumasıdır. Bu, Lightning Network'ün tamamen Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşmasından kaynaklanmaktadır. Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak, Lightning Network doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine bağımlıdır.

Ancak, Lightning Network'ün de yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyememesi gibi sınırlamaları vardır. Bazı yeni projeler bu sorunu çözmeye çalışıyor, örneğin Super Bitcoin, Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü ise tek katmanlı ağ olarak önerdi ve akıllı sözleşmeleri desteklemek için Lightning Network düğümlerini yükseltme planını sundu.

Genel olarak, Bitcoin Layer2 alanının karşılaştığı temel zorluk, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkili bir şekilde paylaşacağıdır. Gelecekteki gelişim yönü, Bitcoin'in kendisine geri dönmeyi gerektirebilir ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşırken fonksiyon genişletmesi sağlama yollarını derinlemesine araştırmayı gerektirebilir. Lightning Network temelinde yenilik yapmak keşfedilmeye değer bir yön olabilir.