Regülasyon ve Blok Zinciri: Adil ve Düzenli Bir Şifreleme Ekosistemi Kurmak
Herhangi bir sağlıklı piyasada, düzenleme vazgeçilmez bir temel taştır. Finansal düzenleme, sermayenin sorunsuz bir şekilde değişimini sağlar, tekel karşıtı yasalar ise rant arayışını sınırlamaktadır. Fikri mülkiyet yasaları ise yeniliği teşvik eder. Blok Zinciri dünyasında, kod yasadır, kodu yazanlar aslında yasama rolünü üstlenir.
Bu güç, Blok Zinciri mimarisinin en alt katmanında - Blok inşaatçılarında - özellikle belirgindir. Blok inşa etme konusunda rekabet eden taraflar, Blok Zinciri'nin başarısını veya başarısızlığını doğrudan etkiler. Eğer blok üretiminde bir duraklama olursa veya teşvik mekanizmaları yağmacı davranışları teşvik ederse, tüm Blok Zinciri'nin bütünlüğü çökme tehlikesiyle karşı karşıya kalır ve kullanıcılar da bu durumda kaybolur. Örneğin, bir Blok Zinciri, sistem kesintisiyle karşılaşmış ve bu durum, kullanıcıların herhangi bir işlem yapmasını engellemiş, token yatırma ve çekme dahil olmak üzere tüm faaliyetler zorunlu olarak durdurulmuştur.
Blok oluşturucuların sorumluluğu, hafıza havuzundan işlemleri seçmek ve bunları blok haline getirmektir; bu bloklar daha sonra blok zinciri durumu üzerinde fikir birliğine varmak için ağdaki diğer düğümlere yayılacaktır. Farklı sistemlerde blok oluşturma sürecinde tarafların nasıl etkileşimde bulunduğu, bu sistemleri tasarlayan ekiplerin kararlarına bağlıdır. Ethereum ekosisteminde bir şirket hakimiyet sürdürmektedir. Diğer bir kamu zincirinde ise başka bir şirket öne çıkmaktadır. Yeni çıkacak olan kamu zincirinde ise yeni katılımcılar kritik bir rol üstlenecektir.
MEV ve MEVA: Blok Zinciri Dünyasının Yeni Zorluğu
Sektörde bu şirketlerin çözmeye çalıştığı sorunları özetlemek için "MEV" (Maksimum Elde Edilebilir Değer) terimi kullanılmaktadır. Kısacası, blok içindeki işlemlerin sıralanmasından sorumlu olan bireyler, kendi kazançlarını maksimize etme motivasyonuna sahiptir; bu da, hem kendi kârlarını artırmalarına hem de kullanıcıların maliyetlerini yükseltmelerine neden olabilecek şekilde işlemlerin sırasını kötü niyetle yeniden düzenlemelerine yol açabilir.
Madenciler tarafından çıkarılan Değerli Müzayede Altyapısı (MEVA), gaz ücretlerinin istikrarı, rekabetçiliği ve merkeziyetsizliği gibi sorunları çözmeyi hedefliyor. Bunun temelinde teşvik mekanizmasının tasarımı yatıyor: Eğer paydaşlar blok inşasında olumlu dışsallıklar yaratarak (veya olumsuz dışsallıkları ortadan kaldırarak) ekonomik getiri elde ediyorlarsa, bu tür eylemlerde bulunacaklardır. Ancak mükemmel bir denge sağlamak kolay değildir.
Bir ana akım Blok Zinciri üzerinde, blok oluşturma süresi yaklaşık 12 saniyedir ve tüm katılımcılar tüm işlemleri erişme ve simüle etme fırsatına sahiptir, böylece kendi kârlarını optimize edebilirler. Bunu göz önünde bulundurarak, mevcut en iyi uygulama öneren-inşaatçı ayrımı (PBS) modelini benimsemektir. Bu yapı tüm süreci 5 role ayırır: kullanıcı, blok üreticisi, iletici, blok önericisi ve arayıcı. Blok gelirlerini birden fazla paydaşla ayırarak, tarafların bilgi paylaşımına teşvikleri olur, böylece rekabetçi bir şekilde blok inşa edilirken, blokların kârda kalmasını sağlamak (başarısız işlemleri en aza indirmek) mümkün olur.
Ancak, bu modelin de sorunları var. Blok üretimi merkezileşme eğilimi göstermeye başladı; en üstteki iki yapıcı, buradan elde edilen değerin yarısından fazlasını alıyor. Ayrıca, bazı uygulamalar MEV vergisi gibi mekanizmalar aracılığıyla MEV'yi kendileri elde edebileceklerinin farkına vararak, işlem sıralama sürecine katılmalarını ve aslında blok önericisine akacak olan değeri geri kazanmalarını sağlıyor.
Yeni Blok Zinciri'nin Yenilikleri ve Zorlukları
Yeni bir kamu zinciri, saniyede 10.000 işlem yapabilme kapasitesine sahip, sadece 1 saniye blok süresi ile performansı en yüksek EVM uyumlu birinci katman ağı olmayı umuyor. Tek槽 nihai belirleme ve düşük donanım gereksinimleri ile bu hedefe ulaşmanın ana yeniliklerinden biri, yürütme katmanı ile konsensüs katmanının ayrılmasıdır; bu, mevcut blokların bir önceki bloğun yürütülmesi sırasında kendi konsensüs süreçlerini yürütmesine olanak tanır. Proje, 225 milyon dolar topladı ve bir sonraki önemli birinci katman kamu zinciri olarak görülüyor; şu anda sosyal medyada 300.000'den fazla takipçi biriktirmiş durumda.
Bu yenilikçi yapı üç ana tasarım zorluğu getirdi:
Durumun belirsizliği: Önceki bloğun yürütülmesi, bir sonraki blok üzerinde uzlaşma sağlanmadan tamamlanmadığı için "mevcut" bir durum yoktur.
Tam blokların sınırlı zaman penceresini simüle etme: Belirsiz durumlar ve 1 saniyelik blok oluşturma süresi, blok yapıcılarının tam bir işlem bloğunu simüle etmek ve karı maksimize etmek için sıralamayı optimize etmek için yeterli zamana sahip olamayabileceği anlamına gelir.
Uygulamanın belirsizliği: İşlem sıralamasının olasılık doğası, işlemlerin zincir üzerinde geri alınmasına neden olabilir, bu da işlem başarısızlık oranını artırır ve kullanıcıların çıkarlarını zedeler.
Bu sorunları çözmek için hem düşük işlem başarısızlık oranını garanti eden hem de blok inşa edenlerin karlı olmasını sağlayan bir mimari tasarlamak gerekmektedir.
Yeni MEVA Çözümü
Bu zorluklarla başa çıkmak için, MEVA'ya odaklanan bir proje geliştirilmektedir. Ekip üyeleri, yüksek frekanslı ticaret, niceliksel hedge fonları ve önde gelen şifreleme şirketleri gibi alanlarda zengin bir endüstri deneyimine sahiptir.
Bu proje, altyapısını kullanarak MEVA platformunu işletenlere likit staking hizmeti sunmayı planlıyor. Bu modelin diğer blok zincirlerinde bir örneği vardır ve kullanıcılara token stake etme ve doğrulayıcı ödüllerinin bir kısmını kazanma imkanı tanır.
Yeni halka açık zincirin test ağı çevrimiçi olduğunda ve bazı son entegrasyonları tamamladığında, proje test ağında likit stake protokolünü başlatacak. Ayrıca, test ağı süresince MEVA sisteminin ilk sürümünü yayınlamayı planlıyorlar ve odak noktaları şunlar olacak:
Arama yapanları ve blok inşaatçılarını blok alanı müzayedesine katılmaya yönlendirin
Doğrulayıcı deneylerini teşvik etme ve istemci yazılımını stres testine tabi tutma
MEVA'nın tasarımı, herhangi bir blok zinciri içindeki temel bileşendir. Yeni kamu blok zincirinin süper paralel EVM mimarisi, ekosisteme yeni olanaklar getiriyor, ancak iyi bir kullanıcı deneyimi ve karlı blok oluşturma modelini sağlamak için sürekli yenilik gerektiriyor.
Test ağı aşamasında, proje ekibi farklı tarafları teste davet ederek geri bildirim sağlamalarını istemektedir. Bu, ana ağ hazırlıkları ve gelecekteki gelişim yol haritası için hazırlık yapmayı içermektedir, bunlar arasında RPC'yi sandviç saldırılarından koruma ve analiz panelleri geliştirme gibi konular bulunmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
DEXRobinHood
· 8h ago
Yine bir düzenleme mi? Zinciri tamamen öldürmek.
View OriginalReply0
CountdownToBroke
· 20h ago
Yenilik yapmak için mutlaka bir düzenleme mi olmalı?
View OriginalReply0
MelonField
· 20h ago
Kod düzenlemesi gülünç, düzenleyicileri kim denetleyecek?
View OriginalReply0
SybilAttackVictim
· 20h ago
Ahh, düzenleme geldi.
View OriginalReply0
OnlyOnMainnet
· 20h ago
Sadece kod yazmak ve insanları kandırmak değil mi?
View OriginalReply0
DYORMaster
· 20h ago
Regülasyon sadece bir günah keçisi bulmaktan ibaret.
Adil ve düzenli bir şifreleme ekosistemi inşa etmek: Yeni kamu zinciri MEVA çözümü blok zinciri düzenleme zorluklarıyla başa çıkıyor
Regülasyon ve Blok Zinciri: Adil ve Düzenli Bir Şifreleme Ekosistemi Kurmak
Herhangi bir sağlıklı piyasada, düzenleme vazgeçilmez bir temel taştır. Finansal düzenleme, sermayenin sorunsuz bir şekilde değişimini sağlar, tekel karşıtı yasalar ise rant arayışını sınırlamaktadır. Fikri mülkiyet yasaları ise yeniliği teşvik eder. Blok Zinciri dünyasında, kod yasadır, kodu yazanlar aslında yasama rolünü üstlenir.
Bu güç, Blok Zinciri mimarisinin en alt katmanında - Blok inşaatçılarında - özellikle belirgindir. Blok inşa etme konusunda rekabet eden taraflar, Blok Zinciri'nin başarısını veya başarısızlığını doğrudan etkiler. Eğer blok üretiminde bir duraklama olursa veya teşvik mekanizmaları yağmacı davranışları teşvik ederse, tüm Blok Zinciri'nin bütünlüğü çökme tehlikesiyle karşı karşıya kalır ve kullanıcılar da bu durumda kaybolur. Örneğin, bir Blok Zinciri, sistem kesintisiyle karşılaşmış ve bu durum, kullanıcıların herhangi bir işlem yapmasını engellemiş, token yatırma ve çekme dahil olmak üzere tüm faaliyetler zorunlu olarak durdurulmuştur.
Blok oluşturucuların sorumluluğu, hafıza havuzundan işlemleri seçmek ve bunları blok haline getirmektir; bu bloklar daha sonra blok zinciri durumu üzerinde fikir birliğine varmak için ağdaki diğer düğümlere yayılacaktır. Farklı sistemlerde blok oluşturma sürecinde tarafların nasıl etkileşimde bulunduğu, bu sistemleri tasarlayan ekiplerin kararlarına bağlıdır. Ethereum ekosisteminde bir şirket hakimiyet sürdürmektedir. Diğer bir kamu zincirinde ise başka bir şirket öne çıkmaktadır. Yeni çıkacak olan kamu zincirinde ise yeni katılımcılar kritik bir rol üstlenecektir.
MEV ve MEVA: Blok Zinciri Dünyasının Yeni Zorluğu
Sektörde bu şirketlerin çözmeye çalıştığı sorunları özetlemek için "MEV" (Maksimum Elde Edilebilir Değer) terimi kullanılmaktadır. Kısacası, blok içindeki işlemlerin sıralanmasından sorumlu olan bireyler, kendi kazançlarını maksimize etme motivasyonuna sahiptir; bu da, hem kendi kârlarını artırmalarına hem de kullanıcıların maliyetlerini yükseltmelerine neden olabilecek şekilde işlemlerin sırasını kötü niyetle yeniden düzenlemelerine yol açabilir.
Madenciler tarafından çıkarılan Değerli Müzayede Altyapısı (MEVA), gaz ücretlerinin istikrarı, rekabetçiliği ve merkeziyetsizliği gibi sorunları çözmeyi hedefliyor. Bunun temelinde teşvik mekanizmasının tasarımı yatıyor: Eğer paydaşlar blok inşasında olumlu dışsallıklar yaratarak (veya olumsuz dışsallıkları ortadan kaldırarak) ekonomik getiri elde ediyorlarsa, bu tür eylemlerde bulunacaklardır. Ancak mükemmel bir denge sağlamak kolay değildir.
Bir ana akım Blok Zinciri üzerinde, blok oluşturma süresi yaklaşık 12 saniyedir ve tüm katılımcılar tüm işlemleri erişme ve simüle etme fırsatına sahiptir, böylece kendi kârlarını optimize edebilirler. Bunu göz önünde bulundurarak, mevcut en iyi uygulama öneren-inşaatçı ayrımı (PBS) modelini benimsemektir. Bu yapı tüm süreci 5 role ayırır: kullanıcı, blok üreticisi, iletici, blok önericisi ve arayıcı. Blok gelirlerini birden fazla paydaşla ayırarak, tarafların bilgi paylaşımına teşvikleri olur, böylece rekabetçi bir şekilde blok inşa edilirken, blokların kârda kalmasını sağlamak (başarısız işlemleri en aza indirmek) mümkün olur.
Ancak, bu modelin de sorunları var. Blok üretimi merkezileşme eğilimi göstermeye başladı; en üstteki iki yapıcı, buradan elde edilen değerin yarısından fazlasını alıyor. Ayrıca, bazı uygulamalar MEV vergisi gibi mekanizmalar aracılığıyla MEV'yi kendileri elde edebileceklerinin farkına vararak, işlem sıralama sürecine katılmalarını ve aslında blok önericisine akacak olan değeri geri kazanmalarını sağlıyor.
Yeni Blok Zinciri'nin Yenilikleri ve Zorlukları
Yeni bir kamu zinciri, saniyede 10.000 işlem yapabilme kapasitesine sahip, sadece 1 saniye blok süresi ile performansı en yüksek EVM uyumlu birinci katman ağı olmayı umuyor. Tek槽 nihai belirleme ve düşük donanım gereksinimleri ile bu hedefe ulaşmanın ana yeniliklerinden biri, yürütme katmanı ile konsensüs katmanının ayrılmasıdır; bu, mevcut blokların bir önceki bloğun yürütülmesi sırasında kendi konsensüs süreçlerini yürütmesine olanak tanır. Proje, 225 milyon dolar topladı ve bir sonraki önemli birinci katman kamu zinciri olarak görülüyor; şu anda sosyal medyada 300.000'den fazla takipçi biriktirmiş durumda.
Bu yenilikçi yapı üç ana tasarım zorluğu getirdi:
Durumun belirsizliği: Önceki bloğun yürütülmesi, bir sonraki blok üzerinde uzlaşma sağlanmadan tamamlanmadığı için "mevcut" bir durum yoktur.
Tam blokların sınırlı zaman penceresini simüle etme: Belirsiz durumlar ve 1 saniyelik blok oluşturma süresi, blok yapıcılarının tam bir işlem bloğunu simüle etmek ve karı maksimize etmek için sıralamayı optimize etmek için yeterli zamana sahip olamayabileceği anlamına gelir.
Uygulamanın belirsizliği: İşlem sıralamasının olasılık doğası, işlemlerin zincir üzerinde geri alınmasına neden olabilir, bu da işlem başarısızlık oranını artırır ve kullanıcıların çıkarlarını zedeler.
Bu sorunları çözmek için hem düşük işlem başarısızlık oranını garanti eden hem de blok inşa edenlerin karlı olmasını sağlayan bir mimari tasarlamak gerekmektedir.
Yeni MEVA Çözümü
Bu zorluklarla başa çıkmak için, MEVA'ya odaklanan bir proje geliştirilmektedir. Ekip üyeleri, yüksek frekanslı ticaret, niceliksel hedge fonları ve önde gelen şifreleme şirketleri gibi alanlarda zengin bir endüstri deneyimine sahiptir.
Bu proje, altyapısını kullanarak MEVA platformunu işletenlere likit staking hizmeti sunmayı planlıyor. Bu modelin diğer blok zincirlerinde bir örneği vardır ve kullanıcılara token stake etme ve doğrulayıcı ödüllerinin bir kısmını kazanma imkanı tanır.
Yeni halka açık zincirin test ağı çevrimiçi olduğunda ve bazı son entegrasyonları tamamladığında, proje test ağında likit stake protokolünü başlatacak. Ayrıca, test ağı süresince MEVA sisteminin ilk sürümünü yayınlamayı planlıyorlar ve odak noktaları şunlar olacak:
MEVA'nın tasarımı, herhangi bir blok zinciri içindeki temel bileşendir. Yeni kamu blok zincirinin süper paralel EVM mimarisi, ekosisteme yeni olanaklar getiriyor, ancak iyi bir kullanıcı deneyimi ve karlı blok oluşturma modelini sağlamak için sürekli yenilik gerektiriyor.
Test ağı aşamasında, proje ekibi farklı tarafları teste davet ederek geri bildirim sağlamalarını istemektedir. Bu, ana ağ hazırlıkları ve gelecekteki gelişim yol haritası için hazırlık yapmayı içermektedir, bunlar arasında RPC'yi sandviç saldırılarından koruma ve analiz panelleri geliştirme gibi konular bulunmaktadır.