Eski bir OpenSea ürün yöneticisi, fungible olmayan token'larla ilgili ilk içeriden öğrenenlerin ticareti davasında mahkumiyetini başarıyla bozdu. Bu, kripto para sektörüne geleneksel finansal suç yasalarını uygulamaya çalışan savcılar için önemli bir hukuki gerileme anlamına geliyor. Federal temyiz mahkemesinin Perşembe günü verdiği karar, yetkililerin kripto ile ilgili dolandırıcılık davalarını nasıl takip edebileceğine dair temel bir zorluk getiriyor.
Dava, dünyanın en büyük NFT pazarı olan OpenSea'de ana sayfa içerik düzenlemesini yöneten 35 yaşındaki Massachusettsli Nathaniel Chastain'i içeriyordu. Mayıs 2023'te, Chastain, içeriden öğrenenlerin ticareti yaparak NFT'leri platformun ana sayfasında yer almadan önce satın aldığı ve ardından kâr amacıyla sattığı için telgraf dolandırıcılığı ve kara para aklama suçundan mahkum edildi.
Mahkeme belgeleri, Chastain'in kimliğini gizlemek için anonim cüzdanlar kullanarak bu tür 15 ticaretle yaklaşık 57,000 $ kazandığını ortaya koydu. Savcılar, bu planı gizli ticari bilgilerin çalınması olarak nitelendirerek, OpenSea'nın özel verilerinin kötüye kullanımı anlamına geldiğini savundu.
Temyiz Mahkemesi Hatalı Jüri Talimatlarını Eleştirdi
Manhattan'daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi, Chastain'in mahkumiyetini tersine çevirerek 2-1 oyla karar verdi ve jüri üyelerinin, ticari olarak değerli mülkün gerçek çalınması yerine yalnızca etik olmayan davranışa dayanarak mahkumiyetine izin veren temelde hatalı talimatlar aldığını hükmetti.
Çoğunluk adına yazan Hakim Steven Menashi, alt mahkemenin jüri üyelerine Chastain'in kullandığı bilgilerin OpenSea'ya somut bir değeri olmasa bile suçlu bulunabileceğini belirtmesi için eleştiride bulundu. Özellikle, Chastain'in davranışlarının dürüstlük ve adil oyun gibi geniş kavramları ihlal etmesi durumunda mahkumiyetin uygun olduğuna dair jüri rehberliğini kınadı.
Menashi, böyle standartlar uygulamanın hemen hemen her aldatıcı eylemi suç haline getirebileceği ve federal dolandırıcılık yasalarının amaçlanan kapsamının ötesine temel bir şekilde genişleyeceği konusunda uyardı. Temyiz mahkemesi, davayı daha fazla işlem için ABD Bölge Yargıcı Jesse Furman'a geri gönderdi, ancak savcılar Chastain'i yeniden yargılamayı düşünüp düşünmediklerini belirtmedi.
Mahkeme kararı, öne çıkan NFT verilerinin OpenSea tarafından para kazanılmadığını ve değerli bir iç varlık olarak muamele görmediğini vurgulayarak, bunun telgraf dolandırıcılığı yasaları kapsamında mülk olarak nitelendirilmesi için "aşırı soyut" olduğunu belirtti. Bu tespit, savcıların dijital varlık davalarında gizli bilgilere dolandırıcılık yasalarını nasıl uygulayabileceğini önemli ölçüde daraltmaktadır.
Kripto Davası Stratejisi için Önemli Sonuçlar
Bu karar, Adalet Bakanlığı'nın NFT piyasalarını ve daha geniş kripto para faaliyetlerini denetlemek için hukuki emsalleri oluşturma çabalarına önemli bir darbe temsil ediyor. Chastain, temyiz süreci devam ederken üç aylık hapis cezasını tamamlamıştı ve hukuki ekibi, orijinal mahkumiyeti "adaletsizlik" olarak nitelendirmişti.
Mahkumiyet, NFT pazarının patlama döneminde, sektörün neredeyse 40 milyar dolar değerinde olduğu Haziran 2022'de ilk olarak açıklandı. Savcılar, davanın dijital varlık pazarlarının geleneksel finansal pazarlar gibi aynı düzenleyici denetime tabi olacağını göstermekte olduğunu belirtti.
Ancak, Perşembe günü verilen karar, federal yetkililerin dijital varlık bağlamlarında ticari olarak değerli mülkiyet bilgisi olarak neyin kabul edildiğini özellikle gözden geçirmelerini zorunlu kılabilir.
Yargıç Jose Cabranes, çoğunluk görüşüne katılmadı ve orijinal mahkumiyeti onaylayacağını belirtti. Manhattan'daki ABD Savcılığı, olası gelecekteki dava çabaları hakkında yorum yapmadı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenSea Çalışanı Mahkumiyeti Bozuldu | KriptoWisser Haberleri
Eski bir OpenSea ürün yöneticisi, fungible olmayan token'larla ilgili ilk içeriden öğrenenlerin ticareti davasında mahkumiyetini başarıyla bozdu. Bu, kripto para sektörüne geleneksel finansal suç yasalarını uygulamaya çalışan savcılar için önemli bir hukuki gerileme anlamına geliyor. Federal temyiz mahkemesinin Perşembe günü verdiği karar, yetkililerin kripto ile ilgili dolandırıcılık davalarını nasıl takip edebileceğine dair temel bir zorluk getiriyor.
Dava, dünyanın en büyük NFT pazarı olan OpenSea'de ana sayfa içerik düzenlemesini yöneten 35 yaşındaki Massachusettsli Nathaniel Chastain'i içeriyordu. Mayıs 2023'te, Chastain, içeriden öğrenenlerin ticareti yaparak NFT'leri platformun ana sayfasında yer almadan önce satın aldığı ve ardından kâr amacıyla sattığı için telgraf dolandırıcılığı ve kara para aklama suçundan mahkum edildi.
Mahkeme belgeleri, Chastain'in kimliğini gizlemek için anonim cüzdanlar kullanarak bu tür 15 ticaretle yaklaşık 57,000 $ kazandığını ortaya koydu. Savcılar, bu planı gizli ticari bilgilerin çalınması olarak nitelendirerek, OpenSea'nın özel verilerinin kötüye kullanımı anlamına geldiğini savundu.
Temyiz Mahkemesi Hatalı Jüri Talimatlarını Eleştirdi
Manhattan'daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi, Chastain'in mahkumiyetini tersine çevirerek 2-1 oyla karar verdi ve jüri üyelerinin, ticari olarak değerli mülkün gerçek çalınması yerine yalnızca etik olmayan davranışa dayanarak mahkumiyetine izin veren temelde hatalı talimatlar aldığını hükmetti.
Çoğunluk adına yazan Hakim Steven Menashi, alt mahkemenin jüri üyelerine Chastain'in kullandığı bilgilerin OpenSea'ya somut bir değeri olmasa bile suçlu bulunabileceğini belirtmesi için eleştiride bulundu. Özellikle, Chastain'in davranışlarının dürüstlük ve adil oyun gibi geniş kavramları ihlal etmesi durumunda mahkumiyetin uygun olduğuna dair jüri rehberliğini kınadı.
Menashi, böyle standartlar uygulamanın hemen hemen her aldatıcı eylemi suç haline getirebileceği ve federal dolandırıcılık yasalarının amaçlanan kapsamının ötesine temel bir şekilde genişleyeceği konusunda uyardı. Temyiz mahkemesi, davayı daha fazla işlem için ABD Bölge Yargıcı Jesse Furman'a geri gönderdi, ancak savcılar Chastain'i yeniden yargılamayı düşünüp düşünmediklerini belirtmedi.
Mahkeme kararı, öne çıkan NFT verilerinin OpenSea tarafından para kazanılmadığını ve değerli bir iç varlık olarak muamele görmediğini vurgulayarak, bunun telgraf dolandırıcılığı yasaları kapsamında mülk olarak nitelendirilmesi için "aşırı soyut" olduğunu belirtti. Bu tespit, savcıların dijital varlık davalarında gizli bilgilere dolandırıcılık yasalarını nasıl uygulayabileceğini önemli ölçüde daraltmaktadır.
Kripto Davası Stratejisi için Önemli Sonuçlar
Bu karar, Adalet Bakanlığı'nın NFT piyasalarını ve daha geniş kripto para faaliyetlerini denetlemek için hukuki emsalleri oluşturma çabalarına önemli bir darbe temsil ediyor. Chastain, temyiz süreci devam ederken üç aylık hapis cezasını tamamlamıştı ve hukuki ekibi, orijinal mahkumiyeti "adaletsizlik" olarak nitelendirmişti.
Mahkumiyet, NFT pazarının patlama döneminde, sektörün neredeyse 40 milyar dolar değerinde olduğu Haziran 2022'de ilk olarak açıklandı. Savcılar, davanın dijital varlık pazarlarının geleneksel finansal pazarlar gibi aynı düzenleyici denetime tabi olacağını göstermekte olduğunu belirtti.
Ancak, Perşembe günü verilen karar, federal yetkililerin dijital varlık bağlamlarında ticari olarak değerli mülkiyet bilgisi olarak neyin kabul edildiğini özellikle gözden geçirmelerini zorunlu kılabilir.
Yargıç Jose Cabranes, çoğunluk görüşüne katılmadı ve orijinal mahkumiyeti onaylayacağını belirtti. Manhattan'daki ABD Savcılığı, olası gelecekteki dava çabaları hakkında yorum yapmadı.