Web3 sektöründe görev suistimali davaları sıkça yaşanmakta, hak arama zorlukları ve sorumluluk takip engellerinin analizi
Son günlerde, iki internet sektörüne ait görevi kötüye kullanma vakası dikkatleri çekti. Biri, bir yemek siparişi platformunun eski üst düzey yöneticisinin büyük miktarda rüşvet almasıyla ilgili, diğeri ise bir kısa video şirketinin yöneticisinin politikaları manipüle ederek büyük miktarda para elde edip bunu kripto para olarak dönüştürmesiyle ilgili. Bu iki vaka, yetki kötüye kullanımı, menfaat çatışması ve varlık transferi gibi yeni nesil görevi kötüye kullanma suçlarının özelliklerini ortaya koyuyor.
Geleneksel internet şirketlerine kıyasla, Web3 projeleri özel doğaları nedeniyle benzer sorunların ortaya çıkmasına daha yatkın olabilir ve sorumluluk almak daha zor olabilir. Web3 sektöründeki ceza davalarını ele alırken, "içeriden bir kişinin şirket varlıklarını kötüye kullanması" gibi birçok tipik vaka ile karşılaştık.
Örneğin, bir projenin ortakları, şirket varlıklarını izinsiz bir şekilde kripto para ticareti için kullanarak sonunda hesapları boşaltıyor. Ayrıca, bir şirketin temel teknik personeli, işten ayrılmadan önce, kişisel girişimcilik amacıyla kullanmak üzere niceliksel ticaret sistemi kaynak kodunu kopyaladı. Bu vakalar, Web3 endüstrisinde yaygın olan bir sorunu yansıtıyor: Ekip sınırlarının belirsiz olduğu, teknik kontrolün yüksek derecede merkezileştiği ve uyum mekanizmasının eksik olduğu durumlarda, proje varlıkları iç personel tarafından kolayca gasbedilebiliyor ve ceza sorumluluğu sınırları genellikle netleştirilemiyor.
Geleneksel sektörlerle kıyaslandığında, Web3 sektöründe görev suçu sayısı oldukça fazla ve davaya karışan miktarlar genellikle daha yüksektir, ancak resmi makamlar bu tür vakaların soruşturulması ve rapor edilmesi konusunda görece daha az çaba sarf etmektedir. Bunun başlıca nedenleri şunlardır:
Yerel politika yönü: Mevcut politik ortamda, Web3 ile ilgili işler gri alandadır ve ilgili vakaların kamuya açık olması zordur.
Adalet çalışanlarının farkındalığı yetersiz: Temel düzeydeki dava çalışanları, Web3 projelerinin iş modeli ve teknik detaylarını sınırlı bir şekilde anlıyor, bu da dava niteliğini doğru bir şekilde değerlendirmelerini zorlaştırıyor.
Proje tarafı özel çözüm tercih ediyor: Uyum risklerini göz önünde bulundurarak, proje tarafları genellikle sorunları kamu gücüne başvurmak yerine özel müzakerelerle çözmeyi tercih eder.
Erken uyum önlemleri, hak arama engelleri yaratır: Birçok projenin düzenlemelerden kaçınmak için aldığı önlemler (örneğin, yurt dışında kayıt, dağıtık ofisler vb.), hak arama zorluğunu artırmıştır.
Çalışanların işlerine dair yeterli bir tanıma sahip olmaması: Bazı çalışanlar Web3'ü hızlı zenginleşme yolu olarak görmekte, mesleki etik eksikliği yaşamaktadır ve bu durum varlık transferi ve yetki kötüye kullanımı sorunlarına yol açabilmektedir.
Web3 sektöründeki görev suistimali davalarının yurt içinde hak arama zorluğuna rağmen, durum giderek iyileşmektedir. Daha fazla yargı mensubu, blockchain teknolojisini öğrenmeye ve davaları çözmek için kullanmaya başlamıştır. Örneğin, bir kısa video şirketinin üst düzey yöneticisinin kamu fonlarını zimmetine geçirdiği davada, kolluk kuvvetleri sınır ötesi fon akışını takip etmek için blockchain analizi kullanarak başarılı olmuştur. Bir başka davada, Shenzhen Nanshan Mahkemesi, görev avantajını kullanarak şirketin tokenlerini transfer eden bir geliştiriciye hapis cezası vermiştir.
Ayrıca, önde gelen sanal para ticaret platformları, yerel kolluk kuvvetleri ile işbirliklerini güçlendiriyor. Birçok tanınmış borsa, kolluk kuvvetlerine yönelik delil toplama kurallarını ve ana kara polisinin uygulamalarına destek sağlayan özel geçiş yollarını açıkladı. Bu, davaların soruşturulmasına önemli bir destek sağlıyor.
Web3 alanındaki görev suistimalleri hâlâ mevcut olsa da, sektör giderek daha şeffaf hale geliyor. Gelecekte, davranış sınırlarını düzenlemek ve yönetim yeteneklerini artırmak, tüm Web3 çalışanlarının karşılaşması gereken zorluklar olacaktır. Adalet anlayışının artması ve platformların işbirliği düzeyinin yükselmesiyle, Web3 sektöründeki hukuki ortamın giderek iyileşeceğine inanmak için nedenlerimiz var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
GasFeeLover
· 21h ago
İşten ayrılınca kod çalıyorsun ha, gerçekten insan olmuyorsun woc.
Web3'te görev suçu sıkça meydana geliyor, hak arama ve sorumluluk alma ikili zorlukları aşılmayı bekliyor.
Web3 sektöründe görev suistimali davaları sıkça yaşanmakta, hak arama zorlukları ve sorumluluk takip engellerinin analizi
Son günlerde, iki internet sektörüne ait görevi kötüye kullanma vakası dikkatleri çekti. Biri, bir yemek siparişi platformunun eski üst düzey yöneticisinin büyük miktarda rüşvet almasıyla ilgili, diğeri ise bir kısa video şirketinin yöneticisinin politikaları manipüle ederek büyük miktarda para elde edip bunu kripto para olarak dönüştürmesiyle ilgili. Bu iki vaka, yetki kötüye kullanımı, menfaat çatışması ve varlık transferi gibi yeni nesil görevi kötüye kullanma suçlarının özelliklerini ortaya koyuyor.
Geleneksel internet şirketlerine kıyasla, Web3 projeleri özel doğaları nedeniyle benzer sorunların ortaya çıkmasına daha yatkın olabilir ve sorumluluk almak daha zor olabilir. Web3 sektöründeki ceza davalarını ele alırken, "içeriden bir kişinin şirket varlıklarını kötüye kullanması" gibi birçok tipik vaka ile karşılaştık.
Örneğin, bir projenin ortakları, şirket varlıklarını izinsiz bir şekilde kripto para ticareti için kullanarak sonunda hesapları boşaltıyor. Ayrıca, bir şirketin temel teknik personeli, işten ayrılmadan önce, kişisel girişimcilik amacıyla kullanmak üzere niceliksel ticaret sistemi kaynak kodunu kopyaladı. Bu vakalar, Web3 endüstrisinde yaygın olan bir sorunu yansıtıyor: Ekip sınırlarının belirsiz olduğu, teknik kontrolün yüksek derecede merkezileştiği ve uyum mekanizmasının eksik olduğu durumlarda, proje varlıkları iç personel tarafından kolayca gasbedilebiliyor ve ceza sorumluluğu sınırları genellikle netleştirilemiyor.
Geleneksel sektörlerle kıyaslandığında, Web3 sektöründe görev suçu sayısı oldukça fazla ve davaya karışan miktarlar genellikle daha yüksektir, ancak resmi makamlar bu tür vakaların soruşturulması ve rapor edilmesi konusunda görece daha az çaba sarf etmektedir. Bunun başlıca nedenleri şunlardır:
Yerel politika yönü: Mevcut politik ortamda, Web3 ile ilgili işler gri alandadır ve ilgili vakaların kamuya açık olması zordur.
Adalet çalışanlarının farkındalığı yetersiz: Temel düzeydeki dava çalışanları, Web3 projelerinin iş modeli ve teknik detaylarını sınırlı bir şekilde anlıyor, bu da dava niteliğini doğru bir şekilde değerlendirmelerini zorlaştırıyor.
Proje tarafı özel çözüm tercih ediyor: Uyum risklerini göz önünde bulundurarak, proje tarafları genellikle sorunları kamu gücüne başvurmak yerine özel müzakerelerle çözmeyi tercih eder.
Erken uyum önlemleri, hak arama engelleri yaratır: Birçok projenin düzenlemelerden kaçınmak için aldığı önlemler (örneğin, yurt dışında kayıt, dağıtık ofisler vb.), hak arama zorluğunu artırmıştır.
Çalışanların işlerine dair yeterli bir tanıma sahip olmaması: Bazı çalışanlar Web3'ü hızlı zenginleşme yolu olarak görmekte, mesleki etik eksikliği yaşamaktadır ve bu durum varlık transferi ve yetki kötüye kullanımı sorunlarına yol açabilmektedir.
Web3 sektöründeki görev suistimali davalarının yurt içinde hak arama zorluğuna rağmen, durum giderek iyileşmektedir. Daha fazla yargı mensubu, blockchain teknolojisini öğrenmeye ve davaları çözmek için kullanmaya başlamıştır. Örneğin, bir kısa video şirketinin üst düzey yöneticisinin kamu fonlarını zimmetine geçirdiği davada, kolluk kuvvetleri sınır ötesi fon akışını takip etmek için blockchain analizi kullanarak başarılı olmuştur. Bir başka davada, Shenzhen Nanshan Mahkemesi, görev avantajını kullanarak şirketin tokenlerini transfer eden bir geliştiriciye hapis cezası vermiştir.
Ayrıca, önde gelen sanal para ticaret platformları, yerel kolluk kuvvetleri ile işbirliklerini güçlendiriyor. Birçok tanınmış borsa, kolluk kuvvetlerine yönelik delil toplama kurallarını ve ana kara polisinin uygulamalarına destek sağlayan özel geçiş yollarını açıkladı. Bu, davaların soruşturulmasına önemli bir destek sağlıyor.
Web3 alanındaki görev suistimalleri hâlâ mevcut olsa da, sektör giderek daha şeffaf hale geliyor. Gelecekte, davranış sınırlarını düzenlemek ve yönetim yeteneklerini artırmak, tüm Web3 çalışanlarının karşılaşması gereken zorluklar olacaktır. Adalet anlayışının artması ve platformların işbirliği düzeyinin yükselmesiyle, Web3 sektöründeki hukuki ortamın giderek iyileşeceğine inanmak için nedenlerimiz var.