Web3 dünyasında donanım eyewash mı? DePIN projeleri değerlendirme ve düşünme
Web3 dünyasında, "ekonomik teşvik + senaryo paketleme" taktikleri sürekli olarak tekrar ediyor. Filecoin madencilik makineleri ve GameFi çılgınlığının ardından, DePIN (dağıtık fiziksel altyapı ağı) kavramı ortaya çıktı ve sektördeki anlatı zirvesini yeniden başlattı. Şarj etme, telefonla konuşma, araba kullanma, reklam izleme hatta su içme gibi eylemlerle token ödülleri kazanmak mümkün; bu "her şey DePIN olabilir" anlayışı, GameFi'den daha fazla hayal gücü barındırıyor gibi görünüyor.
Ancak, bu projelerin gerçek hayatta uygulanışını ve ekonomik modellerini derinlemesine incelediğimizde, endişe verici bir olgu ile karşılaşıyoruz: Çoğu DePIN cihazı tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor ve bu cihazların fiyatları genellikle toptan fiyatın 30-50 katıdır. Birçok donanım yatırımcısı kayıplar yaşıyor, satın aldıkları DePIN token'larının neredeyse geri dönüş şansı yok. Bu durum insanları düşündürüyor; bu gerçekten bir altyapı inovasyonu mu, yoksa başka bir "eyewash" donanım dolandırıcılığı mı?
Proje Değerlendirmesi: Tuzağa Düşenlerin Acı Dersleri
Helium: Bir aletin zor bulunmasından hiç ilgi görmemesine
Helium, DePIN alanının yıldız projelerinden biriydi, merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı inşa etti ve düşük maliyetli mobil iletişim hizmetleri sundu. Ancak, cihazlarının hikayesi "eyewash"ın klasik bir örneği olarak gösterilebilir: Başlangıçta birkaç on dolara satılan hotspot madencilik makineleri bir ara 2500 dolara kadar yükseldi, ancak sonunda düğümlerin yasaklanması gibi nedenlerle yatırımcılar büyük kayıplar yaşadı.
Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralar geri kazanılamıyor
Hivemapper, kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri almasına olanak tanıyan 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak sorun, token fiyatlarının uzun süredir düşük olması, harita verilerinin kalitesi ve sıklığının endişe verici olması ve esasen Avrupa ve ABD gibi gelişmiş ülkeleri kapsaması, Asya pazarında ise neredeyse hiçbir uygulama senaryosunun olmamasıdır.
Jambo: Web3 telefonunun Afrika efsanesi
Jambo, Afrika pazarında büyük satış yapan 99 dolarlık Web3 telefonunu tanıttı. Ancak bu, daha çok tanınmış bir tokenin fırtınasıyla gerçekleşen bir "pazarlama etkinliği" gibi görünüyor. Telefon, kullanıcıların JAMBO tokeni kazanmasına izin veren dApp ile önceden yüklenmiş, ancak tokenin likiditesi ve değeri hâlâ bir muamma.
Ordz Game: Retro taşınabilir konsolun Web3 versiyonu
Ordz Game tarafından piyasaya sürülen BitBoy el konsolu, esasen GameFi'nin madencilik modelinin bir kopyasıdır. Oyun deneyimi neredeyse retro ROM seviyesinde kalmış olup, yenilikçi bir yönü yoktur. Token'ları da likidite ve gerçek değer açısından yetersizdir, bu da oyuncuların uzun vadeli kalışını ve kazanç geri dönüşünü zor hale getirir.
TON telefonu: Pahalı "yaşlı telefonu"
TON telefonu yaklaşık 500 dolar fiyatına rağmen, kullanıcılar tarafından "yaşlı telefonu hissiyatı" olarak değerlendiriliyor. Telefon kılıfı ile birlikte verilmesine ve "hava düşürme beklentisi" iddialarına rağmen, UI/UX'te hiçbir farklılık yok, telefonun kendisi tamamen yenilikten yoksun, ekosistem inşası hâlâ kağıt üzerinde kalıyor.
Starpower: Anlaşılması zor yüksek fiyatlı fiş
Starpower, akıllı enerji DePIN projesi olarak lanse ediliyor, ancak 100 dolara satılan fiş, piyasada 91 yuan olan ürünlere benziyor. Proje şirketi yeni kuruldu, teknolojisi belirsiz, ekosistem teşvikleri henüz net değil, açıkça sadece "hikaye anlatımı" ile cihaz satışı yapılıyor.
Enerji sınıfı DePIN projeleri: Piyasa mantığından uzak durun.
Glow ve PowerLedger gibi projeler, karbon kredisi ticareti ve P2P enerji dağıtım ticaretine odaklanıyor, ancak karbon kredisi alıcıları, santrallerin elektrik üretim miktarının doğrulanması ve ekipmanın geri dönüş süresi gibi pek çok gerçek zorlukla karşı karşıya.
DePIN'in Doğası ve Yansımaları
DePIN esasen Web3 "ekonomik teşvik modeli"nin gerçek fiziksel dünyaya uzanma girişimidir. Teorik olarak, gerçek altyapıyı merkeziyetsiz hale getirerek büyük ölçekli kullanıcı ağ etkileri oluşturabilir, token tasarımı yoluyla adil teşvikler ve şeffaf yönetişim sağlayabilir.
Ancak, mevcut aşamadaki DePIN projeleri çoğunlukla "donanım satmak" yoluyla perakende yatırımcıları hedef almaktadır. Donanım özelliklerine sahip token modelleri genellikle "hava + baloncuk" birleşimidir, sözde "ekosistem güçlendirme" genellikle paketleme, anlatı ve airdrop beklentileri ile yeni kullanıcıları çekmeye dayanır. Proje sahipleri çoğunlukla donanım tedarik zincirinden gelmektedir ve "tedarik zinciri + aşırı kâr fiyatlandırması" ile cihaz gelirleri elde etmekte, gerçek bir ağ inşa etmek yerine.
Gerçekten başarılı bir DePIN, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürekli bir teşvik mekanizması ile donanım/altyapı alanında derin bir anlayış gerektirir. Mevcut DePIN pazarındaki en büyük balon, çoğu projenin gerçek sorunları çözmek yerine kavramları paketleyip kullanıcıları hasat etmesidir.
Yakın gelecekte, donanım satışı ya da hikaye anlatımı yerine gerçek kullanım ve gelirle var olan DePIN projelerinin ortaya çıkmasını umuyoruz. Ancak bu şekilde, DePIN bir kez daha Web3 ponzi döngüsünün kaderinden kurtulabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
4
Repost
Share
Comment
0/400
BloodInStreets
· 08-12 11:13
Bir başka enayi toplama turu başladı. Kimin etini insanları enayi yerine koymak?
View OriginalReply0
ImpermanentTherapist
· 08-12 11:11
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek yeni bir yolunu buldu.
DePIN eyewash tekrar mı? Yüksek fiyatlı donanım ve hava Token'larının Web3 tuzağı
Web3 dünyasında donanım eyewash mı? DePIN projeleri değerlendirme ve düşünme
Web3 dünyasında, "ekonomik teşvik + senaryo paketleme" taktikleri sürekli olarak tekrar ediyor. Filecoin madencilik makineleri ve GameFi çılgınlığının ardından, DePIN (dağıtık fiziksel altyapı ağı) kavramı ortaya çıktı ve sektördeki anlatı zirvesini yeniden başlattı. Şarj etme, telefonla konuşma, araba kullanma, reklam izleme hatta su içme gibi eylemlerle token ödülleri kazanmak mümkün; bu "her şey DePIN olabilir" anlayışı, GameFi'den daha fazla hayal gücü barındırıyor gibi görünüyor.
Ancak, bu projelerin gerçek hayatta uygulanışını ve ekonomik modellerini derinlemesine incelediğimizde, endişe verici bir olgu ile karşılaşıyoruz: Çoğu DePIN cihazı tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor ve bu cihazların fiyatları genellikle toptan fiyatın 30-50 katıdır. Birçok donanım yatırımcısı kayıplar yaşıyor, satın aldıkları DePIN token'larının neredeyse geri dönüş şansı yok. Bu durum insanları düşündürüyor; bu gerçekten bir altyapı inovasyonu mu, yoksa başka bir "eyewash" donanım dolandırıcılığı mı?
Proje Değerlendirmesi: Tuzağa Düşenlerin Acı Dersleri
Helium: Bir aletin zor bulunmasından hiç ilgi görmemesine
Helium, DePIN alanının yıldız projelerinden biriydi, merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı inşa etti ve düşük maliyetli mobil iletişim hizmetleri sundu. Ancak, cihazlarının hikayesi "eyewash"ın klasik bir örneği olarak gösterilebilir: Başlangıçta birkaç on dolara satılan hotspot madencilik makineleri bir ara 2500 dolara kadar yükseldi, ancak sonunda düğümlerin yasaklanması gibi nedenlerle yatırımcılar büyük kayıplar yaşadı.
Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralar geri kazanılamıyor
Hivemapper, kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri almasına olanak tanıyan 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak sorun, token fiyatlarının uzun süredir düşük olması, harita verilerinin kalitesi ve sıklığının endişe verici olması ve esasen Avrupa ve ABD gibi gelişmiş ülkeleri kapsaması, Asya pazarında ise neredeyse hiçbir uygulama senaryosunun olmamasıdır.
Jambo: Web3 telefonunun Afrika efsanesi
Jambo, Afrika pazarında büyük satış yapan 99 dolarlık Web3 telefonunu tanıttı. Ancak bu, daha çok tanınmış bir tokenin fırtınasıyla gerçekleşen bir "pazarlama etkinliği" gibi görünüyor. Telefon, kullanıcıların JAMBO tokeni kazanmasına izin veren dApp ile önceden yüklenmiş, ancak tokenin likiditesi ve değeri hâlâ bir muamma.
Ordz Game: Retro taşınabilir konsolun Web3 versiyonu
Ordz Game tarafından piyasaya sürülen BitBoy el konsolu, esasen GameFi'nin madencilik modelinin bir kopyasıdır. Oyun deneyimi neredeyse retro ROM seviyesinde kalmış olup, yenilikçi bir yönü yoktur. Token'ları da likidite ve gerçek değer açısından yetersizdir, bu da oyuncuların uzun vadeli kalışını ve kazanç geri dönüşünü zor hale getirir.
TON telefonu: Pahalı "yaşlı telefonu"
TON telefonu yaklaşık 500 dolar fiyatına rağmen, kullanıcılar tarafından "yaşlı telefonu hissiyatı" olarak değerlendiriliyor. Telefon kılıfı ile birlikte verilmesine ve "hava düşürme beklentisi" iddialarına rağmen, UI/UX'te hiçbir farklılık yok, telefonun kendisi tamamen yenilikten yoksun, ekosistem inşası hâlâ kağıt üzerinde kalıyor.
Starpower: Anlaşılması zor yüksek fiyatlı fiş
Starpower, akıllı enerji DePIN projesi olarak lanse ediliyor, ancak 100 dolara satılan fiş, piyasada 91 yuan olan ürünlere benziyor. Proje şirketi yeni kuruldu, teknolojisi belirsiz, ekosistem teşvikleri henüz net değil, açıkça sadece "hikaye anlatımı" ile cihaz satışı yapılıyor.
Enerji sınıfı DePIN projeleri: Piyasa mantığından uzak durun.
Glow ve PowerLedger gibi projeler, karbon kredisi ticareti ve P2P enerji dağıtım ticaretine odaklanıyor, ancak karbon kredisi alıcıları, santrallerin elektrik üretim miktarının doğrulanması ve ekipmanın geri dönüş süresi gibi pek çok gerçek zorlukla karşı karşıya.
DePIN'in Doğası ve Yansımaları
DePIN esasen Web3 "ekonomik teşvik modeli"nin gerçek fiziksel dünyaya uzanma girişimidir. Teorik olarak, gerçek altyapıyı merkeziyetsiz hale getirerek büyük ölçekli kullanıcı ağ etkileri oluşturabilir, token tasarımı yoluyla adil teşvikler ve şeffaf yönetişim sağlayabilir.
Ancak, mevcut aşamadaki DePIN projeleri çoğunlukla "donanım satmak" yoluyla perakende yatırımcıları hedef almaktadır. Donanım özelliklerine sahip token modelleri genellikle "hava + baloncuk" birleşimidir, sözde "ekosistem güçlendirme" genellikle paketleme, anlatı ve airdrop beklentileri ile yeni kullanıcıları çekmeye dayanır. Proje sahipleri çoğunlukla donanım tedarik zincirinden gelmektedir ve "tedarik zinciri + aşırı kâr fiyatlandırması" ile cihaz gelirleri elde etmekte, gerçek bir ağ inşa etmek yerine.
Gerçekten başarılı bir DePIN, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürekli bir teşvik mekanizması ile donanım/altyapı alanında derin bir anlayış gerektirir. Mevcut DePIN pazarındaki en büyük balon, çoğu projenin gerçek sorunları çözmek yerine kavramları paketleyip kullanıcıları hasat etmesidir.
Yakın gelecekte, donanım satışı ya da hikaye anlatımı yerine gerçek kullanım ve gelirle var olan DePIN projelerinin ortaya çıkmasını umuyoruz. Ancak bu şekilde, DePIN bir kez daha Web3 ponzi döngüsünün kaderinden kurtulabilir.