Merkeziyetsizliğin Zorlukları: Wall Street bireysel yatırımcı olayından Ethereum'un Potansiyel Riskleri

Bitcoin ve Ethereum, dünya genelindeki en büyük iki merkeziyetsiz proje olarak, insanlık topluluğuna mevcut sınırları aşan yeni bir düşünce sunmaktadır. Bu iki proje, doğdukları günden itibaren üçüncü taraf garantisine olan bağımlılığı ortadan kaldırma yollarını keşfetmeye adanmıştır. Yakın zamanda, popüler bir hisse senedi tartışma forumu sunucusu kapatıldı ve bu durum merkeziyetsizliğe yönelik yenilenen bir ilgi uyandırdı. Ethereum merkeziyetsizlik açısından önemli ilerlemeler kaydetmiş olsa da, bazı merkeziyet risikleriyle karşı karşıya kalmaya devam etmektedir.

Hisse Senedi Forumunun Yasaklanması Olayından Doğan Düşünceler

Son zamanlarda, bir hisse senedi tartışma forumundaki bireysel yatırımcılar, belirli bir hisse senedine yönelik alım yaparak, short pozisyon açan kurumlarla karşı karşıya gelmeleriyle geniş bir ilgi uyandırdı. Bu forum, "bireysel yatırımcıların üssü" olarak adlandırılıyor ve çok sayıda bireysel yatırımcıyı bir araya getiriyor. Olayın gelişimi, forumdaki bireysel yatırımcıların Wall Street'in short pozisyon açan güçlerine karşı birlikte hareket ederek belirli bir hisse senedini yoğun bir şekilde almasıyla başladı; bu, hisse senedinin fiyatını 3 dolardan 300 dolardan fazla bir fiyata yükseltti ve short pozisyon açan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldu, sonuç olarak da teslim olup pozisyonlarını kapatmak zorunda kaldılar.

Ancak bireysel yatırımcılar zaferi kutlamaya fırsat bulamadan her yandan saldırıya uğradılar. Bazı işlem platformları ilgili hisse senetlerine pozisyon açmayı yasakladı, sadece satışa izin verdi, alım yapılmasına izin verilmedi. Birçok aracı kurum da işlem kısıtlamaları ve teminat artırımı gibi önlemler aldı. Sonunda, forumun sunucusu kapatıldı ve bu durum bireysel yatırımcıların önemli bir iletişim alanını kaybetmesine neden oldu.

Bu olayın arkasında, üzerinde düşünmemiz gereken, üçüncü taraf kuruluşların güvenilmezliği ve "Merkeziyetsizlik" anlayışının önemi. Merkezi kuruluşlar hakkında fazla yargıda bulunmasak da, merkeziyetsiz protokollerin gelişimini yeniden gözden geçirmenin gerekliliği vardır.

Ethereum'in Karşılaştığı Potansiyel Riskler

Ethereum, küresel olarak ikinci en büyük Merkeziyetsizlik protokolü olarak, açık finans piyasası için geniş olanaklar sunmaktadır. ICO'dan DAO, DeFi, NFT'ye kadar birçok finansal yenilik, Ethereum bu altyapı üzerinde inşa edilmiştir.

Ancak, Ethereum'un Bitcoin'e kıyasla daha karmaşık bir sistem mimarisi vardır, bu da onun depolama gereksinimlerini artırmakta ve tam düğüm çalıştırmayı zorlaştırmaktadır. Çoğu geliştiricinin tam düğüm çalıştırmada zorluk çekmesi nedeniyle, üçüncü taraf hizmet sağlayıcılarına bağımlı kalmak zorunda kalmaktadırlar.

Popüler bir üçüncü taraf hizmeti günde yaklaşık 13 milyar istek işliyor ve geliştiricilere Ethereum ağına tam düğüm çalıştırmadan bağlanma kolaylığı sağlıyor. Ancak bu hizmet tek bir tedarikçi tarafından işletiliyor ve bulut hizmet sağlayıcısının altyapısına bağımlıdır. Bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski, Ethereum ağının potansiyel bir tehlikesi olabilir.

Ethereum ekosisteminin hızlı gelişimi ile birlikte, piyasa değeri bir trilyon doları aştı ve DeFi'nin yükselişi ile bu durumu yeniden gözden geçirmemiz gerekmektedir. Şu anda, neredeyse tüm popüler cüzdanları kullanan DApp'ler aslında bu üçüncü taraf hizmetine bağımlıdır ve çoğu DApp'in bu tür bir bağımlılığı olabilir.

Bu bağımlılığın etkisi çok yönlüdür: Öncelikle, geliştiricilerin ve kullanıcıların tam düğüm çalıştırma olasılığı düşüktür ve bu, ağı destekleyen tam düğüm sayısının azalmasına yol açar. İkincisi, tam düğümlerin eksikliği nedeniyle, kullanıcılar hassas faaliyetlerini yerel olarak tutamazlar ve üçüncü taraf hizmetler, cüzdan adresi ve IP konumu gibi kullanıcı verilerini toplayabilir, bu da gizlilik ihlali riskini artırır.

Hizmetin ortak kurucularının da belirttiği gibi, eğer tüm DApp'ler onlara bağımlıysa ve hizmeti kapatmaya karar verirlerse, bu DApp'ler çalışmayı durduracaktır. Daha endişe verici olan ise, bu hizmetin büyük bir bulut hizmet sağlayıcısında barındırılmasıdır; eğer bulut hizmet sağlayıcısı hizmeti sonlandırmaya karar verirse, çoğu DApp kullanılamaz hale gelecektir.

İlgili taraflar bu bağımlılığı azaltmak için çaba gösterse de, Ethereum geliştiricileri alternatif bir çözüm olarak hafif istemciler üzerinde çalışıyor olsa da, mevcut durum şudur ki, çoğu DApp, DeFi geliştiricisi ve kullanıcı bu sorunun ciddiyetinin farkında gibi görünmüyor.

İlham

Borsa forum olayları ve Ethereum düğüm hizmetleri ile ilgili endişeler boşuna değil. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda, taraflar arasında yoğun bir rekabet olduğunda ve düzenleyici baskılar arttığında, en kötü duruma hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm merkeziyetsiz protokollerin dikkatle ele alması ve derinlemesine araştırması gereken bir konudur, özellikle de Ethereum tabanlı uygulamalar için.