Avustralya'nın en büyük bankası Macquarie, yakın tarihli bir raporda, Trump göreve gelse bile, ABD hükümetinin verimliliğini değiştirmenin zor olabileceğini, çünkü Trump'ın her zaman eyalet ve yerel yönetimler üzerinde kontrolden yoksun olduğunu söyledi. (Özet: Trump, Dalido'nun seçimini kazandı!) Dow Jones vadeli işlemleri 1100 puandan fazla püskürtüldü, Tesla piyasa öncesi büyük pompa - 12'den fazla "büyük yükseliş" olmalı) (Arka plan eki: Trump'ın seçim konuşmasının tam metni: Musk'ı seviyorum, o bir süperstar doğdu, Amerikalıları yeniden harika yap) ABD başkanlık seçimleri, dün 270'ten fazla seçim oyu kazandıktan sonra nihayet Cumhuriyetçi aday Trump tarafından hızla sonuçlandırıldı. Trump'ın zaferiyle aynı zamanda, ABD Senatosu da Cumhuriyetçi Parti'den iyi haberler bildirdi, sadece görevdeki üyeler başarılı bir şekilde yeniden seçilmekle kalmadı, aynı zamanda Demokrat Parti'yi de başarıyla mağlup ederek Senato çoğunluğunu işgal etti dört yıl içinde ilk kez Trump yönetiminin gelecek yıl Kongre'nin en az birini kontrol etmesini sağladı. Trump, hükümet verimlilik komitesi kuracağını söyledi Trump'ın bu yılın eylül ayında New York Ekonomi Kulübü'nde yaptığı konuşmada, kazanması halinde Tesla'nın kurucusu Musk'ın başkanlık edeceği bir hükümet verimlilik komitesi kurulacağını duyurduğunu belirtmekte fayda var: Musk'ın tavsiyesine göre bana tam destek verdi... Tüm federal hükümetin kapsamlı bir mali ve performans denetimini yapmak ve kapsamlı reformlar için önerilerde bulunmak için bir Hükümet Verimliliği Komitesi kuracağım. Komisyon, en önemli öncelik olarak, altı ay içinde dolandırıcılık ve uygunsuz ödemeleri tamamen ortadan kaldırmak için trilyonlarca dolar tasarruf sağlayacak bir eylem planı geliştirecek. Trump yönetimi verimsizliği ve bürokrasiyi değiştirebilir mi? Verimsizliğin, hükümetin karmaşıklığı ve hantal prosedürleri nedeniyle Cumhuriyetçiler tarafından uzun süredir Biden yönetimine saldırmak için bir hedef olarak görüldüğünü biliyoruz ve şimdi Trump kazandığına göre, önerdiği hükümet verimlilik komitesi ve Senato'nun Cumhuriyetçi kontrolü, hükümetin verimsiz çalışma şeklini değiştirebilir mi? Bu bağlamda, Avustralya'nın en büyük bankası olan Macquarie, geçtiğimiz günlerde yayınladığı bir raporda, Trump göreve gelse bile ABD hükümetinin verimliliğini değiştirmenin zor olabileceğini söyledi: Trump federal düzeyde bürokrasiyi azaltabilirken, eyalet hükümetleri üzerinde sınırlı kontrole sahip ve deregülasyonun faydaları daha yüksek göç, ticaret ve jeopolitik risklerle dengelenebilir. Aynı zamanda, Macquarie, ABD hükümetinin verimliliğinin personel sayısıyla ilgili bir sorun olmadığını vurguladı, Macquarie, Amerika Birleşik Devletleri'nin hızlı nüfusuna rağmen, federal sivil çalışan sayısının 20. yüzyılın 80'lerinden bu yana yaklaşık 2,9 milyonda kaldığına ve K kişi başına düşen federal çalışan sayısının 125.000'den 8.5'e düştüğüne dikkat çekti. Buna ek olarak, Musk'ın federal harcamaları kısma önerisine yanıt olarak Macquarie şunları söyledi: ABD hükümetinin harcamaları zaten nispeten küçük, GSYİH'nın yaklaşık %38'ini oluştururken, diğer ülkelerdeki oran %45 ile %55 arasında. Bu nedenle Macquarie, hükümet verimliliğinin ana yapışma noktasının hala eyalet ve yerel yönetim düzeyinde olduğuna ve Trump'ın hiçbir şey yapamayabileceğine inanıyor. İlgili hikayeler Polimarket Tanrı Tahmini! Trump'ın seçilme şansı öne geçti ve başkanlık seçimi bahsi 3.6 milyar doları aştı Trump bir zafer konuşması yaptı! 277 oy barajı aştı, ancak BTCUzun Fitilli Mum'un 73.000 dolarlık geri dönüşü mü geliyor? Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçim oy sistemi nedir? Trump Pennsylvania ve Michigan'ı kazandı ve seçildi (Trump, Musk'ın bir "DOGE Hükümet Verimlilik Komitesi" kurmasını istiyor, ABD hükümetinin verimsiz işleyişini gerçekten değiştirebilir ve maliyet tasarrufu sağlayabilir mi? Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Trump, Musk'a 'DOGE Hükümet Verimlilik Komisyonu' kurmasını istiyor, gerçekten ABD hükümetinin verimsiz çalışmasını değiştirebilir mi, tasarruf sağlayabilir mi?
Avustralya'nın en büyük bankası Macquarie, yakın tarihli bir raporda, Trump göreve gelse bile, ABD hükümetinin verimliliğini değiştirmenin zor olabileceğini, çünkü Trump'ın her zaman eyalet ve yerel yönetimler üzerinde kontrolden yoksun olduğunu söyledi. (Özet: Trump, Dalido'nun seçimini kazandı!) Dow Jones vadeli işlemleri 1100 puandan fazla püskürtüldü, Tesla piyasa öncesi büyük pompa - 12'den fazla "büyük yükseliş" olmalı) (Arka plan eki: Trump'ın seçim konuşmasının tam metni: Musk'ı seviyorum, o bir süperstar doğdu, Amerikalıları yeniden harika yap) ABD başkanlık seçimleri, dün 270'ten fazla seçim oyu kazandıktan sonra nihayet Cumhuriyetçi aday Trump tarafından hızla sonuçlandırıldı. Trump'ın zaferiyle aynı zamanda, ABD Senatosu da Cumhuriyetçi Parti'den iyi haberler bildirdi, sadece görevdeki üyeler başarılı bir şekilde yeniden seçilmekle kalmadı, aynı zamanda Demokrat Parti'yi de başarıyla mağlup ederek Senato çoğunluğunu işgal etti dört yıl içinde ilk kez Trump yönetiminin gelecek yıl Kongre'nin en az birini kontrol etmesini sağladı. Trump, hükümet verimlilik komitesi kuracağını söyledi Trump'ın bu yılın eylül ayında New York Ekonomi Kulübü'nde yaptığı konuşmada, kazanması halinde Tesla'nın kurucusu Musk'ın başkanlık edeceği bir hükümet verimlilik komitesi kurulacağını duyurduğunu belirtmekte fayda var: Musk'ın tavsiyesine göre bana tam destek verdi... Tüm federal hükümetin kapsamlı bir mali ve performans denetimini yapmak ve kapsamlı reformlar için önerilerde bulunmak için bir Hükümet Verimliliği Komitesi kuracağım. Komisyon, en önemli öncelik olarak, altı ay içinde dolandırıcılık ve uygunsuz ödemeleri tamamen ortadan kaldırmak için trilyonlarca dolar tasarruf sağlayacak bir eylem planı geliştirecek. Trump yönetimi verimsizliği ve bürokrasiyi değiştirebilir mi? Verimsizliğin, hükümetin karmaşıklığı ve hantal prosedürleri nedeniyle Cumhuriyetçiler tarafından uzun süredir Biden yönetimine saldırmak için bir hedef olarak görüldüğünü biliyoruz ve şimdi Trump kazandığına göre, önerdiği hükümet verimlilik komitesi ve Senato'nun Cumhuriyetçi kontrolü, hükümetin verimsiz çalışma şeklini değiştirebilir mi? Bu bağlamda, Avustralya'nın en büyük bankası olan Macquarie, geçtiğimiz günlerde yayınladığı bir raporda, Trump göreve gelse bile ABD hükümetinin verimliliğini değiştirmenin zor olabileceğini söyledi: Trump federal düzeyde bürokrasiyi azaltabilirken, eyalet hükümetleri üzerinde sınırlı kontrole sahip ve deregülasyonun faydaları daha yüksek göç, ticaret ve jeopolitik risklerle dengelenebilir. Aynı zamanda, Macquarie, ABD hükümetinin verimliliğinin personel sayısıyla ilgili bir sorun olmadığını vurguladı, Macquarie, Amerika Birleşik Devletleri'nin hızlı nüfusuna rağmen, federal sivil çalışan sayısının 20. yüzyılın 80'lerinden bu yana yaklaşık 2,9 milyonda kaldığına ve K kişi başına düşen federal çalışan sayısının 125.000'den 8.5'e düştüğüne dikkat çekti. Buna ek olarak, Musk'ın federal harcamaları kısma önerisine yanıt olarak Macquarie şunları söyledi: ABD hükümetinin harcamaları zaten nispeten küçük, GSYİH'nın yaklaşık %38'ini oluştururken, diğer ülkelerdeki oran %45 ile %55 arasında. Bu nedenle Macquarie, hükümet verimliliğinin ana yapışma noktasının hala eyalet ve yerel yönetim düzeyinde olduğuna ve Trump'ın hiçbir şey yapamayabileceğine inanıyor. İlgili hikayeler Polimarket Tanrı Tahmini! Trump'ın seçilme şansı öne geçti ve başkanlık seçimi bahsi 3.6 milyar doları aştı Trump bir zafer konuşması yaptı! 277 oy barajı aştı, ancak BTCUzun Fitilli Mum'un 73.000 dolarlık geri dönüşü mü geliyor? Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçim oy sistemi nedir? Trump Pennsylvania ve Michigan'ı kazandı ve seçildi (Trump, Musk'ın bir "DOGE Hükümet Verimlilik Komitesi" kurmasını istiyor, ABD hükümetinin verimsiz işleyişini gerçekten değiştirebilir ve maliyet tasarrufu sağlayabilir mi? Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.