Згідно з повідомленням Jinse Finance, генеральний директор Meta Марк Цукерберг заявив, що він не шкодує витратити великі суми, щоб впевнитися, що компанія не відстане в галузі AI. У подкасті, що вийшов в ефір у четвер, він зазначив, що "бульбашка AI ймовірно" з'явиться, але для Meta більшим ризиком є вагання: "Якщо ми врешті-решт витратимо сотні мільярдів, я вважаю, що це явно буде дуже нещасливо. Але хочу сказати, що насправді я вважаю, що ризик з іншого боку є вищим." Якщо компанія розвивається занадто повільно, а прибуття штучного суперінтелекту відбудеться раніше, ніж очікувалося, вона опиниться "в невигідному становищі в найважливішій технології, яка зможе реалізувати більшість нових продуктів, інновацій, створення вартості та історії." Цукерберг додав: "Ризик, принаймні для таких компаній, як Meta, може полягати в тому, що вони недостатньо агресивні, а не занадто агресивні."
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цукерберг: я краще витратю сотні мільярдів, ніж відстану в сфері ШІ.
Згідно з повідомленням Jinse Finance, генеральний директор Meta Марк Цукерберг заявив, що він не шкодує витратити великі суми, щоб впевнитися, що компанія не відстане в галузі AI. У подкасті, що вийшов в ефір у четвер, він зазначив, що "бульбашка AI ймовірно" з'явиться, але для Meta більшим ризиком є вагання: "Якщо ми врешті-решт витратимо сотні мільярдів, я вважаю, що це явно буде дуже нещасливо. Але хочу сказати, що насправді я вважаю, що ризик з іншого боку є вищим." Якщо компанія розвивається занадто повільно, а прибуття штучного суперінтелекту відбудеться раніше, ніж очікувалося, вона опиниться "в невигідному становищі в найважливішій технології, яка зможе реалізувати більшість нових продуктів, інновацій, створення вартості та історії." Цукерберг додав: "Ризик, принаймні для таких компаній, як Meta, може полягати в тому, що вони недостатньо агресивні, а не занадто агресивні."