Чи справедливий збір за внесення монет? Base розпочинає суперечку щодо збору за внесення монет Binance

Автор: Хлої, ChainCatcher

11 жовтня засновник Base Джессе Поллак опублікував кілька дописів в X, критикуючи деякі централізовані біржі за стягування з проектів від 2% до 9% від обсягу випуску токенів як плату за лістинг.

!

Цей пост отримав більше мільйона переглядів, засновник Zerebro Джеффі Ю перепостив і зазначив: “Коли ми будували Zerebro, Binance вимагала 1 мільйон доларів за лістинг, Bybit забрала велику кількість токенів і 250 тисяч доларів, а також звинуватила маркет-мейкера Wintermute у вимозі 10% від постачання токенів (100 000 000 токенів), а потім продала їх для отримання прибутку.”

Незважаючи на те, що пізніше офіційний представник Binance відповів, що після звірки з командою, не було знайдено жодних даних про Zerebro, можливо, Jeffy став жертвою шахрайства. Але висловлювання Jesse також підвищило обговорення теми зборів за листинг на централізованих біржах у спільноті, багато фахівців в галузі повідомляють, що деякі централізовані біржі стягують нерозумні збори за листинг.

Розбіжності в шляхах виходу на ринок між Сходом і Заходом, чому Джессі розпочав боротьбу?

Web3 незалежний дослідник Haotian зазначив, що плата за листинг є лише прикриттям. Плата за листинг як механізм відбору якості логічно виправдана, CEX надає трафік та вихідний канал, маркетмейкери забезпечують підтримку ліквідності, і стягнення плати за листинг є цілком обґрунтованим.

“Але справжнє занепокоєння Джесси не в цих 9%, а в цій таємничій східній силі, що створює цілу комбінацію “платформи” + “механізму виходу”.”

Механізм «Alpha спостережна зона», запроваджений Binance, надає швидкий канал для виходу на ринок для багатьох малих проектів. Якщо проект має певний рівень популярності, він може швидко потрапити в цю спостережну зону для отримання трафіку. Користувачі отримують Alpha бали, а в нагороду отримують певний відсоток аірдропів, фактично беручи на себе частину ризику маркет-мейкерів.

А команда проекту після запуску контрактної торгівлі може здійснити хеджування, використовуючи короткі контракти, що дозволяє швидко виводити інвестиції та виходити з проекту. Весь процес створює високо пов'язане коло швидкого підйому цін та хеджування виходу, що, здається, стало “оптимальною стратегією” для багатьох проектів.

“В певному сенсі, монополія Binance полягає не лише в увазі та ліквідності, а й у зміні правил гри в усій індустрії, замінюючи “швидкий вихід” на “довгострокове будівництво”. Ось у чому насправді полягає тривога Джесса.”

Користувачі терміново витрачають бали, проект терміново хоче вивести гроші, стимулювання дизайну «швидкий вхід і вихід»

Джессі неодноразово підкреслював гасла «випуск токенів без дозволу» та «постійне виховання довгострокових власників», сподіваючись, що децентралізовані механізми ринку дозволять розробникам з першого дня спільно з громадою управляти проєктом, а не розглядати біржу як короткостроковий вихід.

Досвідчений аналітик другого рівня @JunShao_666 вважає, що Джесси насправді розлютився, коли його частка у торті стала непідконтрольною, і саме ця система тихо переписує “ціннісне поле” Crypto.

Згідно з історичними даними DeFiLlama, понад 70% TVL проектів, які запустилися на Binance Alpha, впали вдвічі за три місяці. Дизайн стимулів орієнтований на “швидкий вхід і вихід”: користувачі накопичують бали для отримання аеродропів, а команди проектів хеджують свої доходи.

Розвиток Base і Coinbase відбувається за принципом “ланцюгового холодного старту”: проєкт спочатку без ліцензії виходить на DEX, формуючи реальну та тісно пов’язану групу власників, а потім розподіляється на централізованих біржах. Саме ця концепція кореневого підходу з першого дня дозволила Base під час циклу 2024-25 років збільшити TVL з нуля до понад 10 мільярдів доларів.

Однак ця швидка механіка Binance викликає у проектів запитання, чому варто повільно розвиватися на Base, коли можна просто вийти на Binance, а потім через місяць продати за вигідною ціною.

Джессі вважає, що його платформа витратила багато ресурсів на створення передової інфраструктури, такої як flashblocks, що підвищують ефективність і прозорість торгів, а також глибока інтеграція з DEX, з метою забезпечення справедливого, відкритого та ефективного середовища для розвитку проектів на блокчейні.

А наразі ці інфраструктури стикаються з ризиком бути “підхопленими” іншими централізованими біржами, які базуються на швидкому виході та високих комісіях за листинг.