Початок судового процесу у справі про крадіжку $25M Крипто – чи є MEV Боти Ethereum незаконними або просто розумною торгівлею?

В США розпочався історичний судовий процес — той, що може переосмислити, як працює крипторинок. Двоє братів з MIT, Антон і Джеймс Перайр, постали перед судом за звинуваченнями в тому, що вони вкрали $25 мільйон в Етері (ETH), використовуючи арбітражні боти, відомі як MEV (Maximal Extractable Value). Ця справа привертає величезну увагу, оскільки її результат може визначити, чи є MEV-боти легітимною торговою стратегією — чи новою формою цифрової крадіжки.

Хто такі брати Перайр і які звинувачення проти них? Антон і Джеймс Перайр, випускники Массачусетського технологічного інституту (MIT), були звинувачені у шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку, змові з метою вчинення шахрайства з використанням електронних засобів зв'язку та відмиванні грошей. Згідно з інформацією Міністерства юстиції США (DoJ), цей дует “зловживав самою цілісністю блокчейну Ethereum”, коли всього за 12 секунд вони нібито використали складні алгоритми для переміщення та отримання прибутку з $25 мільйона в цифрових активах. Слідчі стверджують, що брати моніторили очікуючі транзакції Ethereum, переробляли їхній порядок і вставляли свої власні транзакції перед іншими — отримуючи прибуток від різниці в послідовності блоків. Ця техніка, відома як “фронт-ранінг”, є поширеною практикою MEV.

Що таке MEV і чому це важливо MEV (Максимально витягувана вартість) дозволяє валідаторам та майнерам Ethereum перерозподіляти транзакції в межах блоку для отримання вищих прибутків.

У своїй ідеальній формі MEV підвищує ефективність мережі, стабілізує ціни та покращує ліквідність — він навіть має свої ринки, де валідатори змагаються за ці можливості. Проте, як демонструє цей випадок, той самий механізм може бути озброєний для експлуатації.

Прокурори стверджують, що брати Перайр перейшли межу — це було не просто хитра арбітраж, а навмисне неправильне використання внутрішніх даних Ethereum. “Відповідачі отримали доступ до незавершених транзакцій і використали цю інформацію для повторного впорядкування та вставлення своїх, внаслідок чого жертви втратили десятки мільйонів доларів,”

сказав прокурор під час вступної промови.

Захист: “Це не було крадіжкою, просто алгоритмічна стратегія” Команда захисту наполягає на тому, що шахрайства не було. Вони стверджують, що брати були лише «передбачливими трейдерами» — агресивними, так, але діючими в межах публічних правил блокчейну. «На Ethereum немає такого поняття, як приватна інформація», — заявили юристи. «Усі транзакції були видимі всім — наші клієнти просто діяли швидше.»

Справа, яка може переписати криптозаконодавство Цього тижня було обрано журі, і, за словами коментатора Андреса Менесеса, процес, як очікується, триватиме до початку листопада.

Вирок може встановити історичний прецедент для криптоіндустрії, особливо для мереж з Proof-of-Stake, де боти MEV відіграють все більш критичну роль. Рішення визначить, чи є MEV-боти законною формою арбітражу — чи новою категорією цифрового хакінгу, яка може бути кримінально переслідувана.

Що на кону Якщо братів Перайр визнають винними, це може змінити майбутнє Ethereum та інших блокчейнів.

Крипта процвітає завдяки прозорості та відкритому доступу — і цей випадок перевірить, де насправді проходить межа між інноваціями та маніпуляціями.

#Ethereum , #MEV , #Cryptolaw , #defi , #ETH

Залишайтеся на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,Інформація та погляди, викладені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну чи будь-яку іншу форму поради. Зауважуємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“