Шторм в Ethereum: Розробник звинувачує Бутеріна, Polygon називає це «жахливим шоу»

Спільнота Ethereum стикається з одним із найтурбулентніших тижнів за останній час. Основний розробник Péter Szilágyi публічно звинуватив засновника Віталіка Бутеріна та його близьке оточення у здійсненні надмірного впливу на прийняття рішень в Ethereum Foundation. Суперечка загострилася, коли генеральний директор Polygon Sandeep Nailwal описав спільноту ETH як «нещасний показ». Тим часом Віталік Бутерін намагається заспокоїти бурю — хоча його останній пост в X більше схожий на контроль за збитками, ніж на щире примирення.

Головний розробник: “Ethereum керується кількома людьми” Петер Сіліаді, один з ключових розробників Ethereum Core, опублікував лист до Фонду Ethereum, звинувачуючи Бутеріна та його найближче оточення у підтримці жорсткого контролю над основними рішеннями. Згідно з Сілоджі, доля більшості проектів, пов'язаних з ETH, фактично вирішується лише 5–10 ключовими особами та 1–3 венчурними капітальними фірмами. “Ethereum став групою спеціальних інтересів навколо Віталіка,” написав він. Він також стверджував, що успіх в екосистемі більше не залежить від заслуг чи технічних досягнень, а від близькості до основного кола Бутеріна. Це відкриття знову розпалило дискусії про управління, прозорість та децентралізацію — саме ті принципи, на яких була побудована Ethereum.

Генеральний директор Polygon: “Спільнота ETH – це жахливе шоу” Після поста Сілляджі, генеральний директор Polygon Сандіп Найлвал висловив своє розчарування спільнотою ETH, навіть поставивши під сумнів свою власну лояльність до мережі. «Ethereum став місцем, де навіть великі учасники починають сумніватися, чи варто залишатися», — сказав Нейлвал. Він стверджував, що Polygon, незважаючи на те, що є важливим рішенням другого рівня для Ethereum, отримав мало або жодної підтримки від Фонду Ethereum або його основних розробників.

Він звинуватив у цьому “соціальну динаміку та соціалістичну поведінку” екосистеми ETH, яку вважає такою, що обходить стороною проєкти, які не відповідають домінуючій наративі. Нейлвал також розкритикував той факт, що Polygon PoS офіційно не визнаний частиною екосистеми Layer-2 Ethereum, хоча проекти, побудовані на Polygon, такі як Polymarket, святкуються як успішні історії Ethereum. Він стверджував, що оцінка Polygon може бути на 2–5× вищою, якщо вона позиціонуватиме себе як самостійну блокчейн-мережу Layer-1, а не як частину Ethereum. “Я зроблю останню спробу відновити наратив Layer-2,” додав він.

Віталік Бутерін намагається зменшити напруженість Відповідаючи на суперечки, Бутерін звернувся до X, щоб похвалити Polygon та висловити вдячність за внесок та благодійність Сандіпа Найлвала. Він підкреслив, що Нейлвал повернув $190 мільйон у SHIB від доходів з більш ранньої пожертви Бутеріна, які пізніше були використані для фінансування Balvi, відкритої біотехнологічної ініціативи, що зосереджена на дослідженні повітряних захворювань. Але́рін також визнaв ранні зусилля Polygon у розробці технології ZK, зазначивши, що вартість перевірки ZK доказів тепер знизилася до всього лише $0.0001 за транзакцію.

Він натякнув, що Polygon незабаром може запустити повністю функціональний ZK-PoS ланцюг з повними гарантіями безпеки Ethereum Layer-1.

Розділене співтовариство: Децентралізація проти Центрального контролю Дебати між Сіліаджі, Нейлвалом і Віталіком Бутеріним розділили спільноту Ethereum на два табори: Ті, хто стверджує, що лідерство Бутеріна є важливим для стабільності та бачення Ethereum. І ті, хто застерігає, що надмірна централізація підриває саму суть мережі. Хоча Віталік Бутерін закликає до єдності, все більше голосів вимагають більшої прозорості та ротації керівництва.

Ethereum тепер стоїть на перехресті:

він може або зміцнити відкритість та автономію спільноти,

або залишитися, як говорить Сіліаді, “проектом, що керується обраними.”

#Ethereum , #Віталік Бутерін , #Polygon , #децентралізація , #CryptoNews

Будьте на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,Інформація та погляди, викладені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні розглядатися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“