Активність з передоплатою L1 публічної блокчейн-мережі Stable викликала суперечки: на першому етапі 825 мільйонів доларів було "викрадено" китами, участь роздрібних інвесторів обмежена.

Блокчейн Layer 1 Stable, який зосереджується на торгівлі стейблкоїнами, оголосив про запуск другого етапу своєї попередньої депозитної кампанії наступного тижня, де користувачі можуть вносити стейблкоїни (переважно USDT) для отримання майбутніх токенів винагороди. Проте цей крок викликав велику кількість негативних відгуків у соціальних мережах X, багато користувачів звинуватили перший етап у «випередженні», оскільки ліміт депозиту в 8,25 мільярда доларів був заповнений приблизно за 22 хвилини після офіційного оголошення про відкриття, дані у блокчейні показують, що більшість коштів походять з кількох китових гаманців. Незважаючи на те, що Stable планує встановити ліміт на гаманці на другому етапі, щоб обмежити домінування китів, компанія поки не відповіла безпосередньо на суперечки першого етапу і не оприлюднила конкретні заходи для забезпечення справедливого участі.

Акція з передплатою стейблкоїнів викликала сумніви: незадоволення роздрібних інвесторів через “нульову гру” китів

Stable як високопродуктивна мережа, що спеціалізується на торгівлі стейблкоїнами та dApps, підтримується USDT0 і залучає кошти та користувачів через акцію попереднього депозиту. Однак перша фаза цієї акції викликала величезні суперечки в спільноті, підкреслюючи, що в умовах нестачі прозорості, китове капітал може домінувати у ранніх стимулюючих акціях блокчейн-проектів.

Перший етап 825 мільйонів доларів США ліміт вичерпано за 22 хвилини

Акція попереднього депозиту Stable дозволяє користувачам вносити стейблкоїни в обмін на винагороду у вигляді майбутніх рідних токенів мережі та екосистемних стимулів. Ліміт депозиту на першому етапі становить 825 мільйонів USD, і, як повідомляється, цей ліміт був швидко досягнутий приблизно за 22 хвилини після оголошення про відкриття Stable.

• У блокчейні звинувачення в “випереджувальних діях”: кілька користувачів спільноти X звинуватили в наявності явища “випереджувальних дій”, стверджуючи, що дані у блокчейні показують, що більшість депозитів надходить від невеликої групи великих Гаманців, які завершили переказ коштів ще до офіційного оголошення.
• Обмежена участь роздрібних інвесторів: члени спільноти ретельно перевірили цю ситуацію, скаржачись, що така практика значно обмежує простір для участі роздрібних інвесторів, перетворюючи діяльність з попередніх депозитів на «нульову гру» між китами.

На другому етапі вводяться обмеження на гаманець, але справедливість все ще викликає сумніви

У відповідь на негативні відгуки спільноти, Stable під час оголошення про другу фазу заходів чітко заявив, що, як і в першій фазі, буде встановлений фіксований загальний ліміт депозитів. Одночасно, щоб вирішити проблему домінування китів, Stable планує ввести обмеження на депозити з одного гаманця та вимоги до індивідуальних гаманців у другій фазі, що допоможе запобігти тому, щоб кілька гаманців китів знову контролювали весь ліміт депозитів.

Однак, Stable не відповів прямо на суперечки щодо “випередження” першої фази, і не оголосив жодних конкретних заходів, щоб забезпечити всім учасникам можливість справедливо та синхронно приєднатися на початку другої фази. Члени спільноти знову висловили занепокоєння на X, стверджуючи, що обмеження на депозити все ще можуть бути заповнені “внутрішніми особами”, які могли отримати інформацію про час запуску заходу до офіційного оголошення. Stable зазначив, що опублікує більше деталей про другу фазу на X.

Висновок

Stable як L1 у блокчейні зіткнувся з контроверсією “втечі на старті” під час ранніх депозитних заходів, що виявляє виклики прозорості та справедливості, з якими стикаються криптопроекти під час розподілу ранніх винагород. Хоча запровадження обмеження на гаманець на другій стадії для обмеження китів є позитивною спробою, команді проекту потрібно більш безпосередньо вирішити занепокоєння громади щодо витоку інформації та несправедливої конкуренції, щоб ефективно встановити довіру та залучити більш широку роздрібну участь. Для інвесторів важливо звертати увагу на потенційні ризики домінування китів та асиметрії інформації при участі в подібних заходах з ранніми токеновими винагородами.