Золотий фінанс повідомляє, що у Нью-Йорку журі не змогло винести рішення у справі Антона Перейра-Буено та його брата Джеймса Перейра-Буено. Ці брати з освітою з Массачусетського технологічного інституту (MIT) були звинувачені у шахрайстві та відмиванні грошей, причетні до інциденту з вразливістю у блокчейні Ethereum 2023 року, що призвело до крадіжки цифрових активів на суму 25 мільйонів доларів.
За повідомленнями, американський окружний суддя Джессіка Кларк у п’ятницю ухвалила рішення: через те, що журі не змогло досягти згоди щодо винуватості або невинуватості братів, справа була визнана недійсною.
Це рішення було прийнято після тритижневого судового процесу у федеральному суді Манхеттена. Під час судового засідання обвинувачення та захист висловлювали різні позиції щодо дій братів Перейра-Буено, які нібито були пов’язані з використанням роботів із максимально можливою цінністю (MEV).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Жюрі в Нью-Йорку за братів двох ухвалили рішення, що зазнало глухої зупинки, справу MEV-робота завершено недійсним судовим рішенням
Золотий фінанс повідомляє, що у Нью-Йорку журі не змогло винести рішення у справі Антона Перейра-Буено та його брата Джеймса Перейра-Буено. Ці брати з освітою з Массачусетського технологічного інституту (MIT) були звинувачені у шахрайстві та відмиванні грошей, причетні до інциденту з вразливістю у блокчейні Ethereum 2023 року, що призвело до крадіжки цифрових активів на суму 25 мільйонів доларів.
За повідомленнями, американський окружний суддя Джессіка Кларк у п’ятницю ухвалила рішення: через те, що журі не змогло досягти згоди щодо винуватості або невинуватості братів, справа була визнана недійсною.
Це рішення було прийнято після тритижневого судового процесу у федеральному суді Манхеттена. Під час судового засідання обвинувачення та захист висловлювали різні позиції щодо дій братів Перейра-Буено, які нібито були пов’язані з використанням роботів із максимально можливою цінністю (MEV).