Зі зниженням температури наративу навколо підприємств з крипто-резервами (DAT), після того як ETHZilla минулого місяця продала ETH на 40 мільйонів доларів, FG Nexus також цього тижня продала ETH на понад 32 мільйони доларів для викупу акцій, що посилило сумніви на ринку щодо сталості моделі DAT. Ззовні виникають побоювання, що ця хвиля підприємств, яка спочатку була спрямована на підвищення довгострокової вартості ETH, може насправді стати джерелом короткострокового тиску на продаж?
Від віри до продажу: FG Nexus продав 10,9 тисяч ETH для викупу акцій
Публічна компанія FG Nexus ( перед Fundamental Global, код акцій: FGNX) у серпні подала до SEC заяву про максимальний обсяг фінансування в 50 мільярдів доларів, стверджуючи, що хоче стати «найбільшим у світі володільцем ETH».
Однак останній фінансовий звіт розкрив, що компанія натомість продала 10,922 ETH ( приблизно за 32 мільйони доларів ) для прискорення програми викупу акцій, що призвело до падіння ціни акцій на 7% за один день, і з моменту вересневого максимуму впала на 93,7%.
FG Nexus ціна акцій, як і більшість DAT, досягає максимуму одразу після публікації новини.
Станом на сьогодні, FG Nexus володіє близько 40 000 ETH, вартість яких становить приблизно 120 мільйонів доларів. Первісна грандіозна мета, здається, була замінена BitMine, яка наразі має 3,56 мільйона ETH, вартість яких перевищує 10 мільярдів доларів.
демпінг? ETHZilla тільки що зменшила обсяги ETH
FG Nexus не є першою компанією, що зменшила володіння ETH. Минулого місяця ETHZilla ( код акцій: ETHZ) також продала приблизно 40 мільйонів доларів ефіру для викупу акцій, що спричинило обговорення на ринку.
Навіть якщо головний інвестор Bitwise Мэтт Хоаган заявив, що ризик DAT походить від довгострокового розподілу боргового важеля, все ж таки схиляється до хронічного ризику, а не до загального колапсу, але безперервні хвилі продажу також не можуть не поглибити сумніви на ринку щодо стійкості структури DAT.
(DAT є ключовим чинником падіння цін на монети? Професор шифрування: надмірне фінансування та безконтрольний обіг токенів знищать проекти )
Наратив передчасної загибелі: чи не буде DAT занадто зайнятим, захищаючи ринок і купуючи монети?
Згідно з даними DeFiLlama, з вересня більшість з DAT mNAV вже менше 1, що символізує зниження довіри ринку до цієї наративу, пік інтересу до нього пройшов. Багато DAT використовують різні методи самопорятунку, такі як випуск привілейованих акцій, викуп акцій, безкоштовні акції з правами на викуп до зворотного поділу акцій, що також стало одним з основних моментів.
(DAT Відкриття мистецтва виживання, шифрування “магічних” акцій з креативом, чи зможе це успішно підняти ціну акцій? )
Коли ціна акцій DAT продовжує залишатися на низькому рівні, перевага у вигляді премії зникає, а ризик боргів відповідно зростає. Якщо врешті-решт відбудеться продаж монет, це може серйозно підірвати наративну підтримку ETH, і, напевно, це найбільше турбує співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна: «Надмірне використання важелів, що базується на ETH, може зашкодити Ethereum.»
(Віталік дивиться на резервну компанію Ethereum: це добре, що більше людей мають ETH, але не грайте в ігри з важелями)
Ця «міні Понці» у нинішньому бичачому ринку розпадається, переходячи до виживання найсильніших.
Як сказав KOL шифрування DonAlt: «Ця черга Понці-ігри починає руйнуватися.» Слабкість цін на монети в короткостроковій перспективі змусила ETHZilla та FG Nexus зменшити свої активи, що ще більше підірвало довіру до наративу DAT, який став негативним.
Не важко помітити, що DAT врешті-решт все ж рухатиметься до злиття, виведення слабких і збереження сильних, виживуть лише ті, хто має здоровий важіль та капітальну структуру. А до того часу, чи зможуть вірні ETH витримати цей тиск продажу, стане ключовим питанням.
Ця стаття DAT демпінг став тиском на ETH? Чи здійснилися побоювання Віталіка від ETHZilla до FG Nexus? Спочатку з'явилася на Лан новини ABMedia.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DAT демпінг潮成 ETH продаж?з ETHZilla до FG Nexus, побоювання Віталіка справдилися?
Зі зниженням температури наративу навколо підприємств з крипто-резервами (DAT), після того як ETHZilla минулого місяця продала ETH на 40 мільйонів доларів, FG Nexus також цього тижня продала ETH на понад 32 мільйони доларів для викупу акцій, що посилило сумніви на ринку щодо сталості моделі DAT. Ззовні виникають побоювання, що ця хвиля підприємств, яка спочатку була спрямована на підвищення довгострокової вартості ETH, може насправді стати джерелом короткострокового тиску на продаж?
Від віри до продажу: FG Nexus продав 10,9 тисяч ETH для викупу акцій
Публічна компанія FG Nexus ( перед Fundamental Global, код акцій: FGNX) у серпні подала до SEC заяву про максимальний обсяг фінансування в 50 мільярдів доларів, стверджуючи, що хоче стати «найбільшим у світі володільцем ETH».
Однак останній фінансовий звіт розкрив, що компанія натомість продала 10,922 ETH ( приблизно за 32 мільйони доларів ) для прискорення програми викупу акцій, що призвело до падіння ціни акцій на 7% за один день, і з моменту вересневого максимуму впала на 93,7%.
FG Nexus ціна акцій, як і більшість DAT, досягає максимуму одразу після публікації новини.
Станом на сьогодні, FG Nexus володіє близько 40 000 ETH, вартість яких становить приблизно 120 мільйонів доларів. Первісна грандіозна мета, здається, була замінена BitMine, яка наразі має 3,56 мільйона ETH, вартість яких перевищує 10 мільярдів доларів.
демпінг? ETHZilla тільки що зменшила обсяги ETH
FG Nexus не є першою компанією, що зменшила володіння ETH. Минулого місяця ETHZilla ( код акцій: ETHZ) також продала приблизно 40 мільйонів доларів ефіру для викупу акцій, що спричинило обговорення на ринку.
Навіть якщо головний інвестор Bitwise Мэтт Хоаган заявив, що ризик DAT походить від довгострокового розподілу боргового важеля, все ж таки схиляється до хронічного ризику, а не до загального колапсу, але безперервні хвилі продажу також не можуть не поглибити сумніви на ринку щодо стійкості структури DAT.
(DAT є ключовим чинником падіння цін на монети? Професор шифрування: надмірне фінансування та безконтрольний обіг токенів знищать проекти )
Наратив передчасної загибелі: чи не буде DAT занадто зайнятим, захищаючи ринок і купуючи монети?
Згідно з даними DeFiLlama, з вересня більшість з DAT mNAV вже менше 1, що символізує зниження довіри ринку до цієї наративу, пік інтересу до нього пройшов. Багато DAT використовують різні методи самопорятунку, такі як випуск привілейованих акцій, викуп акцій, безкоштовні акції з правами на викуп до зворотного поділу акцій, що також стало одним з основних моментів.
(DAT Відкриття мистецтва виживання, шифрування “магічних” акцій з креативом, чи зможе це успішно підняти ціну акцій? )
Коли ціна акцій DAT продовжує залишатися на низькому рівні, перевага у вигляді премії зникає, а ризик боргів відповідно зростає. Якщо врешті-решт відбудеться продаж монет, це може серйозно підірвати наративну підтримку ETH, і, напевно, це найбільше турбує співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна: «Надмірне використання важелів, що базується на ETH, може зашкодити Ethereum.»
(Віталік дивиться на резервну компанію Ethereum: це добре, що більше людей мають ETH, але не грайте в ігри з важелями)
Ця «міні Понці» у нинішньому бичачому ринку розпадається, переходячи до виживання найсильніших.
Як сказав KOL шифрування DonAlt: «Ця черга Понці-ігри починає руйнуватися.» Слабкість цін на монети в короткостроковій перспективі змусила ETHZilla та FG Nexus зменшити свої активи, що ще більше підірвало довіру до наративу DAT, який став негативним.
Не важко помітити, що DAT врешті-решт все ж рухатиметься до злиття, виведення слабких і збереження сильних, виживуть лише ті, хто має здоровий важіль та капітальну структуру. А до того часу, чи зможуть вірні ETH витримати цей тиск продажу, стане ключовим питанням.
Ця стаття DAT демпінг став тиском на ETH? Чи здійснилися побоювання Віталіка від ETHZilla до FG Nexus? Спочатку з'явилася на Лан новини ABMedia.