Спір між децентралізованою автономною організацією Aave (DAO), яка керує протоколом децентралізованих фінансів (DeFi), та Aave Labs, основною компанією-розробником продуктів Aave, щодо зборів з нещодавно оголошеної інтеграції з децентралізованим агрегатором обмінів CoW Swap, продовжує розгоратися.
Проблему підняв псевдонімний учасник Aave DAO EzR3aL, який зазначив, що збори, отримані від обмінів криптоактивів за допомогою CoW Swap, надходять на іншу onchain-адресу, а не до казначейства децентралізованої автономної організації Aave.
Замість цього, збори надходять на приватну адресу, якою керує Aave Labs. EzR3aL поставив кілька питань, зокрема, чому DAO не було поінформовано перед маршрутизацією зборів, і стверджував, що ці збори належать DAO.
Пост на форумі управління, який спричинив дебати. Джерело:Aave Governance«Ще одна організація, а не Aave DAO, отримує щонайменше 200 000 доларів на тиждень у вигляді Ефіру», — сказав EzR3aL, додавши, що це становить $10 мільйон потенційного щорічного доходу, утриманого від DAO.
Aave Labs відповіли, що компоненти фронтенду для вебсайту та інтерфейсів додатків завжди були прерогативою Aave Labs.
Пов’язане:Aave запускає додаток для роздрібних заощаджень з до 9% річних, щоб конкурувати з банками
Зміни на рівні протоколу, такі як політики відсоткових ставок і затвердження змін у коді смартконтрактів, завжди були під управлінням DAO, повідомили у Aave Labs.
Aave Labs також заявили, що вони були тією організацією, яка фінансувала розробку “адаптерів”, рядків коду, що дозволяють працювати обмінам та іншим інтеграціям Загальна заблокована цінність у протоколі Aave та фінансовий огляд платформи DeFi. Джерело:DeFiLlamaОднак, відповідь мало що зробила для зменшення напруги, кілька членів DAO зазначили, що саме DAO Aave фінансувала розробку оригінальної технології адаптерів; тому доходи від інтеграції повинні повернутися до DAO.
Марк Целлер, засновник ініціативи Aave-Chan, платформи делегатів, що обслуговує спільноту управління Aave, сказав, що рішення маршрутизувати збори виключно до Aave Labs є “надзвичайно тривожним”.
«Aave Labs у гонитві за власною монетизацією перенаправили обсяг користувачів Aave у бік конкурентів. Це неприпустимо», — сказав Целлер.
Cointelegraph зв’язався з Aave Labs, але на момент публікації не отримав відповіді.
Конфлікт підкреслює складність управління DAO, що є новою формою управління та організації, яка має переваги над традиційними бізнес-структурами, але також має свої унікальні виклики.
Журнал:Одна річ, яку мають усі ці 6 глобальних крипто-хабів…
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Вогняна буря спалахує на форумі управління Aave через комісії CoW Swap
Спір між децентралізованою автономною організацією Aave (DAO), яка керує протоколом децентралізованих фінансів (DeFi), та Aave Labs, основною компанією-розробником продуктів Aave, щодо зборів з нещодавно оголошеної інтеграції з децентралізованим агрегатором обмінів CoW Swap, продовжує розгоратися.
Проблему підняв псевдонімний учасник Aave DAO EzR3aL, який зазначив, що збори, отримані від обмінів криптоактивів за допомогою CoW Swap, надходять на іншу onchain-адресу, а не до казначейства децентралізованої автономної організації Aave.
Замість цього, збори надходять на приватну адресу, якою керує Aave Labs. EzR3aL поставив кілька питань, зокрема, чому DAO не було поінформовано перед маршрутизацією зборів, і стверджував, що ці збори належать DAO.
Aave Labs відповіли, що компоненти фронтенду для вебсайту та інтерфейсів додатків завжди були прерогативою Aave Labs.
Пов’язане: Aave запускає додаток для роздрібних заощаджень з до 9% річних, щоб конкурувати з банками
Зміни на рівні протоколу, такі як політики відсоткових ставок і затвердження змін у коді смартконтрактів, завжди були під управлінням DAO, повідомили у Aave Labs.
Aave Labs також заявили, що вони були тією організацією, яка фінансувала розробку “адаптерів”, рядків коду, що дозволяють працювати обмінам та іншим інтеграціям
Загальна заблокована цінність у протоколі Aave та фінансовий огляд платформи DeFi. Джерело: DeFiLlamaОднак, відповідь мало що зробила для зменшення напруги, кілька членів DAO зазначили, що саме DAO Aave фінансувала розробку оригінальної технології адаптерів; тому доходи від інтеграції повинні повернутися до DAO.
Марк Целлер, засновник ініціативи Aave-Chan, платформи делегатів, що обслуговує спільноту управління Aave, сказав, що рішення маршрутизувати збори виключно до Aave Labs є “надзвичайно тривожним”.
«Aave Labs у гонитві за власною монетизацією перенаправили обсяг користувачів Aave у бік конкурентів. Це неприпустимо», — сказав Целлер.
Cointelegraph зв’язався з Aave Labs, але на момент публікації не отримав відповіді.
Конфлікт підкреслює складність управління DAO, що є новою формою управління та організації, яка має переваги над традиційними бізнес-структурами, але також має свої унікальні виклики.
Журнал: Одна річ, яку мають усі ці 6 глобальних крипто-хабів…