Інциденти безпеки

Сім’ї, які тримають десятилітні судові рішення проти Північної Кореї, намагаються вилучити 30 765 ETH, заморожені на Arbitrum, після експлойту rsETH у минулому місяці. Сім’ї звернулися до судового припису про заборону з Нью-Йорка, щоб не допустити Arbitrum до розблокування коштів, посилаючись на нібито зв’язки між атт

Ончейн-дослідник ZachXBT нещодавно визначив imToken і децентралізовану біржу Tokenlon як центри незаконного відмивання грошей. За словами ZachXBT, переважна більшість торговельного обсягу Tokenlon надходить із незаконної діяльності, зокрема шахрайства, торгівлі людьми та інвестування

Батьківська компанія Kraken Payward подала позов проти Etana та її генерального директора, звинувачуючи їх у шахрайстві із крипто-кустаодією на суму 25 мільйонів доларів. Згідно зі звинуваченнями, кошти клієнтів використовувалися неналежно, змішувалися та приховувалися в тому, що Payward називає «схемою, схожою на фінансову піраміду», яка розвалилася на тлі нестачі ліквідності

Корейська Народно-Демократична Республіка заперечила звинувачення в державному фінансуванні кібершахрайства з криптовалютами, навіть попри те, що фірма з блокчейн-аналітики TRM Labs повідомила: пов’язані з КНДР актори викрали приблизно 577 мільйонів доларів у перші чотири місяці 2026 року. Представник МЗС режиму

За BlockBeats 4 травня користувач X @Ilhamrfliansyh використав атаку з ін’єкцією підказок проти Grok, щоб викрасти 175 000 доларів у токенах DRB з гаманця Bankr. Атакувальник створив шкідливий твіт, закодований у азбуці Морзе, який Grok розшифрував і передав на @bankrbot, де його витлумачили як блокчейн

Ончейн-дослідник ZachXBT попередив, що Polyarb — сайт, який позиціонує себе як платформа для ринку прогнозів, — проводить активний drainer (викачування) коштів з гаманців і нарощує охоплення завдяки відомим криптоакаунтам, які відповідають на його дописи. Основні тези: ZachXBT попередив 4 травня 2026 року, що Polyarb розміщує акт

За словами співзасновника Solana Анатолія Яковенка, який виступив на конференції 2026 Solana Breakpoint в Амстердамі, штучний інтелект створює більшу екзистенційну загрозу безпеці блокчейнів, ніж квантові комп’ютери. Яковенко попередив, що моделі ШІ можуть використовувати приховані математичні закономірності в po

Окружний суд Південного округу Нью-Йорка 1 травня виніс розпорядження про арешт і заборонив до розгляду роздільного слухання розпоряджатися 30,766 ETH (приблизно 71 млн доларів США), які планують використати для програми компенсацій DeFi United. Джерело ETH — атака на кросчейн-мості у справі KelpDAO за квітень; після замороження безпековим комітетом Arbitrum кошти були включені до управління DAO. Компенсації фінансують через збори за участі Aave тощо. Позивачі заявляють, що хакер причетний до північнокорейської групи Lazarus Group; суд розпорядився, щоб рішення було ухвалене після роздільного слухання.

Згідно з Wasabi Protocol, користувачі тепер можуть безпечно взаємодіяти з смартконтрактом протоколу, щоб вивести залишкові кошти. Команда повідомила, що продовжує розслідувати інцидент із безпекою і ділитиметься додатковими оновленнями з громадою, щойно умови

За даними on-chain аналітика ZachXBT, PolyArb — шахрайський продукт для ринків прогнозів, у якому на сайті вбудовано код, що викачує кошти з гаманців. Також акаунт проєкту вдавався до суперечливих відповідей під дописами від відомих платформ ринків прогнозів, щоб залучати трафік і підсоюджувати користувачів, a

За даними Bisq, протокол було атаковано 4 травня через відсутність механізмів верифікації, унаслідок чого було викрадено приблизно 11 BTC, переважно з угод з альткоїнами. Платформа обговорює варіанти компенсації для постраждалих користувачів, які можуть обрати між відшкодуванням у Bitcoin або токенах BSQ p

За даними CoinDesk, хак на суму $292 мільйона з криптовалют цього року оголив суттєві вразливості безпеки в DeFi-протоколах, спонукавши представників індустрії закликати до реформ у сфері управління ризиками та ринкової структури, тоді як традиційні фінанси дедалі більше переходять на onchain.

Венчурний фонд Paradigm запропонував новий дизайн, який дозволить власникам криптовалюти приватно проставляти часовий маркер доказу того, що вони контролюють вразливі ключі, до появи квантових комп’ютерів, згідно із пропозицією. Цей дизайн має на меті створити можливий шлях порятунку, якщо Bitcoin колись припинить підтримку старих версій

1 травня адвокати жертв тероризму вручили Arbitrum DAO припис про заборону, який перешкоджає руху 30 766 ETH (≈71,1 мільйона доларів), що Arbitrum Security Council заморозив 20 квітня після відстеження коштів до адрес, контрольованих експлойтером Kelp DAO, повідомляє The Block. Позивачі

За даними The Block, 1 травня адвокати, які представляють кредиторів у справах про тероризм із Північної Кореї, вручили Arbitrum DAO повідомлення про заборону, не дозволивши випустити 30 766 ETH (~71,1 мільйона доларів), які Арбітрумівська Рада безпеки заморозила 20 квітня після експлойту Kelp DAO. У повідомленні названо Arbitrum DAO

Розробники та представники індустрії висловили занепокоєння щодо пропозиції eCash від Пола Шторца, посилаючись на ризики для користувачів, нерівномірний розподіл і філософську напругу — про це йдеться в індустріальних коментарях. Пропозицію охарактеризували як «небезпечну» через ці проблеми. Примітка: Наданий матеріал джерела містить

Сім’ї, які тримають десятилітні судові рішення проти Північної Кореї, намагаються арештувати 30 765 ETH, заморожених після експлойту rsETH, як повідомляють у дописі на форумах Arbitrum DAO. Сім’ї посилаються на нібито наявні зв’язки між атакою та пов’язаними з КНДР групами хакерів, зокрема Lazarus, і звертаються до нового Yo

Згідно з Forbes, 3 травня Роберта Данлапа, оператора схеми Meta-1 Coin, засудили до 23 років позбавлення волі за шахрайство приблизно 1 000 інвесторів у період з 2018 по 2023 рік, а сукупні збитки перевищили $20 мільйонів. Міністерство юстиції США повідомило, що Данлап неправдиво заявляв про Meta

Згідно з Zcash Foundation, Zebra 4.4.0 було нещодавно випущено, щоб усунути кілька вразливостей безпеки рівня консенсусу. Оновлення усуває вади типу відмови в обслуговуванні, які могли зупинити виявлення блоків, а також помилки підрахунку операцій блокових підписів (sigops), що спричиняють розбіжності консенсусу,