Коли я висловлюю цю думку, це може викликати певні суперечки, але це може бути лише висловленням реальності, яку всі не хочуть визнавати.
З червня 2023 року я глибоко вивчав технології розширення Біткойн, звертаючи увагу на деякі команди з потужними технологічними можливостями, такі як Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, а також рішення BitVM і RGB.
Після всебічного дослідження я дійшов висновку: BTC Layer2, здається, дійсно є псевдопроблемою. Причин три: по-перше, Біткойн сам по собі не потребує Layer2; по-друге, Layer2 за своєю суттю є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейн; нарешті, Layer2 насправді не може справді допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, він лише надає основному токену деякі сценарії застосування, які в більшості випадків є простим наслідуванням Layer1, що не має інноваційності.
Команда BEVM була однією з перших, хто перевірив мою думку. Вони першими просували Біткойн Layer2 у китайськомовному регіоні, але в 2024 році зробили різкий поворот на 180 градусів, повністю заперечивши траєкторію Біткойн Layer2 та запустивши нову стратегію під назвою Super Bitcoin.
Чому найраніша команда, яка просувала Layer2 для Біткойн, раптово змінила напрямок? Ось мої деякі думки:
Одне. Layer2 є уявною потребою і насправді не допомагає Layer1 у розширенні.
Концепція Layer2 вперше виникла з Біткойну, Сатоші Накамото згадував про схему простого підтвердження платежів (SPV) у восьмому розділі білого паперу Біткойна. Ця схема дозволяє виконувати перевірку транзакцій без завантаження повної блокчейн-мережі Біткойна, що можна розглядати як ефективний спосіб верифікації поза ланцюгом.
На основі цієї концепції виникла мережа Lightning, яка повністю реалізована на основі простого підтвердження платежів. Мережа Lightning дійсно має сенс, оскільки вона швидка, з низькими витратами, і повністю успадкувала мережеву безпеку Біткойна, досягаючи справжнього "масштабування" в торгівлі.
Хоча Layer2 для ефіріуму запозичив цю модель, через те, що ефіріум використовує єдину модель рахунків, а не UTXO модель Біткойна, справжнє розширення можливостей не може бути досягнуто, а лише додано деякі сценарії використання для токенів ефіріуму.
Модель UTXO моделює грошові транзакції між людьми, підтримує паралельну обробку та локальні зміни стану, не потребуючи глобального дерева станів. Натомість єдине обліковецьке модель Ethereum залежить від глобального дерева станів для оновлення стану кожної транзакції, що обмежує його можливості масштабування.
Нещодавно запропонована спільнотою Ефіріум схема BeamChain впровадила SNARK (суперечливо неінтерактивне підтвердження знань), що в певній мірі підвищило ефективність верифікації, але все ще не вирішило основні проблеми, пов'язані з моделлю облікового запису.
Система блискавки для Біткойна не реалізує масштабування за рахунок власних технологій, а використовує властивості моделі UTXO Біткойна, які забезпечують локальні зміни стану та можливості обробки паралельних транзакцій. Тому система блискавки більше схожа на швидкий додаток для транзакцій, розроблений на основі особливостей Біткойна, а не на справжній Layer2.
Отже, незалежно від того, чи йдеться про Layer2 Ethereum, чи про Layer2 Біткойн, вони не можуть насправді допомогти Layer1 у досягненні масштабування. Вони лише надають деякі сценарії використання для токенів Layer1, не приносячи суттєвих змін для Layer1. Layer2 більше схоже на бізнес-модель, що маскується під прапором масштабування.
Два, Layer2 - це лише бізнес для команди проекту, і він не має відношення до роздрібних інвесторів
Практично всі Layer2 є централізованими, не мають механізму консенсусу та концепції вузлів, а лише покладаються на один офіційний послідовник (Sequencer). По суті, Layer2 є приватним ланцюгом без механізму консенсусу та без "участі майнерів у консенсусі".
Токени Layer2 зазвичай не мають реального використання: немає потреби в стейкінгу вузлів (оскільки немає механізму консенсусу та вузлів), а плата за газ на ланцюзі також використовується токенами Layer1. Єдине, що можна назвати цінністю, це участь у так званому управлінні, але враховуючи централізовану природу Layer2, сенс такого управління також вартий сумніву.
Основні джерела доходу для розробників проектів Layer2 - це плата за газ та випуск токенів. Наприклад, деякі проекти Layer2 залучають користувачів, створюючи очікування через аеродропи перед випуском токенів, що дозволяє отримувати кілька мільйонів доларів доходу від плати за газ щомісяця.
Цю бізнес-модель все більше комерційних суб'єктів усвідомлюють. Ми бачимо, що все більше великих проєктів починають самостійно розробляти Layer2, включаючи традиційні комерційні суб'єкти та криптовалютні проєкти. Вони усвідомлюють, що замість того, щоб дозволяти іншим заробляти на цій частині прибутку, краще зайнятися цим самим.
У майбутньому може з'явитися більше комерційних суб'єктів, які запустять свої Layer2, спираючись на Layer1 з консенсусною здатністю для спільного використання безпеки, самостійно створюючи порядковий механізм, формуючи традиційний комерційний замкнутий цикл.
Проте все це в основному не стосується роздрібних інвесторів. Layer2 — це бізнес комерційних суб'єктів, а користувачі лише споживачі. Це не має відношення до консенсусу та користувачів громади, тому токени Layer2 також важко здобути широке визнання. Це може бути однією з причин, чому проекти, включаючи Layer2 на основі Ethereum та Біткойн, поступово слабшають.
Три, Біткойн не потребує Layer2, це індустрії Crypto потрібен Біткойн
Серед проектів, що засновані на Біткойні, найбільша капіталізація у WBTC. Цей проект усвідомлює, що не Біткойн потребує плану розширення, а вся індустрія криптовалют повинна використовувати величезний "золотий рудник" Біткойна.
Поява WBTC зламала бар'єри між фінансовим ринком Ethereum та Біткойном, найбільшим цифровим активом у світі. Біткойн займає понад 50% частки ринку глобальної криптовалюти, і розвиток інших фінансових ринків терміново потребує таких якісних активів. Звичайно, WBTC має ризики централізації, тому згодом з'явилися відносно децентралізовані рішення, такі як TBTC, а також різні WarpBTC, запроваджені багатьма установами.
Ці рішення по суті є спробою інтегрувати Біткойн як супер-актив у власну екосистему або в інші екосистеми. Але це відображає попит індустрії на Біткойн, а не попит Біткойна на ці розширені рішення. Сам Біткойн є самодостатнім і не потребує жодних розширених рішень. Протягом багатьох років більшість розширених рішень навколо Біткойна в основному бракує інноваційного сенсу, більшість з них повторюють одне й те саме.
Тому, починаючи з цього моменту, я більше не зацікавлений у всіх пропозиціях, що стосуються покращення або розширення Біткойн. Біткойн не потребує жодних схем розширення, а це індустрія, навіть усе людство потребує Біткойн.
Коли ми думаємо з цієї точки зору, наше мислення і світогляд одразу розширюються.
Хтось поставив цікаве питання: коли Біткойн стане резервною валютою держави, які ще більш високі наративи зможуть підняти ціну Біткойна вище 100000 доларів?
Ця проблема може мати таку відповідь: коли Біткойн увійде до державних скарбниць як цифрове золото, його вартість буде безмежно близькою до золота. Але щоб вартість Біткойна перевищила 100 000 доларів, концепції цифрового золота буде недостатньо. Наступним етапом вартості Біткойна може стати: стати валютою для AI на блокчейні та децентралізованою системою контролю за консенсусом AI.
Цей підхід виходить за межі обмежень самого Біткойна, починаючи розглядати відносини між мережею Біткойн, людством та штучним інтелектом. Це оновлення свідомості, з більш високої точки зору можна побачити інші краєвиди.
Використання Біткойн як майбутньої монети на базі штучного інтелекту та Біткойн-мережі як консенсусної мережі для управлінських завдань у сфері штучного інтелекту є надзвичайно перспективним напрямком.
У білому папері певного проєкту також було висловлено подібну думку: Біткойн є децентралізованою машиною зміни стану, це постійно зростаюча децентралізована контрольна система, що базується на механічному консенсусі. Консенсусна здатність цієї системи постійно зростає за рахунок залучення обчислювальної потужності та енергії, і є єдиною системою, яка може відповідати вимогам безпеки та управління AI у майбутньому. Оскільки Біткойн є найбільш децентралізованою системою у світі, що не підлягає контролю з боку будь-якої сторони, його "стани зміни" є надійними, особливо у майбутньому світі AI, де AI та ми майже можемо довіряти лише мережі Біткойн. Крім того, консенсусна здатність і безпека цієї мережі постійно зростають, що може задовольнити зростаючі вимоги безпеки та децентралізованого управління з боку людства та AI.
Це надзвичайно інноваційний напрямок підприємництва, який значно перевершує традиційні ідеї, такі як Layer2 Біткойн.
По-перше, ця ідея знайшла другу криву зростання майбутньої вартості Біткойна, що дозволило Біткойну здійснити перетворення з "цифрового золота" на "монету штучного інтелекту на блокчейні та систему управління штучним інтелектом на блокчейні", що є найперспективнішим напрямком для дослідження.
По-друге, шляхом поєднання Біткойн з майбутнім розвитком людства та потребами в AI на базі блокчейну, справді максимізується цінність Біткойн. До цього часу більшість людей сприймали BTC як цифрове золото, прагнучи розробити Warp BTC або Layer2 для розширення Біткойн, але це лише демонструвало цінність токена BTC, не враховуючи цінність самої мережі Біткойн та її глибше значення для людства. Адже BTC є лише заохочувальним токеном мережі Біткойн, а не всім Біткойн.
Резюме
Біткойн Layer2 вже став застарілим і безглуздим напрямком для стартапів. Біткойн, ставши резервною валютою країни, увійшов у зовсім нову стадію розвитку. Цінність Біткойна зросла, консенсус став ширшим, а безпека його мережі також посилилася, і все це постійно зростає. Однак цінність самої мережі Біткойн ще зовсім не розкрита.
Найбільш цінний напрямок для стартапів у майбутньому полягає в тому, щоб зосередитися на самій мережі Біткойн, розмірковуючи про цю безперервно зростаючу децентралізовану контрольну систему, цю найбільшу у світі машину зміни децентралізованого статусу, яка може відігравати значнішу роль у епоху співіснування людства та ШІ. Це і є найбільш перспективний напрямок для стартапів.
Використання цінності самої мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству!
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 7год тому
Смішно... Це ж просто пошук другої траси для btc.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 07-21 20:54
Ех, я ніколи не бачив такого смішного.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 07-20 18:48
炒l2的невдахи又该闭嘴了
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 07-20 18:47
Є таке висловлювання: розширення цього ритму не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 07-20 18:45
Я спочатку займусь повною позицією L2, а потім скажу. На ринку ведмежі трейдери задають темп!
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 07-20 18:44
що ще можна додати до btc? Тіл достатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 07-20 18:43
Нарешті хтось сказав правду, адже btc не можна спекулювати.
Біткойн Layer2 є псевдопозицією, мережа BTC може стати системою управління AI
БіткойнLayer2 є хибним твердженням
Коли я висловлюю цю думку, це може викликати певні суперечки, але це може бути лише висловленням реальності, яку всі не хочуть визнавати.
З червня 2023 року я глибоко вивчав технології розширення Біткойн, звертаючи увагу на деякі команди з потужними технологічними можливостями, такі як Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, а також рішення BitVM і RGB.
Після всебічного дослідження я дійшов висновку: BTC Layer2, здається, дійсно є псевдопроблемою. Причин три: по-перше, Біткойн сам по собі не потребує Layer2; по-друге, Layer2 за своєю суттю є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейн; нарешті, Layer2 насправді не може справді допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, він лише надає основному токену деякі сценарії застосування, які в більшості випадків є простим наслідуванням Layer1, що не має інноваційності.
Команда BEVM була однією з перших, хто перевірив мою думку. Вони першими просували Біткойн Layer2 у китайськомовному регіоні, але в 2024 році зробили різкий поворот на 180 градусів, повністю заперечивши траєкторію Біткойн Layer2 та запустивши нову стратегію під назвою Super Bitcoin.
Чому найраніша команда, яка просувала Layer2 для Біткойн, раптово змінила напрямок? Ось мої деякі думки:
Одне. Layer2 є уявною потребою і насправді не допомагає Layer1 у розширенні.
Концепція Layer2 вперше виникла з Біткойну, Сатоші Накамото згадував про схему простого підтвердження платежів (SPV) у восьмому розділі білого паперу Біткойна. Ця схема дозволяє виконувати перевірку транзакцій без завантаження повної блокчейн-мережі Біткойна, що можна розглядати як ефективний спосіб верифікації поза ланцюгом.
На основі цієї концепції виникла мережа Lightning, яка повністю реалізована на основі простого підтвердження платежів. Мережа Lightning дійсно має сенс, оскільки вона швидка, з низькими витратами, і повністю успадкувала мережеву безпеку Біткойна, досягаючи справжнього "масштабування" в торгівлі.
Хоча Layer2 для ефіріуму запозичив цю модель, через те, що ефіріум використовує єдину модель рахунків, а не UTXO модель Біткойна, справжнє розширення можливостей не може бути досягнуто, а лише додано деякі сценарії використання для токенів ефіріуму.
Модель UTXO моделює грошові транзакції між людьми, підтримує паралельну обробку та локальні зміни стану, не потребуючи глобального дерева станів. Натомість єдине обліковецьке модель Ethereum залежить від глобального дерева станів для оновлення стану кожної транзакції, що обмежує його можливості масштабування.
Нещодавно запропонована спільнотою Ефіріум схема BeamChain впровадила SNARK (суперечливо неінтерактивне підтвердження знань), що в певній мірі підвищило ефективність верифікації, але все ще не вирішило основні проблеми, пов'язані з моделлю облікового запису.
Система блискавки для Біткойна не реалізує масштабування за рахунок власних технологій, а використовує властивості моделі UTXO Біткойна, які забезпечують локальні зміни стану та можливості обробки паралельних транзакцій. Тому система блискавки більше схожа на швидкий додаток для транзакцій, розроблений на основі особливостей Біткойна, а не на справжній Layer2.
Отже, незалежно від того, чи йдеться про Layer2 Ethereum, чи про Layer2 Біткойн, вони не можуть насправді допомогти Layer1 у досягненні масштабування. Вони лише надають деякі сценарії використання для токенів Layer1, не приносячи суттєвих змін для Layer1. Layer2 більше схоже на бізнес-модель, що маскується під прапором масштабування.
Два, Layer2 - це лише бізнес для команди проекту, і він не має відношення до роздрібних інвесторів
Практично всі Layer2 є централізованими, не мають механізму консенсусу та концепції вузлів, а лише покладаються на один офіційний послідовник (Sequencer). По суті, Layer2 є приватним ланцюгом без механізму консенсусу та без "участі майнерів у консенсусі".
Токени Layer2 зазвичай не мають реального використання: немає потреби в стейкінгу вузлів (оскільки немає механізму консенсусу та вузлів), а плата за газ на ланцюзі також використовується токенами Layer1. Єдине, що можна назвати цінністю, це участь у так званому управлінні, але враховуючи централізовану природу Layer2, сенс такого управління також вартий сумніву.
Основні джерела доходу для розробників проектів Layer2 - це плата за газ та випуск токенів. Наприклад, деякі проекти Layer2 залучають користувачів, створюючи очікування через аеродропи перед випуском токенів, що дозволяє отримувати кілька мільйонів доларів доходу від плати за газ щомісяця.
Цю бізнес-модель все більше комерційних суб'єктів усвідомлюють. Ми бачимо, що все більше великих проєктів починають самостійно розробляти Layer2, включаючи традиційні комерційні суб'єкти та криптовалютні проєкти. Вони усвідомлюють, що замість того, щоб дозволяти іншим заробляти на цій частині прибутку, краще зайнятися цим самим.
У майбутньому може з'явитися більше комерційних суб'єктів, які запустять свої Layer2, спираючись на Layer1 з консенсусною здатністю для спільного використання безпеки, самостійно створюючи порядковий механізм, формуючи традиційний комерційний замкнутий цикл.
Проте все це в основному не стосується роздрібних інвесторів. Layer2 — це бізнес комерційних суб'єктів, а користувачі лише споживачі. Це не має відношення до консенсусу та користувачів громади, тому токени Layer2 також важко здобути широке визнання. Це може бути однією з причин, чому проекти, включаючи Layer2 на основі Ethereum та Біткойн, поступово слабшають.
Три, Біткойн не потребує Layer2, це індустрії Crypto потрібен Біткойн
Серед проектів, що засновані на Біткойні, найбільша капіталізація у WBTC. Цей проект усвідомлює, що не Біткойн потребує плану розширення, а вся індустрія криптовалют повинна використовувати величезний "золотий рудник" Біткойна.
Поява WBTC зламала бар'єри між фінансовим ринком Ethereum та Біткойном, найбільшим цифровим активом у світі. Біткойн займає понад 50% частки ринку глобальної криптовалюти, і розвиток інших фінансових ринків терміново потребує таких якісних активів. Звичайно, WBTC має ризики централізації, тому згодом з'явилися відносно децентралізовані рішення, такі як TBTC, а також різні WarpBTC, запроваджені багатьма установами.
Ці рішення по суті є спробою інтегрувати Біткойн як супер-актив у власну екосистему або в інші екосистеми. Але це відображає попит індустрії на Біткойн, а не попит Біткойна на ці розширені рішення. Сам Біткойн є самодостатнім і не потребує жодних розширених рішень. Протягом багатьох років більшість розширених рішень навколо Біткойна в основному бракує інноваційного сенсу, більшість з них повторюють одне й те саме.
Тому, починаючи з цього моменту, я більше не зацікавлений у всіх пропозиціях, що стосуються покращення або розширення Біткойн. Біткойн не потребує жодних схем розширення, а це індустрія, навіть усе людство потребує Біткойн.
Коли ми думаємо з цієї точки зору, наше мислення і світогляд одразу розширюються.
Хтось поставив цікаве питання: коли Біткойн стане резервною валютою держави, які ще більш високі наративи зможуть підняти ціну Біткойна вище 100000 доларів?
Ця проблема може мати таку відповідь: коли Біткойн увійде до державних скарбниць як цифрове золото, його вартість буде безмежно близькою до золота. Але щоб вартість Біткойна перевищила 100 000 доларів, концепції цифрового золота буде недостатньо. Наступним етапом вартості Біткойна може стати: стати валютою для AI на блокчейні та децентралізованою системою контролю за консенсусом AI.
Цей підхід виходить за межі обмежень самого Біткойна, починаючи розглядати відносини між мережею Біткойн, людством та штучним інтелектом. Це оновлення свідомості, з більш високої точки зору можна побачити інші краєвиди.
Використання Біткойн як майбутньої монети на базі штучного інтелекту та Біткойн-мережі як консенсусної мережі для управлінських завдань у сфері штучного інтелекту є надзвичайно перспективним напрямком.
У білому папері певного проєкту також було висловлено подібну думку: Біткойн є децентралізованою машиною зміни стану, це постійно зростаюча децентралізована контрольна система, що базується на механічному консенсусі. Консенсусна здатність цієї системи постійно зростає за рахунок залучення обчислювальної потужності та енергії, і є єдиною системою, яка може відповідати вимогам безпеки та управління AI у майбутньому. Оскільки Біткойн є найбільш децентралізованою системою у світі, що не підлягає контролю з боку будь-якої сторони, його "стани зміни" є надійними, особливо у майбутньому світі AI, де AI та ми майже можемо довіряти лише мережі Біткойн. Крім того, консенсусна здатність і безпека цієї мережі постійно зростають, що може задовольнити зростаючі вимоги безпеки та децентралізованого управління з боку людства та AI.
Це надзвичайно інноваційний напрямок підприємництва, який значно перевершує традиційні ідеї, такі як Layer2 Біткойн.
По-перше, ця ідея знайшла другу криву зростання майбутньої вартості Біткойна, що дозволило Біткойну здійснити перетворення з "цифрового золота" на "монету штучного інтелекту на блокчейні та систему управління штучним інтелектом на блокчейні", що є найперспективнішим напрямком для дослідження.
По-друге, шляхом поєднання Біткойн з майбутнім розвитком людства та потребами в AI на базі блокчейну, справді максимізується цінність Біткойн. До цього часу більшість людей сприймали BTC як цифрове золото, прагнучи розробити Warp BTC або Layer2 для розширення Біткойн, але це лише демонструвало цінність токена BTC, не враховуючи цінність самої мережі Біткойн та її глибше значення для людства. Адже BTC є лише заохочувальним токеном мережі Біткойн, а не всім Біткойн.
Резюме
Біткойн Layer2 вже став застарілим і безглуздим напрямком для стартапів. Біткойн, ставши резервною валютою країни, увійшов у зовсім нову стадію розвитку. Цінність Біткойна зросла, консенсус став ширшим, а безпека його мережі також посилилася, і все це постійно зростає. Однак цінність самої мережі Біткойн ще зовсім не розкрита.
Найбільш цінний напрямок для стартапів у майбутньому полягає в тому, щоб зосередитися на самій мережі Біткойн, розмірковуючи про цю безперервно зростаючу децентралізовану контрольну систему, цю найбільшу у світі машину зміни децентралізованого статусу, яка може відігравати значнішу роль у епоху співіснування людства та ШІ. Це і є найбільш перспективний напрямок для стартапів.
Використання цінності самої мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству!
Сатоші Накамото, можливо, справді з майбутнього!