Майбутнє BTC Гаманця: перетворення з інструменту зберігання на екологічний вхід

З моменту виникнення біткойна гаманець постійно перебуває в суперечності між "безпекою" та "зручністю". Прагнення до абсолютної безпеки означає самостійне зберігання приватних ключів, але їх втрата означає, що їх неможливо відновити; прагнення до зручності вимагає залежності від централізованого зберігання, але при цьому втрачається контроль над активами. Ця боротьба тривала вже десять років.

Проте ринок вже дав нові відповіді. З глобальною кількістю власників криптовалют, що перевищила 600 мільйонів, попит на управління активами вже значно перевищує просте "зберігання". Хоча централізовані біржові гаманці все ще домінують у трафіку, неуправлінські гаманці зростають швидкими темпами, нові моделі, такі як MPC та гаманці на базі смарт-контрактів, постійно з'являються, намагаючись знайти баланс між "безпекою" та "досвідом". Гаманець BTC вже не є лише інструментом для зберігання монет, а став вхідною точкою для всього екосистеми біткоїна.

Гаманець之争早已超越 ринку частки конкуренції, еволюціонувала в гру з приводу створення правил. У цій технологічній, капіталовій, регуляторній грі, хто зможе знайти баланс між "безпекою, відповідністю, досвідом користувача", той зможе контролювати майбутній напрямок BTC.

Десять років тому нас цікавило, як зберігати BTC; сьогодні ж ми боремося за його майбутню приналежність.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Ринок BTC Гаманців: експоненційний ріст та екологічна диференціація

Ринок BTC Гаманців не лише розширюється за масштабами, але й його функціональні межі також зазнають перетворень. Що колись вважалося простим "інструментом для зберігання монет", сьогодні гаманець Bitcoin став передовою лінією конкурентної боротьби в екосистемі Bitcoin. В останні роки ринок зазнав величезних змін. Bitcoin ETF залучає інституційні інвестиції, прискорюючи вхід на ринок, Ordinals стали надзвичайно популярними, а попит на угоди в мережі різко зріс, що призвело до зростання ринку BTC Гаманців з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів всього за кілька років.

Цей божевільний ріст не лише призвів до напливу капіталу та користувачів, але й викликав "конкуренцію за входи" між різними типами гаманців — централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці намагаються захопити територію, намагаючись контролювати потоки в екосистемі BTC.

Централізовані біржі, що управляють Гаманцями: переваги трафіку та криза довіри.

Більшість користувачів, ймовірно, отримали свою першу монету BTC через покупку на біржі, що надає певним великим біржам перевагу в конкуренції за гаманець. Одна відома біржа завдяки управлінню ETF у першому кварталі 2024 року збільшила обсяги активів BTC до 1710 мільярдів доларів, а інша біржа швидко розширила свій Web3 гаманець до 6 публічних ланцюгів, намагаючись об'єднати торгівлю та DeFi сценарії.

Проте, після краху великої біржі, криза довіри до централізованих гаманець була повністю спровокована. Користувачі почали знову переглядати ризики централізованого зберігання, у 2023 році продажі апаратних гаманців зросли в 2,3 рази, що свідчить про те, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Зіткнувшись із викликами, централізовані гаманці почали впроваджувати технологію MPC (множинні обчислення), намагаючись знайти баланс між комплаєнсом та автономією користувачів, але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до третіх осіб.

Апаратний гаманець: безпечний бар'єр чи екологічний острів?

Як традиційна некерована схема, деякі бренди апаратних гаманців протягом тривалого часу займають 60% світової частки ринку. Однак, з появою Ordinals, що надає можливості BTC екосистемі, попит на ланцюгові взаємодії різко зріс, і апаратні гаманці через закриту систему поступово стали "екологічними островами".

Щоб уникнути відставання від прогресу епохи, деякі бренди апаратних гаманців почали намагатися підтримувати управління NFT та багатоланцевими активами. Але дані показують: користувачі готові пожертвувати 5% безпеки в обмін на 80% зручності, ринкові бар'єри для апаратних гаманців поступово зменшуються.

Новий гаманець: перетворення користувацького досвіду

Справжніми гравцями, які трясуть ринкові тенденції, є група "нетрадиційних" нових учасників:

• Певний рівень гаманця через технологію MPC дозволяє 1500 установам безпечно зберігати активи на суму 2000 мільярдів доларів, ставлячи під загрозу традиційних зберігачів.
• Деякий інноваційний гаманець скасував мнемонічні фрази, замість цього запровадив вхід через електронну пошту, за півроку залучив 220 тисяч роздрібних інвесторів, спростивши поріг використання BTC Layer2.
• Один екосистемний гаманець завдяки вбудованим винагородам дозволяє 64% користувачів тримати свої токени, створюючи біткойн-версію "системи балів".

Суперечка за гаманець вже не є лише боротьбою за частку ринку, а є боротьбою за екологічну перевагу. Проте гаманець не знайшов оптимального рішення, а навпаки, потрапив у численні виклики в сфері технологій, безпеки та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці ставлять різні ставки на майбутнє: ідеал децентралізації, реальність користувацького досвіду та межа безпеки, ці три сили ведуть боротьбу, що штовхає гаманець BTC до більш складної ситуації.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)

Ситуація на місці: три великі гори викликів для виживання

Зростання ринку не означає, що BTC гаманець знайшов оптимальне рішення. Навпаки, розширення бази користувачів і зростання активності торгівлі роблять недоліки BTC гаманця все більш очевидними. Три великі проблеми: перевантаження основної мережі, загрози безпеці та складність використання, не тільки турбують розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Гаманець біткоїнів стикається з викликами виживання, які визначать його майбутнє.

1. Забруднення основної мережі: різке зростання витрат на транзакції, посилення проблем з продуктивністю

У квітні 2024 року ситуація з перевантаженням основної мережі біткоїна порівнянна з ранковими піковими годинами на головних магістралях великих міст. Запуск нового протоколу у поєднанні з напівзменшенням призвів до того, що комісія за одну транзакцію сягнула 128 доларів, що поставило звичайних користувачів у ситуацію, коли "вартість переказу перевищує самі активи".

Хоча рішення Layer2 продовжують з'являтися, але їхня продуктивність все ще обмежена, час підтвердження в ланцюгу занадто довгий, що призводить до ускладнень у малих платежах та взаємодії. Оптимізація BTC-гаманця вже не є лише питанням зниження витрат на транзакції, а й питанням того, як забезпечити користувачам плавний досвід без ризику відштовхування технічними бар'єрами.

2. Виклики безпеки: хакери, приватні ключі, дилема довіри користувачів

Безпека Гаманця біткойна завжди була "грою в кішки-мишки". Протягом останніх п'яти років загальні втрати від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів США. У 2023 році вразливість одного з некерованих гаманців призвела до крадіжки криптоактивів на суму понад 100 мільйонів доларів США, що виявило технічні ризики некерованих рішень.

Проблеми не обмежуються лише хакерськими атаками. Втрати мнемонічних фраз, безладне управління приватними ключами, вразливості кросчейнових мостів та інші проблеми залишають звичайних користувачів без можливостей у питанні безпеки. Чим вищий бар'єр безпеки, тим більші витрати на використання децентралізованих гаманець, що врешті-решт призводить до повернення багатьох користувачів до централізованого зберігання.

3. Проблеми користувацького досвіду: складні операції, важко подолати коло новачків

"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години" майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:

• 68% нових користувачів застряють на півдорозі під час першого переказу через помилки в розрахунку Gas-кошту;
• Звичайним користувачам зазвичай потрібно 3 години, щоб завершити перший крос-чейн інтеракцію;
• Лише 9% користувачів BTC Layer2 дійсно розуміють механізм токенів Gas.

Різниця в користувацькому досвіді насправді не є проблемою дизайну UI, а скоріше відсутністю адаптації екосистеми біткоїна для звичайних користувачів.

Хоча деякі виробники гаманців намагаються знизити складність: скасування мнемонічних фраз на користь входу за електронною поштою, автоматизація процесу стейкінгу "одним натисканням" кнопки, використання технології нульових знань для скорочення часу між ланцюгами... але це все ще не змінило основну проблему гаманців BTC — користувачі повинні розуміти приватні ключі, газові витрати, інтеракцію в мережі, щоб дійсно контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий поріг входу", що є не лише проблемою звичок користувачів, але й ключовим фактором того, чи зможе гаманець BTC справді увійти в мейнстрім у майбутньому.

Стикаючись із цими труднощами, BTC гаманець переживає критичний вибір: чи стане він більш безпечною та ефективною фінансовою інфраструктурою, чи буде поступово виключений користувачами в умовах кризи?

Справжнє вирішення майбутнього Гаманець, можливо, не є простою оптимізацією технологій, а є більш глибокою боротьбою за екологічну домінуючу роль. Коли недоліки користувацького досвіду загрожують базі у сотні мільйонів користувачів, війна за визначення BTC Гаманець стала неминучою.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)

Перебудова влади BTC Гаманця: хто зможе визначити наступні десять років?

Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, зводиться до того, хто справді зможе керувати BTC.

Коли елементи DeFi, Layer2 та фінансових інструментів почали з'являтися, роль біткойна повністю змінилася. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а той, хто може контролювати потоки BTC, той може контролювати правила екосистеми.

Проблема в тому, що біткоїн досі не має абсолютного лідера. Технологічні, капітальні та екологічні змагання продовжуються, кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.

1. Технічний шлях: BTC все ще дотримується децентралізації?

Розподіл гаманець біткоїна відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити більш широкі потреби користувачів?

З одного боку, складність технології все ще відштовхує звичайних користувачів, децентралізовані гаманці все ще вимагають від користувачів самостійно управляти мнемонічними фразами та розраховувати Gas-кошти. Протягом останніх десяти років технологічні вдосконалення BTC-гаманців більше зосереджувалися на безпеці, а не на дійсному зниженні бар'єрів.

З одного боку, нові технологічні рішення намагаються подолати ці обмеження. Акаунтна абстракція (AA), соціальне відновлення, онлайнова ідентичність та інші рішення намагаються зробити BTC більш "незалежним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?

Вибір технологічного маршруту BTC вплине не лише на майбутнє Гаманця, але й визначить, чи стане біткойн зрештою закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, яку можна використовувати в повсякденному житті.

2. Капітальна гра: BTC чи децентралізовані фінанси?

Якщо технологія визначає спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.

Централізовані біржі перетворюють BTC за допомогою регуляторних систем, ETF робить BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово передає BTC під контроль інституцій. Біткоїн, чи не стає він новим "цифровим золотом"?

Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2 і децентралізовані рішення зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, залишається під питанням.

BTC майбутнє є частиною глобального фінансового порядку, чи є воно основним активом світу Web3? Це не лише технічне питання, а й вибір капіталу.

3. Остаточна битва за гаманець: хто насправді визначає BTC?

У цьому розділеному еко-середовищі майбутнє BTC все ще не визначене. Але одне можна стверджувати: гаманець вже є ключовим входом для фінансових потоків BTC, а контроль над гаманцем також перепроектує фінансові правила біткойна. Біткойн уже не просто еволюція кодових правил, а арена для боротьби глобальних економічних сил:

• Якщо гаманці централізованих бірж домінують, BTC може стати глобальним резервним активом, бути інтегрованим у традиційну фінансову систему, піддаватися глибшому регуляторному впливу.
• Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може сформувати незалежну ланцюгову фінансову систему, дійсно ставши опорою децентралізованої економіки.
• Якщо технологічні прориви знизять бар'єри входу, BTC навіть може стати платіжним інструментом, яким щоденно користуються глобальні користувачі.

Висновок

BTC майбутнє повинно належати кому, відповідь на це питання вже вийшла за межі продуктів та ринкової конкуренції, ставши остаточним полем бою, що визначає форму біткойна.

Війна за гаманець Біткоїна, можливо, не матиме чіткої кінцевої точки. Суть цієї війни полягає в остаточному зіткненні між "кодом як законом" Біткоїна та "першість користувача", і гаманець є передовою лінією боротьби між ними.

Централізовані біржі працюють над створенням регульованої фінансової системи, Layer2 намагається впровадити BTC у світ смарт-контрактів, а розумні гаманці знижують бар'єри для входження більшої кількості людей у крипто-світ. Всі вони визначають різні майбутні сценарії для BTC, але остаточним переможцем може стати не один з них.

Екосистема біткоїна вступає у нове десятиріччя. Вона все ще розвивається, все ще розширюється і все ще шукає найкращу для себе форму.

Сьогодні ми бачимо конкуренцію, змагання, технології, капітал та переплетення сил екосистеми Гаманців Bitcoin. Але поглянувши на сьогодні через десять років, можливо, ми справді зрозуміємо.