Останнім часом на ринку криптовалют виникла хвиля проектів, що перебувають під контролем венчурного капіталу (VC). Ці проекти швидко залучають фінансування завдяки високим оцінкам та зацікавленості ринку, але з часом їхня привабливість поступово зменшується. Ось кілька ключових спостережень щодо поточного ринку VC монет:
Скорочення життєвого циклу проєктів: на прикладі Ethena, IO та MSN, цей цикл VC проєктів від гучного фінансування до холодного ринку помітно скоротився. Хоча деякі проєкти, такі як EtherFi, досягли певного успіху, в цілому привабливість VC проєктів знижується.
Формування ринкового бульбашки: цей раунд фінансування призвів до значного притоку коштів, але бракує відповідної підтримки технологічних інновацій. Проекти з високою оцінкою важко реалізувати очікування, що ще більше загострює хаос на ринку.
Різноманітність типів проектів: на ринку існують ідеалістичні проекти, "маріонеткові" проекти, що залежать від капітальних операцій, а також проекти провідних команд, що зосереджуються на довгострокових технологічних інноваціях. Команди, такі як Zama та Fhenix, які спеціалізуються на дослідженнях повної гомоморфної криптографії, демонструють потенціал для тривалого розвитку.
Різниця в інвестиційних стратегіях за регіонами: фонди Північної Америки більше зосереджені на технологіях і довгостроковому розвитку, тоді як азійські фонди більше уваги приділяють короткостроковим ринковим показникам. Ця різниця відображається у виборі проектів та рівні підтримки.
Корекція інвесторської психології: приватним інвесторам потрібно змінити мислення, від простого прагнення до ранніх інвестиційних доходів до співпраці з проектами для спільного отримання прибутку від VC.
Методи відбору проектів: інвестори з технічним фондів та інформаційними каналами у галузі легше розпізнають якісні проекти. Навіть проекти, які мають потенційні проблеми, можуть бути обґрунтовано оцінені на основі їх основних показників.
"Теорія людських копалень": у сучасному ринку "людські копальні" в основному є самі VC, насправді виграють ті учасники, які можуть разом з проектом отримувати вигоду від VC.
Стратегія з низьким ризиком: беручи участь у аеродропах та розподіленому стейкінгу, інвестори можуть досягти відносно стабільного доходу, одночасно контролюючи ризики.
Остерігайтеся проектів з високою оцінкою та низькою ліквідністю: такі проекти стикаються з великим тиском інфляції. Інвестори можуть переглядати розподіл токенів за допомогою блокчейн-браузера, щоб оцінити якість проекту.
Технології та ринкова поведінка не пов'язані: проекти, такі як Ethereum, хоча й є технологічно передовими з точки зору безпеки та інновацій, їх технологічні переваги не відображаються безпосередньо на ціні монети. Інвестиційні рішення потребують комплексного врахування багатьох факторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SorryRugPulled
· 07-23 15:08
невдахи залізні капітальні потоки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 07-22 12:45
сер, починається ще один понзі-цикл *п'є каву*
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 07-22 08:04
невдахи обдурювали людей, як лохів ще і ще раз
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 07-22 04:57
Ведмідь підрахував, що рівень смертності досягає 78%nya
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 07-22 04:56
мех... просто ще один цикл бульбашок для виходу ліквідності, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainThinkTank
· 07-22 04:55
Досвід підказує нам, що невдахи завжди переслідують хвіст VC, обдурюючи людей, як лохів.
Життєвий цикл проекту VC монет скорочується, інвесторам потрібно коригувати стратегії для реагування на нові тенденції.
Аналіз логіки, що стоїть за VC монетою
Останнім часом на ринку криптовалют виникла хвиля проектів, що перебувають під контролем венчурного капіталу (VC). Ці проекти швидко залучають фінансування завдяки високим оцінкам та зацікавленості ринку, але з часом їхня привабливість поступово зменшується. Ось кілька ключових спостережень щодо поточного ринку VC монет:
Скорочення життєвого циклу проєктів: на прикладі Ethena, IO та MSN, цей цикл VC проєктів від гучного фінансування до холодного ринку помітно скоротився. Хоча деякі проєкти, такі як EtherFi, досягли певного успіху, в цілому привабливість VC проєктів знижується.
Формування ринкового бульбашки: цей раунд фінансування призвів до значного притоку коштів, але бракує відповідної підтримки технологічних інновацій. Проекти з високою оцінкою важко реалізувати очікування, що ще більше загострює хаос на ринку.
Різноманітність типів проектів: на ринку існують ідеалістичні проекти, "маріонеткові" проекти, що залежать від капітальних операцій, а також проекти провідних команд, що зосереджуються на довгострокових технологічних інноваціях. Команди, такі як Zama та Fhenix, які спеціалізуються на дослідженнях повної гомоморфної криптографії, демонструють потенціал для тривалого розвитку.
Різниця в інвестиційних стратегіях за регіонами: фонди Північної Америки більше зосереджені на технологіях і довгостроковому розвитку, тоді як азійські фонди більше уваги приділяють короткостроковим ринковим показникам. Ця різниця відображається у виборі проектів та рівні підтримки.
Корекція інвесторської психології: приватним інвесторам потрібно змінити мислення, від простого прагнення до ранніх інвестиційних доходів до співпраці з проектами для спільного отримання прибутку від VC.
Методи відбору проектів: інвестори з технічним фондів та інформаційними каналами у галузі легше розпізнають якісні проекти. Навіть проекти, які мають потенційні проблеми, можуть бути обґрунтовано оцінені на основі їх основних показників.
"Теорія людських копалень": у сучасному ринку "людські копальні" в основному є самі VC, насправді виграють ті учасники, які можуть разом з проектом отримувати вигоду від VC.
Стратегія з низьким ризиком: беручи участь у аеродропах та розподіленому стейкінгу, інвестори можуть досягти відносно стабільного доходу, одночасно контролюючи ризики.
Остерігайтеся проектів з високою оцінкою та низькою ліквідністю: такі проекти стикаються з великим тиском інфляції. Інвестори можуть переглядати розподіл токенів за допомогою блокчейн-браузера, щоб оцінити якість проекту.
Технології та ринкова поведінка не пов'язані: проекти, такі як Ethereum, хоча й є технологічно передовими з точки зору безпеки та інновацій, їх технологічні переваги не відображаються безпосередньо на ціні монети. Інвестиційні рішення потребують комплексного врахування багатьох факторів.