Аналіз конкурентної ситуації між двома лідерами Layer2: Чи пропустив Arbitrum свій найкращий шанс?
Багато людей вважають, що Arbitrum, використовуючи очікування аірдропів, мудро залучає користувачів. З точки зору короткострокової тактики ця думка здається розумною. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми ця практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Золотий момент Arbitrum
Протягом півроку після запуску токеноміки у певному рішенні Layer2, Arbitrum мала чудову можливість запустити власну токеноміку, але, на жаль, пропустила її. Тоді Arbitrum займала понад 55% від загальної заблокованої суми (TVL), тоді як у цього конкурента було лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.
Після того, як конкуренти запустили токенний стимул, за останніми даними, їх TVL досяг 57% від Arbitrum, розвиваючись швидкими темпами. Крім того, їх екосистемні проекти також почали бурхливо розвиватися. Наприклад, SNX та Perp перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти, такі як Velodrome, поступово накопичують базу користувачів.
З точки зору історичного обсягу торгів, активних користувачів та інших показників, цей конкурент скорочує розрив з Arbitrum.
Якщо Arbitrum запровадить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво покращити розвиток його екологічних проектів, значно збільшити його TVL та створити потужний привабливість. У цьому випадку, це, ймовірно, сильно стримуватиме підйом конкурентів.
Конкуренти отримали більше піврічного вікна можливостей, це вікно досі триває. З колишнього абсолютного домінування Arbitrum (схоже на позицію Opensea на ринку NFT та Uniswap у сфері DEX) сьогодні виникла двоєдина структура Arbitrum та конкурентів.
Переваги Arbitrum не є вічними
На даний момент на Arbitrum є кілька відмінних корінних проектів, таких як широко відомі GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід хороший. Але ці переваги не будуть тривати вічно.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатьма раундами доказів шахрайства, що дійсно має свої унікальні особливості в порівнянні з одноланцюговими доказами шахрайства деяких конкурентів. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 до Arbitrum також відносно проста. Однак ці технологічні бар'єри не становлять непереборного захисту. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникнути.
Крім того, технологічне оновлення конкурентів вже на підході, їх модульна L2 мережа буде поступово запущена в майбутньому. Вже є великі біржі, які приєдналися до їхнього табору. З точки зору майбутньої картини, конкуренти займають вигідну позицію.
Конкуренти також активно вивчають технологію zk-Rollup, і коли ця технологія дозріє, ймовірно, вона буде оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, конкуренти успішно перетворили деяких спекулянтів на користувачів екосистеми завдяки ретельно спроектованій механіці аеродропів. Цей дизайн механізму свідчить про те, що в їхній команді є експерти з глибоким розумінням операцій у спільноті та економічного механізму. Не варто недооцінювати.
Якщо модульний L2 конкурента показує відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід пам'ятати, що сегмент Layer2 все ще на початковому етапі, і абсолютний лідер ще не з'явився.
Уроки минулого: уроки Opensea
Opensea довгий час не впроваджував токенну економічну механіку, спочатку частка ринку не зазнала значних змін, у піковий період вона перевищувала 90% ринкової частки. Його домінуюча позиція навіть була сильнішою, ніж у деяких провідних платформ у сфері DEX. Все виглядає чудово, не впроваджуючи токенну механіку стимулювання, здається, можна досягти успіху.
Але поява Blur все змінила. Механізм ставок Blur у поєднанні з токеномікою завдав величезного удару по Opensea. Якщо Opensea і далі не впровадить токеноміку, вона може втратити лідерство на ринку. В певному сенсі, Blur також засвоїв досвід та помилки колег, здійснюючи інноваційні ітерації на основі попередніх досягнень.
Arbitrum сьогодні на піку популярності, все виглядає чудово, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Однак зміни ніколи не відбуваються за одну ніч. Кризис часто виникає в часи процвітання, тому важливо бути готовим до небезпек.
Arbitrum повинен думати про екологічні проекти
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX і MAGIC. Настав час забезпечити ці проекти більшою кількістю трафіку та екологічними стимулами. Тільки так можна продовжити взаємне сприяння та сформувати більшу і стійкішу екосистему.
Якщо Arbitrum залишиться на місці, не буде дивно, якщо GMX та MAGIC запустять власні мережі на інших L2 платформах. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Arbitrum
L2 вважається однією з найбільших можливостей у світі криптовалют, яка має потенціал стати одним з найбільших правителів у цій галузі. Arbitrum займає чудову позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, може виділитися серед багатьох L2 і стати одним з правителів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово дозріє в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися історичними можливостями, щоб стати королем L2. До справжньої комуналізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Одна неправильна думка може вирішити майбутнє L2.
Попередження про ризики: наведених вище аналіз ґрунтується лише на спостереженнях за технологіями та ринком, не є абсолютним правильним, будь ласка, зберігайте незалежне судження та здійснюйте контроль ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_here_for_vibes
· 07-25 23:45
Коли в той рік opensea приречений, хто ж не був?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 07-24 20:22
арб ще має шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 07-24 05:53
Токен рано не випускає, хто тебе балує~
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 07-24 05:51
Що тут аналізувати, все вже майже зіпсувалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 07-24 05:46
Температура вже побігла OP, а-а!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 07-24 05:44
Порог ризику L2 спрацював, частка екосистеми знизилася на 30,2%. Цей раунд виглядає дещо під загрозою...
Куди веде майбутнє Arbitrum в умовах двох лідерів L2?
Аналіз конкурентної ситуації між двома лідерами Layer2: Чи пропустив Arbitrum свій найкращий шанс?
Багато людей вважають, що Arbitrum, використовуючи очікування аірдропів, мудро залучає користувачів. З точки зору короткострокової тактики ця думка здається розумною. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми ця практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Золотий момент Arbitrum
Протягом півроку після запуску токеноміки у певному рішенні Layer2, Arbitrum мала чудову можливість запустити власну токеноміку, але, на жаль, пропустила її. Тоді Arbitrum займала понад 55% від загальної заблокованої суми (TVL), тоді як у цього конкурента було лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.
Після того, як конкуренти запустили токенний стимул, за останніми даними, їх TVL досяг 57% від Arbitrum, розвиваючись швидкими темпами. Крім того, їх екосистемні проекти також почали бурхливо розвиватися. Наприклад, SNX та Perp перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти, такі як Velodrome, поступово накопичують базу користувачів.
З точки зору історичного обсягу торгів, активних користувачів та інших показників, цей конкурент скорочує розрив з Arbitrum.
Якщо Arbitrum запровадить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво покращити розвиток його екологічних проектів, значно збільшити його TVL та створити потужний привабливість. У цьому випадку, це, ймовірно, сильно стримуватиме підйом конкурентів.
Конкуренти отримали більше піврічного вікна можливостей, це вікно досі триває. З колишнього абсолютного домінування Arbitrum (схоже на позицію Opensea на ринку NFT та Uniswap у сфері DEX) сьогодні виникла двоєдина структура Arbitrum та конкурентів.
Переваги Arbitrum не є вічними
На даний момент на Arbitrum є кілька відмінних корінних проектів, таких як широко відомі GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід хороший. Але ці переваги не будуть тривати вічно.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатьма раундами доказів шахрайства, що дійсно має свої унікальні особливості в порівнянні з одноланцюговими доказами шахрайства деяких конкурентів. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 до Arbitrum також відносно проста. Однак ці технологічні бар'єри не становлять непереборного захисту. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникнути.
Крім того, технологічне оновлення конкурентів вже на підході, їх модульна L2 мережа буде поступово запущена в майбутньому. Вже є великі біржі, які приєдналися до їхнього табору. З точки зору майбутньої картини, конкуренти займають вигідну позицію.
Конкуренти також активно вивчають технологію zk-Rollup, і коли ця технологія дозріє, ймовірно, вона буде оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, конкуренти успішно перетворили деяких спекулянтів на користувачів екосистеми завдяки ретельно спроектованій механіці аеродропів. Цей дизайн механізму свідчить про те, що в їхній команді є експерти з глибоким розумінням операцій у спільноті та економічного механізму. Не варто недооцінювати.
Якщо модульний L2 конкурента показує відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід пам'ятати, що сегмент Layer2 все ще на початковому етапі, і абсолютний лідер ще не з'явився.
Уроки минулого: уроки Opensea
Opensea довгий час не впроваджував токенну економічну механіку, спочатку частка ринку не зазнала значних змін, у піковий період вона перевищувала 90% ринкової частки. Його домінуюча позиція навіть була сильнішою, ніж у деяких провідних платформ у сфері DEX. Все виглядає чудово, не впроваджуючи токенну механіку стимулювання, здається, можна досягти успіху.
Але поява Blur все змінила. Механізм ставок Blur у поєднанні з токеномікою завдав величезного удару по Opensea. Якщо Opensea і далі не впровадить токеноміку, вона може втратити лідерство на ринку. В певному сенсі, Blur також засвоїв досвід та помилки колег, здійснюючи інноваційні ітерації на основі попередніх досягнень.
Arbitrum сьогодні на піку популярності, все виглядає чудово, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Однак зміни ніколи не відбуваються за одну ніч. Кризис часто виникає в часи процвітання, тому важливо бути готовим до небезпек.
Arbitrum повинен думати про екологічні проекти
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX і MAGIC. Настав час забезпечити ці проекти більшою кількістю трафіку та екологічними стимулами. Тільки так можна продовжити взаємне сприяння та сформувати більшу і стійкішу екосистему.
Якщо Arbitrum залишиться на місці, не буде дивно, якщо GMX та MAGIC запустять власні мережі на інших L2 платформах. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Arbitrum
L2 вважається однією з найбільших можливостей у світі криптовалют, яка має потенціал стати одним з найбільших правителів у цій галузі. Arbitrum займає чудову позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, може виділитися серед багатьох L2 і стати одним з правителів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово дозріє в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися історичними можливостями, щоб стати королем L2. До справжньої комуналізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Одна неправильна думка може вирішити майбутнє L2.
Попередження про ризики: наведених вище аналіз ґрунтується лише на спостереженнях за технологіями та ринком, не є абсолютним правильним, будь ласка, зберігайте незалежне судження та здійснюйте контроль ризиків.