Банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн не пройшов ключові тести, не вважається справжньою монетою

банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, у якому зазначається, що стейблкоїни не слід вважати справжніми монетами. Ця організація, що славиться як "центральний банк банків", вважає, що цифрові активи, які прив'язані до законних грошей, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою грошової системи: єдність, гнучкість і цілісність.

У своєму річному звіті банк міжнародних розрахунків розглянув фінанси наступного покоління. У звіті зазначається, що хоча роль інновацій, таких як стейблкоїни, у майбутній валютній системі залишається незрозумілою, вони не відповідають трьом ідеальним характеристикам, які повинні бути у надійних валютних системах, тому не можуть стати ядром майбутньої валютної системи.

Звіт визнає, що стейблкоїни дійсно мають деякі переваги, такі як програмованість, псевдонімність та зручний доступ для користувачів. Крім того, їх технічні характеристики можуть забезпечити нижчі витрати та швидші темпи транзакцій, особливо в сфері міжнародних платежів.

Однак стейблкоїн може створити ризики для глобальної фінансової системи, послаблюючи монетарний суверенітет урядів (іноді через приховану доларизацію) та сприяючи незаконним діям, у порівнянні з валютою, випущеною центральними банками, та інструментами, які випускаються комерційними банками та іншими приватними секторами.

Незважаючи на те, що стейблкоїни відіграють важливу роль у вхідних і вихідних каналах криптоекосистеми та стають все більш популярними в країнах з високою інфляцією, де існує капітальний контроль або важко отримати доларові рахунки, звіт вважає, що ці активи не повинні розглядатися як готівка.

Конкретно, через свій структурний дизайн, стейблкоїн не пройшов тест на еластичність. Наприклад, один відомий стейблкоїн підтримується "номінально еквівалентними активами", будь-яке додаткове випускання вимагає попередньої оплати від власників, що накладає "обов'язок попередньої оплати".

Крім того, на відміну від резервів центрального банку, стейблкоїни не відповідають вимозі "єдності" валюти — тобто валюта може випускатися різними банками та прийматися всіма без умов. Це пов'язано з тим, що стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими сутностями, які можуть встановлювати різні стандарти і не завжди забезпечують однакові гарантії розрахунків.

Звіт вказує на те, що власники стейблкоїнів будуть зазначати ім'я емітента, як це було в часи вільних банків США у 19 столітті. Тому стейблкоїни часто торгуються за різними курсами, що підриває єдність валюти.

З тих же причин, стейблкоїни мають значні недоліки у сприянні цілісності валютної системи, оскільки не всі емітенти дотримуються стандартизованих норм KYC та AML і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.

Хоча банк міжнародних розрахунків висловив ці цікавості, організація все ще оптимістично налаштована щодо потенціалу токенізації, вважаючи це революційною інновацією в таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів.

Звіт в кінці зазначає, що платформа токенізації, що базується на резервних коштах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основу для наступного покоління валютної та фінансової системи.