Екосистема Sui зазнала суттєвого нападу, що викликало суперечки щодо Децентралізації
Нещодавно велика атака на блокчейн Sui викликала запеклі обговорення в криптовалютному співтоваристві щодо сутності децентралізації. Як найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui, протокол Cetus за кілька хвилин зазнав втрат у 223 мільйони доларів, що не тільки виявило вразливості безпеки проєкту, але й викликало сумніви щодо справжнього рівня децентралізації блокчейну.
Подія сталася 22 травня, зловмисники скористалися вразливістю в смарт-контракті Cetus, розгорнувши кілька фальшивих токенів. Ці токени були помилково надані реальної вартості, що дозволило хакерам за дуже короткий час обміняти велику кількість активів. Прямим наслідком атаки стало різке падіння цін на кілька відомих токенів в екосистемі Sui, а рідний токен самого Cetus також впав більш ніж на 50% протягом наступних кількох днів.
В умовах цієї кризи 114 валідаторів мережі Sui швидко вжили заходів і спільно вирішили заморозити адреси хакерів. Це рішення, хоча і допомогло врятувати 162 мільйони доларів, також викликало різку реакцію в крипто-спільноті. Багато прихильників децентралізації вважають, що такий централізований підхід до ухвалення рішень суперечить основній ідеї блокчейну.
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли команда Cetus стикається з подібною атакою. Минулого року в липні вони зазнали хакерської атаки на 9 мільйонів доларів, працюючи з Crema Finance на Solana. Тоді команда зуміла повернути більшість втрат, ведучи переговори з хакерами. Тепер, зіткнувшись з атакою більших масштабів, Cetus знову запропонувала подібний план примирення, сподіваючись, що хакери повернуть більшу частину коштів.
Ця подія суттєво вплинула на екосистему Sui. Загальний обсяг заморожених активів знизився з 2,1 мільярда доларів до 1,7 мільярда доларів, ціна токенів SUI знизилася приблизно на 15%, а обсяги торгів у всій екосистемі також зазнали значного падіння. Щоб впоратися з кризою, Sui оголосила про виділення 10 мільйонів доларів на всебічну безпекову реформу, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості, впровадження нових інструментів валідації та інші заходи.
Однак, ця атака виявила проблеми, які далеко не обмежуються технічним рівнем. Вона викликала глибокі роздуми про суть Децентралізації, зрілість блокчейн-мережі, а також баланс між захистом користувачів і чистотою системи. Вибір, з яким наразі стикається Sui, певною мірою схожий на становище Ethereum після подій DAO у 2016 році.
З наближенням терміну виплат, галузь уважно стежить за подальшим розвитком подій. Незалежно від результату, ця подія стане важливим прикладом для обговорення балансу між децентралізацією та безпекою в індустрії блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Екосистема Sui зазнала атак на 2,23 мільярда доларів США: Децентралізація та безпека знову викликають суперечки
Екосистема Sui зазнала суттєвого нападу, що викликало суперечки щодо Децентралізації
Нещодавно велика атака на блокчейн Sui викликала запеклі обговорення в криптовалютному співтоваристві щодо сутності децентралізації. Як найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui, протокол Cetus за кілька хвилин зазнав втрат у 223 мільйони доларів, що не тільки виявило вразливості безпеки проєкту, але й викликало сумніви щодо справжнього рівня децентралізації блокчейну.
Подія сталася 22 травня, зловмисники скористалися вразливістю в смарт-контракті Cetus, розгорнувши кілька фальшивих токенів. Ці токени були помилково надані реальної вартості, що дозволило хакерам за дуже короткий час обміняти велику кількість активів. Прямим наслідком атаки стало різке падіння цін на кілька відомих токенів в екосистемі Sui, а рідний токен самого Cetus також впав більш ніж на 50% протягом наступних кількох днів.
В умовах цієї кризи 114 валідаторів мережі Sui швидко вжили заходів і спільно вирішили заморозити адреси хакерів. Це рішення, хоча і допомогло врятувати 162 мільйони доларів, також викликало різку реакцію в крипто-спільноті. Багато прихильників децентралізації вважають, що такий централізований підхід до ухвалення рішень суперечить основній ідеї блокчейну.
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли команда Cetus стикається з подібною атакою. Минулого року в липні вони зазнали хакерської атаки на 9 мільйонів доларів, працюючи з Crema Finance на Solana. Тоді команда зуміла повернути більшість втрат, ведучи переговори з хакерами. Тепер, зіткнувшись з атакою більших масштабів, Cetus знову запропонувала подібний план примирення, сподіваючись, що хакери повернуть більшу частину коштів.
Ця подія суттєво вплинула на екосистему Sui. Загальний обсяг заморожених активів знизився з 2,1 мільярда доларів до 1,7 мільярда доларів, ціна токенів SUI знизилася приблизно на 15%, а обсяги торгів у всій екосистемі також зазнали значного падіння. Щоб впоратися з кризою, Sui оголосила про виділення 10 мільйонів доларів на всебічну безпекову реформу, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості, впровадження нових інструментів валідації та інші заходи.
Однак, ця атака виявила проблеми, які далеко не обмежуються технічним рівнем. Вона викликала глибокі роздуми про суть Децентралізації, зрілість блокчейн-мережі, а також баланс між захистом користувачів і чистотою системи. Вибір, з яким наразі стикається Sui, певною мірою схожий на становище Ethereum після подій DAO у 2016 році.
З наближенням терміну виплат, галузь уважно стежить за подальшим розвитком подій. Незалежно від результату, ця подія стане важливим прикладом для обговорення балансу між децентралізацією та безпекою в індустрії блокчейн.