Ставлю на двох нових гравців у сфері модульної інфраструктури: Elsa AI та irys.
Ось тези—модульні програми не можуть функціонувати оптимально, не вирішивши дві критичні вузькі місця. Вам потрібні надшвидкі обчислювальні можливості з одного боку, у поєднанні з надійним, децентралізованим зберіганням даних з іншого.
Ельза оживлює обчислювальний рівень завдяки обробці на основі штучного інтелекту, яка ефективно масштабується. Тим часом irys займається питанням постійності даних, забезпечуючи не лише зберігання інформації, але й її можливість відновлення та перевірки з часом.
Ця комбінація має сенс, якщо подумати про те, як будуються децентралізовані програми наступного покоління. Вони більше не є монолітними структурами. Натомість розробники обирають спеціалізовані шари — вибираючи найкращі рішення для конкретних функцій замість того, щоб задовольнятися компромісами в стилі "все в одному".
Цей модульний підхід вимагає інфраструктури, яка може відповідати вимогам. Саме тут ці два протоколи природно доповнюють один одного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkYouPayMe
· 9год тому
Цей модульний стек ставок дійсно має певний інтерес, але чи зможе модель витрат на постійне зберігання даних з боку irys дійсно витримати? Відчувається, що все ще потрібно дивитися, як будуть розвиватися довгострокові економічні показники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 9год тому
Брат, мені подобається ця логіка, модульність дійсно є майбутнім напрямком, але чи зможуть Ельза та Ірис витримати цю історію, ще слід подивитися на подальше виконання, не лише говоріть приємні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 9год тому
Модульна інфраструктура дійсно потребує серйозної уваги, підхід з розділенням обчислень + зберіганням не є помилковим. Хоча, чесно кажучи, зараз така "доповнююча" нарація скрізь... Скільки з них насправді можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 9год тому
ngl модульна інфраструктура ця пастка звучить непогано... але чи зможуть elsa та irys справді досягти того дня, коли їх застосують у масах? Відчувається, що все ще потрібно чекати на подальше прийняття розробниками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 9год тому
модульна наративність знову з'явилася, але ці двоє дійсно займаються двома різними трасами... поєднання обчислень та зберігання звучить чудово, але чи зможе це працювати насправді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 9год тому
Модульна інфраструктура дійсно розвивається, але чи зможуть Elsa та irys насправді зайняти свою нішу, ще треба подивитися на подальше виконання... зараз говорити про «природне доповнення» здається трохи передчасним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 9год тому
Кажуть, що змагання в області модульної інфраструктури дійсно жорстке, але я зрозумів комбінацію Elsa з irys... Конфігурація шара обчислень + шара зберігання дійсно є шляхом, яким повинні йти dApp наступного покоління.
Ставлю на двох нових гравців у сфері модульної інфраструктури: Elsa AI та irys.
Ось тези—модульні програми не можуть функціонувати оптимально, не вирішивши дві критичні вузькі місця. Вам потрібні надшвидкі обчислювальні можливості з одного боку, у поєднанні з надійним, децентралізованим зберіганням даних з іншого.
Ельза оживлює обчислювальний рівень завдяки обробці на основі штучного інтелекту, яка ефективно масштабується. Тим часом irys займається питанням постійності даних, забезпечуючи не лише зберігання інформації, але й її можливість відновлення та перевірки з часом.
Ця комбінація має сенс, якщо подумати про те, як будуються децентралізовані програми наступного покоління. Вони більше не є монолітними структурами. Натомість розробники обирають спеціалізовані шари — вибираючи найкращі рішення для конкретних функцій замість того, щоб задовольнятися компромісами в стилі "все в одному".
Цей модульний підхід вимагає інфраструктури, яка може відповідати вимогам. Саме тут ці два протоколи природно доповнюють один одного.