還記得在技校混日子的時候，那是一個初夏的下午，那時候教室的空調還沒開，空氣中彌漫著一股難以言喻的泡菜罈子，又剛吃完牛肉拉麵和煎餅果子，意識恍惚間聽著老師在台上講解啥叫“故意”

刑法上，除了結果、行為外，還有個東西叫意圖（mens rea），這個東西可以講三天三夜，這裡就講個大概，大家看個樂乎就行～

這個“意圖”可以區分為故意和過失，再根據預見能力、意志及放任程度再區分為：
故意：這個很好理解，就是故意的，明知自己的行為必然或可能發生危害社會的結果，並希望或有意使其發生

間接故意：明知自己的行為可能發生危害社會的結果，但對結果的發生持放任、漠視的態度，雖然不追求，但是也不積極避免

過失是“不希望發生，或者覺得能躲過去”
認識過失：已預見危害結果可能發生，但輕信自己能力，盲目自信，認為可以避免，實施行為後發生危害結果

無認識過失：按行為人的常識和情理應預見危害結果，但因疏忽大意沒有預見，以致發生

從考試的角度，一般來說比較難區分的是【間接故意】和【認識過失】
為啥呢？
因為行為人都預見到了危害結果可能發生，區別全在於意志因素即：心裡到底是怎麼對待這個（可能發生的）結果的？

舉幾個例子：
a. 某匪徒搶劫後駕車逃竄，警察在後緊追。正前方是鬧市區，人流密集。

匪徒想：“不管前面有沒有人，我也不能停車，撞死人算他們倒霉。”然後一腳油門衝過去，撞死路人。

他預見到可能撞死人，但為了逃跑，他容忍了這個結果的發生。這是間接故意。

b.某飛刀高手在表演飛刀射蘋果，助手頭頂蘋果。

高手想：“雖然有風險，但我練了三十年，從未失手，這次肯定也穩穩扎中蘋果，不可能扎到人。”結果手一抖，扎死了助手。

他預見到可能扎死人，且他極度排斥扎死人，且相信自己的技術能避免。這是過於自信的過失。

所以看到這裡你覺得除了虧錢，還有什麼意義嗎？