Dannyy

Раніше чули, що якщо немає грошей, то не викрадуть, тепер — що якщо немає моралі, то не викрадуть. Дійсно, у епоху інтернету гроші стали важливішими за мораль… Тож виникає питання: у епоху ШІ, що взагалі не може бути викрадено?

Даю всім, хто хоче спробувати/правильно спробувати open claw, маленьку порадку: не встановлюйте/оновлюйте те, що ви не знаєте/не впізнаєте/виглядає дуже круто. Я знаю, що деякі навички здаються дуже круті — трохи схоже на те, як у матриці встановлюєш якусь навичку, і вона стає твоєю, але в цю епоху хаосу і беззаконня це просто супер click bait: ви встановите — і все, це не менше, ніж заманювання вовка в овечу вівчарню, можливо, вас ще не зламали зараз, але це питання часу. Звичайні люди зовсім не можуть побачити проблему, і якщо ви перевірите ще раз, то, ймовірно, і самі не зрозумієте, тому кр

У медвежому ринку V-образне зазвичай спрямоване на залучення більшого покупця, який купує, коли ніхто не звертає уваги, купує, коли ніхто не звертає уваги, купує, коли ніхто не звертає уваги

Поглянувши на моніторинг, я подумав, що США почали війну з Іраном… Це повна червона хвиля 🤣

Після великої посухи настає великий зліт, як може 理华 не знати, що весь світ стежить за його позиціями? ～ Як може він не знати, що всі дивляться, як він знижує леверидж? Що може спричинити зниження левериджу, він не знає? Він не відкриє короткі позиції для хеджування? Якщо б керування було у твоїх руках, як би ти грав? 😂

Колишнє зниження споживання: відвідування ресторанів — брендове замовлення їжі — 拼好饭 Теперішнє зниження споживання: Claude opus — GPT 5.2 — MiniMax Хто бажає мене (мій clawdbot) підтримати?

Вийшов на обід, і побачив, що сонце яскраве, сьогодні — хороший день для short squeeze 🌞

Неможливо зупинитись… Я йду…

Останній раз, коли схід і захід так зосереджували свої зусилля на CT, був лише під час $trump випуску токенів — просто аккаунт Трампа тоді не брав участі особисто. До речі, чи немає ще подібних мемів до four meme? Що відбувається, хлопці? Хіба не так, що чим більший шторм, тим дорожчі риби?

腎虛和腰椎間盤突出，你總要選一個？前段時間跟幾個朋友吃飯，大家都漸入老年，都在分享自己的治病康復史有兩個寫代碼的老闆，賽道工作內容公司時長都差不多，但是一個腰椎間盤突出一個沒有….在長達數小時的抽絲剝繭後，我們最終得出結論：是腎虛避免了腰椎間盤突出的問題腎虛- 尿頻- 老起來去上廁所 - 就不會腰椎間盤突出 😂😂😂

Якщо я правильно розумію, то цілодобова торгівля американськими акціями 7x24, здається, вигідна лише для AWS, Bloomberg, стабільних монет, масажу, доставки їжі, продуктів для збереження зору?
Це майже не має нічого спільного з крипто, а навіть трохи є негативним сигналом?

Ой, не можу більше… Така концентрація цієї довгої статті…
web3 навіщо нарікати на ялинки
Курячий бульйон не проходить через Юйменьгван
Настав час подати всім щось серйозне ~
Обговоримо Crypto-Asset Reporting Framework, CARF (CARF)

Їду на ринок купувати овочі, натрапив на дідка (ймовірно, з Північного Сходу), який купував м’ясо
Загалом, він хотів свіжого м’яса, а не розмороженого
Власниця магазину сказала, що у Сінгапурі всі м’ясо імпортне, і холодне чи ні — поживність майже однакова
Дідусь сказав: «Я прийшов купувати м’ясо, а не антикваріат…»
Власниця, мабуть, не зрозуміла, але я розсміявся
Щоб сказати таку фразу, потрібно було зазнати якоїсь травми 😂

還記得在技校混日子的時候，那是一個初夏的下午，那時候教室的空調還沒開，空氣中彌漫著一股難以言喻的泡菜罈子，又剛吃完牛肉拉麵和煎餅果子，意識恍惚間聽著老師在台上講解啥叫“故意”
刑法上，除了結果、行為外，還有個東西叫意圖（mens rea），這個東西可以講三天三夜，這裡就講個大概，大家看個樂乎就行～
這個“意圖”可以區分為故意和過失，再根據預見能力、意志及放任程度再區分為：
故意：這個很好理解，就是故意的，明知自己的行為必然或可能發生危害社會的結果，並希望或有意使其發生
間接故意：明知自己的行為可能發生危害社會的結果，但對結果的發生持放任、漠視的態度，雖然不追求，但是也不積極避免
過失是“不希望發生，或者覺得能躲過去”
認識過失：已預見危害結果可能發生，但輕信自己能力，盲目自信，認為可以避免，實施行為後發生危害結果
無認識過失：按行為人的常識和情理應預見危害結果，但因疏忽大意沒有預見，以致發生
從考試的角度，一般來說比較難區分的是【間接故意】和【認識過失】
為啥呢？
因為行為人都預見到了危害結果可能發生，區別全在於意志因素即：心裡到底是怎麼對待這個（可能發生的）結果的？
舉幾個例子：
a. 某匪徒搶劫後駕車逃竄，警察在後緊追。正前方是鬧市區，人流密集。
匪徒想：“不管前面有沒有人，我也不能停車，撞死人算他們倒霉。”然後一腳油門衝過去，撞死路人。
他預見到可能撞死人，但為了逃跑，他容

Не розумієш — запитуй
Я — Шудо Шань, так? Чи я раху до трьох, а?